如何用照片制作地图?

北朝旧贴 | 没事乱溜达 | 8/15/2020 | 共 11210 字 | 编辑本页

没事乱溜达 于 2019-1-20 16:22:37 发表了:

元老院需要大量地图,it 业人士大量闲置。如果能用照片制作地图,可以解决大量 it 元老就业。


中共日本省委 于 2019-1-20 16:25:42 发表了:

航拍照片


魏仁理 于 2019-1-20 16:40:43 发表了:

就是现地勘察后用航拍图描矢量就行,很简单。


没事乱溜达 于 2019-1-20 16:53:17 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 16:25 航拍照片

地面拍的可以么


没事乱溜达 于 2019-1-20 16:54:22 发表了:

魏仁理 发表于 2019-1-20 16:40 就是现地勘察后用航拍图描矢量就行,很简单。

可以电脑自动转换么?需要什么配置的电脑,工作量,地图精度如何?


没事乱溜达 于 2019-1-20 16:55:31 发表了:

距离和海拔能看出来么


中共日本省委 于 2019-1-20 17:01:08 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 16:55

距离和海拔能看出来么

不可能,水平拍的照片只能当地图的补充


没事乱溜达 于 2019-1-20 17:24:26 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 17:01 不可能,水平拍的照片只能当地图的补充

如果在地面拍摄,再对照本时空高精度地图呢?

比如在广州城里拍几张,或者找个小山测量好海拔,经纬,从山顶对着广州拍照。


没事乱溜达 于 2019-1-20 17:25:49 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 17:01 不可能,水平拍的照片只能当地图的补充

能补充什么内容。可以假定元老院有高分辨军事地图,能补充全新地貌么?


刷子毛 于 2019-1-20 17:55:35 发表了:

送几架无人机过去!


中共日本省委 于 2019-1-20 18:08:49 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 17:24

如果在地面拍摄,再对照本时空高精度地图呢?

比如在广州城里拍几张,或者找个小山测量好海拔,经纬,从 ...

本时空的地图在城区以外可能还准的但海岸线会有不少差别,城区附近或大型的农村附近差别不小,5.,60 年代中国人可真的是在移山填海啊,改开后又来了一次……


中共日本省委 于 2019-1-20 18:13:01 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 17:25

能补充什么内容。可以假定元老院有高分辨军事地图,能补充全新地貌么? ...

照片能结合地图能了解地区的实际地物啊。地图没法直观的让人理解地形地貌


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:14:29 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 18:08 本时空的地图在城区以外可能还准的但海岸线会有不少差别,城区附近或大型的农村附近差别不小,5.,60 年代 ...

城市建筑也不一样了


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:15:27 发表了:

刷子毛 发表于 2019-1-20 17:55 送几架无人机过去!

有航模飞机


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:15:59 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 18:13 照片能结合地图能了解地区的实际地物啊。地图没法直观的让人理解地形地貌

...

有等高线


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:25:18 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 18:13 照片能结合地图能了解地区的实际地物啊。地图没法直观的让人理解地形地貌

...

了解怎么讲?只是对比着看看?能不能画到地图上呢?


刷子毛 于 2019-1-20 18:29:29 发表了:

说道等高线,那只能实地踏勘测量了,这个步骤貌似没有什么方法可以替换。


中共日本省委 于 2019-1-20 18:31:33 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 18:15

有等高线

军用地图上除了等高线(地形),还有地物,地貌的信息的但这些远远不够的,比如特侦队要到某山去潜伏,地图上这地方是林地,但大明时大家是烧柴的,山上除了不让砍的大树,底下连根草都没了,要是没照片或实地看过补充信息,直接穿个吉利服上去那画面就太美了……


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:36:38 发表了:

刷子毛 发表于 2019-1-20 18:29 说道等高线,那只能实地踏勘测量了,这个步骤貌似没有什么方法可以替换。 ...

建筑高度测量:在建筑旁边站着照相,拿身高测量高度,如何?

山体海拔如何测?


墨者无畏 于 2019-1-20 18:40:00 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 18:36 建筑高度测量:在建筑旁边站着照相,拿身高测量高度,如何?

山体海拔如何测? ...

三角函数啊,知道山底的海拔,再加上山的高度就好。


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:40:37 发表了:

中共日本省委 发表于 2019-1-20 18:31 军用地图上除了等高线(地形),还有地物,地貌的信息的但这些远远不够的,比如特侦队要到某山去潜伏,地 ...

树林砍了只相当于一次实地侦察。不会影响地图。山水建筑不可能随时改变,这些一定要在地图体现。

整个海南,广东的地形肯定要核实。完全靠人力测量工作量太大了。


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:41:33 发表了:

墨者无畏 发表于 2019-1-20 18:40 三角函数啊,知道山底的海拔,再加上山的高度就好。

具体实现方式呢?测量照片行不行


没事乱溜达 于 2019-1-20 18:49:57 发表了:

墨者无畏 发表于 2019-1-20 18:40 三角函数啊,知道山底的海拔,再加上山的高度就好。

山底海拔怎么测?比如五指山的山底海拔


墨者无畏 于 2019-1-20 18:51:38 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 18:41 具体实现方式呢?测量照片行不行

高中数学知识。

照片应该是不行的。


墨者无畏 于 2019-1-20 18:52:51 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 18:49 山底海拔怎么测?比如五指山的山底海拔

水银柱压强倒推吧,应该不难。


周围 于 2019-1-20 18:55:11 发表了:

测绘是马的主业。。。你们不用担心了


繁华烬燃 于 2019-1-20 19:14:48 发表了:

人力测绘少不了的,你看到现在了每年日本派多少人来人肉测绘……


魏仁理 于 2019-1-20 19:20:14 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 16:54

可以电脑自动转换么?需要什么配置的电脑,工作量,地图精度如何?

以 09 年的电脑恐怕不行,而且运算量太大会使硬件加速老化,显然这是不合时宜的


xuelindiao 于 2019-1-20 19:22:20 发表了:

本帖最后由 xuelindiao 于 2019-1-20 19:23 编辑

trekbudy 和     OZIexplorer,地图零基础,简单上手。而且都是 2009 年前的软件


lzy0702 于 2019-1-20 19:39:16 发表了:

如果是 2019 年问航空/卫星遥感数据自动生成地图,那么答案是肯定的。能干这活的神经网络说不定拿一台 PC 就能训练出来。对于 2009 年发生穿越的 500 废来说,完全自动化应该是不可能的,需要很多手动的工作。


没事乱溜达 于 2019-1-20 20:40:36 发表了:

xuelindiao 发表于 2019-1-20 19:22trekbudy 和     OZIexplorer,地图零基础,简单上手。而且都是 2009 年前的软件

OZIexplorer,度娘说它靠 gps,这要有卫星?


没事乱溜达 于 2019-1-20 20:41:21 发表了:

周围 发表于 2019-1-20 18:55 测绘是马的主业。。。你们不用担心了

你看他修路的时候干的啥活


没事乱溜达 于 2019-1-20 20:43:33 发表了:

lzy0702 发表于 2019-1-20 19:39 如果是 2019 年问航空/卫星遥感数据自动生成地图,那么答案是肯定的。能干这活的神经网络说不定拿一台 PC 就能 ...

没看明白。需要遥感设备?然后数据导入一台普通 pc?手机 普通相机不能用,,对吧?


没事乱溜达 于 2019-1-20 20:45:05 发表了:

墨者无畏 发表于 2019-1-20 18:52 水银柱压强倒推吧,应该不难。

误差有多大?仪器能有多小?


没事乱溜达 于 2019-1-20 20:46:54 发表了:

繁华烬燃 发表于 2019-1-20 19:14 人力测绘少不了的,你看到现在了每年日本派多少人来人肉测绘……

不知道他们带的何种仪器。测绘速度有多快。如果太慢了,元老院受不了人力和时间成本。


xuelindiao 于 2019-1-20 21:14:14 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 20:40OZIexplorer,度娘说它靠 gps,这要有卫星?

两者都要 。可以利用 太阳和星座测量 计算出 坐标


没事乱溜达 于 2019-1-20 21:15:20 发表了:

xuelindiao 发表于 2019-1-20 21:14 两者都要 。可以利用 太阳和星座测量 计算出 坐标

两者都要卫星?元老院哪有


一路向上 于 2019-1-20 21:47:00 发表了:

本帖最后由 一路向上 于 2019-1-20 21:53 编辑

测绘用的是全站仪,水准仪和经纬仪。不适宜使用器械的就是地质罗盘加导线。小比例尺测绘可以靠 gps、航拍等,大比例尺地图都是靠人扛着前面那三样测绘的。

复杂地形,一平方公里,新手大概需要 25 到 30 小时,熟手 20 小时以内。平原地区,减半。有机动车辆的情况下,还能省点时间。

水平照片测绘常在地质填图中使用,表明地质露头的长宽高,以及露头面的具体状况。

想玩手持 gps 的话,可以买个南方或者华测的来玩玩。以西安 80 坐标系为主。少量是北京 54 坐标系。最新的是 2000 坐标系。


没事乱溜达 于 2019-1-20 21:55:54 发表了:

一路向上 发表于 2019-1-20 21:47

测绘用的是全站仪,水准仪和经纬仪。不适宜使用器械的就是地质罗盘加导线。小比例尺测绘可以靠 gps、航拍等 ...

不是打算自己玩,元老院用。

航拍怎么拍?普通相机加电脑能解决?王元老带了航模飞机


一路向上 于 2019-1-20 22:11:45 发表了:

如果王瑞相的无人机能够同时搭载两部相机,同时拍照,形成立体图像的话,数据会相对准确。无人机上一般是搭载这样一个模组。

201810181531223200.jpeg(774.27 KB, 下载次数: 0)

无人机模组

2019-1-20 22:04 上传

单一的一部正射相机,也能用,但是数据比较不准。你可以看看这篇文章:http://www.sohu.com/a/286506282_781497


周围 于 2019-1-20 22:30:18 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 20:41 你看他修路的时候干的啥活

我说的是咱们国务卿


没事乱溜达 于 2019-1-20 22:34:02 发表了:

周围 发表于 2019-1-20 22:30 我说的是咱们国务卿

我说的也是他。填的道路专业,修路的四个工程师里没有他,只参与了挖坑。


没事乱溜达 于 2019-1-20 22:39:45 发表了:

一路向上 发表于 2019-1-20 22:11 如果王瑞相的无人机能够同时搭载两部相机,同时拍照,形成立体图像的话,数据会相对准确。无人机上一般是搭 ...

1:2000 这个分辨率,初期足够了


sccdqy 于 2019-1-21 07:09:50 发表了:

人站在地面上拍照用来绘地图的方法不可行,没有办法准确定位。用无人机航拍的方法是可以的,但前提是要已经形成最基本的测量控制网,在地面上设立明显的照片上可以看清楚的标志点。如果有搞测绘专业的元老带经纬仪穿越过去最好 ,没有的话应该可以造出来。度娘了一下,世界上最早的经纬仪是 1730 年英国人发明的,元老院现在的技术能力造成精度不太高的经纬仪应该没问题,这样花点力气人工就可以建起控制网了。


没事乱溜达 于 2019-1-21 07:16:27 发表了:

sccdqy 发表于 2019-1-21 07:09 人站在地面上拍照用来绘地图的方法不可行,没有办法准确定位。用无人机航拍的方法是可以的,但前提是要已经 ...

看来楼上的飞机也是靠 gps 定位的

你说的定位是每张照片拍照位置的瞬间定位?

地面拍照可以找一个标志物,然后只测标志物坐标,或者使用和标志物的相对坐标


sccdqy 于 2019-1-21 09:09:38 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-21 07:16

看来楼上的飞机也是靠 gps 定位的

你说的定位是每张照片拍照位置的瞬间定位?

一个标志点不够,最少要两个点。常用的地图绘制是用到平面坐标系,从头开始建立控制网时先确定 X 轴、Y 轴的方向以及坐标原点,实地测量出两个标志点比如 A 点、B 点的坐标、距离,画在地图上(也就是点在坐标系上)。拍出照片后要把照片中 N 点画在图上时,先在照片上测出 ABN 的夹角,量出 N 点到 B 点的长度,再换算出在地图上的长度,有了夹角和长度就可以算出 N 点的坐标,这样可以把 N 在在图上点出来。任何的测量都会有误差,那么标志点就要更多,比如再做一个 C 点,用 AC 也算出 N 点的坐标,跟 AB 点算出的进行对比,有误差的话就将 N 点画在两次所算坐标点直线的中心点上,这叫做平差,刚才说的方法就是最简单的平差方法,也是画图的基本原理。实际上要做出比较精确的地图比这个要复杂的多,平差有较复杂的计算公式,再比如如因为地球是圆的,我们在地面上量出的长度不是直线而是曲线长度,距离短还不要紧,距离长了曲线和要画在平面地图上的直线差距就大了,就要进行换算才行。


sccdqy 于 2019-1-21 09:21:55 发表了:

本帖最后由 sccdqy 于 2019-1-21 09:23 编辑

没事乱溜达 发表于 2019-1-21 07:16

看来楼上的飞机也是靠 gps 定位的

你说的定位是每张照片拍照位置的瞬间定位?

我觉得元老院还是用人工老老实实的测量来绘图吧,无人机用于绘制较大面积的地图不可行,因为拍照时高度不同时相同的长度在照片上看到的长度是不同的,航拍绘图时还要知道每张照片的高度来进行校正。不知道有没有高手来解决这个问题。


没事乱溜达 于 2019-1-21 09:26:26 发表了:

sccdqy 发表于 2019-1-21 09:21 我觉得元老院还是用人工老老实实的测量来绘图吧,无人机用于绘制较大面积的地图不可行,因为拍照时高度不 ...

如何测绘敌战区呢?


没事乱溜达 于 2019-1-21 09:29:04 发表了:

sccdqy 发表于 2019-1-21 09:21 我觉得元老院还是用人工老老实实的测量来绘图吧,无人机用于绘制较大面积的地图不可行,因为拍照时高度不 ...

在地面找几个已知点,模拟卫星的功能。可以定位飞机高度?


没事乱溜达 于 2019-1-21 09:31:05 发表了:

我们可以降低精度要求


sccdqy 于 2019-1-21 10:32:26 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-21 09:29

在地面找几个已知点,模拟卫星的功能。可以定位飞机高度?

航拍是要拍很多照片,每张照片范围有限(和飞行高度、照相机像素有关),不可能在每张照片上都有几个已知点啊,要是那样就没必要定位飞行高度了。


sccdqy 于 2019-1-21 10:42:05 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-21 09:26

如何测绘敌战区呢?

敌占区就用侦察员绘的简易地图吧,反正那个年代战争也够用了。 局部战场上看无人机拍的照片大概知道哪个方位是什么情况也足够了。 还想到一个问题,航拍需要飞行次数多时间长,靠带去的一两架无人机来做地图,估计飞坏了也拍不了太大面积的照片,还是关键时刻再使用吧。


9 号单开道岔 于 2019-1-21 10:47:03 发表了:

地面拍的照片没法通过电脑转化为数字地图,但可以作为人工绘制地图的补充

穿越之前,拷贝带有美国人公开的二战前大比例尺导航地形图(1:10 万以上),这个地形图上的山脉丘陵和 300 百年前基本完全一致,可以作为绘制髡贼自用的 1-5 万军用地形图基础

王瑞相自带的无人机不用考虑,工作量太大,如同蚂蚁搬山,还不提航测照片数字化成图所需的各种设备耗材软件。

髡贼近期(二十年)能做的事情

1.复原大地测量学,培训人才。(印象中没有测量学的人报名,都是一帮学工民建的元老在干工程测量的活,基准测量大地测量根本干不了)

2.组建军事测绘局,部门和任务如下

1)基准测绘大队,负责在海南岛、广州特别市等绿区黄区建立国家控制测量网

2)军事测绘大队,制作 1-5 万比例军用地形图。制图方法是,已自带的米帝 10 万以上比例军用图为底稿,在米帝图上找特征明显的地物(高山河流湖泊)为相对基准。补充采集明末实际的地形地物,放大绘制 1-5 万比例军用地形图。自制的地形图误差会很大,上百米,不过够髡贼用了


没事乱溜达 于 2019-1-21 12:23:30 发表了:

航测照片数字化成图所需的各种设备耗材软件。……除了汽油和飞机,还要消耗哪些硬件?


lzy0702 于 2019-1-21 19:31:01 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-20 07:43

没看明白。需要遥感设备?然后数据导入一台普通 pc?手机 普通相机不能用,,对吧? ...

用各种主被动手段获得的地面影像统称遥感,紫外、可见、红外、各种频率的无线电,还有重力场之类的。

航空/卫星遥感一般自带无线电高度测量,所以获取高程信息比较容易。如果没有随遥感获得的高程信息,通过在照片上一些已知高程的参考点,和从目标侧面拍摄的有倾角的图片上可以用数学方法重建出地面的高程。这种 3 维图像自动配准在 2019 年不算难事,在 2009 年恐怕就很难了。


lzy0702 于 2019-1-21 19:34:55 发表了:

测绘所需的核心数学知识所有元老其实都学过,真到了不得不看书自己搞的时候肯定是能搞出来的。


没事乱溜达 于 2019-1-21 20:19:06 发表了:

lzy0702 发表于 2019-1-21 19:34 测绘所需的核心数学知识所有元老其实都学过,真到了不得不看书自己搞的时候肯定是能搞出来的。 ...

如果开始条件就具备,等几年设备坏了再重爬科技,岂不是太亏。

看来是前期不可能完成的。


sccdqy 于 2019-1-21 23:08:01 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-21 10:47

地面拍的照片没法通过电脑转化为数字地图,但可以作为人工绘制地图的补充

穿越之前,拷贝带有美国人公开的 ...

部分赞同你的观点,发表个人意见供讨论:

1、 赞同复原大地测量学,培训人才。现实时空中清光绪二十三年(1897)袁世凯就在天津创建北洋测绘学堂,元老院不能连袁大头都不如,现在也要开始组建测绘学校,培训测绘人才。 没有学测量专业的元老不要紧 ,抽调几名学工民建或者其他工程类有测量基础的人,对照带过去的测量学资料开始进行研究就行。科技树总是从无到有从低到高的,测绘学科也是一样。2、测绘学校内还应该成立实验室研发经纬仪、水准仪这两样光学测量仪器,以及配套的三角架、水准尺、对中杆等器具,还有气压计也要研发。 如果有元老穿越带了仪器过去千万别做主力工具使用,那是宝贝,要当做校准仪器妥善保管,小心使用。3、赞同组测绘局, 前期测绘局和测绘学校可以合并在一起,一套人马两块牌子,边学边干,等人才培训出来后再正式分开。4、视测绘学校研究进展适时开始在绿区黄区开始建立国家测量控制网。5、测绘局还有大比例尺地图的作用不应该以军事用途为主,有自带的 10 万比例地图再对照特征点进行校准就足够,较精确的地图在这个时期的军事上是锦上添花,不是必需品,建奴手上没有精准地图照样打败了纂明,元老院如果做不到那就真的是 500 废了。 经济发展才是最重要的,大比例地图主要用途应该是民用,如城市规划、农田规划、基础设施规划以及实地施工等,兼顾军事用途才对。


专业黑哨 于 2019-1-27 21:45:20 发表了:

我这个摄影测量与遥感专业的教师难道要派上用场了???


没事乱溜达 于 2019-1-27 21:59:45 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-27 21:45 我这个摄影测量与遥感专业的教师难道要派上用场了???

大量地图需要测绘,尤其是城市地图完全不一样。三角洲和海岸变化也很大。博铺建国到现在也完全不一样,更何况明朝。

至今没人更新地图的原因难道就是因为你一直在明朝打生抽。


专业黑哨 于 2019-1-27 23:15:16 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-27 21:59 大量地图需要测绘,尤其是城市地图完全不一样。三角洲和海岸变化也很大。博铺建国到现在也完全不一样,更 ...

可惜不怎么会写文。

就 09 年能接触到的测绘技术来说,都用上航模这种杀器了,做个 1000、2000 的图还是问题不大的,500 应该也行,就看带的啥样的仪器了

关键是要用什么坐标系?原点和高程基准准备放在哪儿?总不能一张图一个,那就没意义了

地图还是要可量测的,测绘这事儿,没有 GPS 和惯导的时代,就算是摄影测量也需要大量的人往里填(╥_╥)


专业黑哨 于 2019-1-27 23:23:21 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-27 21:59 大量地图需要测绘,尤其是城市地图完全不一样。三角洲和海岸变化也很大。博铺建国到现在也完全不一样,更 ...

地面拍照的话,没有从航模上面垂直摄影效果好,不过如果有控制点的话还是能做出地形图的,毕竟地形图其实就是平面+高程来着,而且要的精度也不高


专业黑哨 于 2019-1-27 23:27:34 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-21 07:16 看来楼上的飞机也是靠 gps 定位的

你说的定位是每张照片拍照位置的瞬间定位?

像控点的话,一个测区最少 3 个点就能完成控制,然后光束法平差,09 年这种软件挺成熟的了


guozhima 于 2019-1-28 00:49:11 发表了:

本帖最后由 guozhima 于 2019-1-28 00:53 编辑

专业黑哨 发表于 2019-1-27 23:27 像控点的话,一个测区最少 3 个点就能完成控制,然后光束法平差,09 年这种软件挺成熟的了 ...

没有 gps 无人机无法导航定位,手动飞的话拍出来的照片几乎不可能进行处理。再说就那么点设备,折腾两次估计就摔坏了


专业黑哨 于 2019-1-28 08:42:49 发表了:

guozhima 发表于 2019-1-28 00:49 没有 gps 无人机无法导航定位,手动飞的话拍出来的照片几乎不可能进行处理。再说就那么点设备,折腾两次估计 ...

不至于不能处理,没 GPS 那几十年航测照样活的很好,难度大点儿精度低点儿倒是真的

设备确实问题大,不知道元老院到底带了多少相机和航模

而且电子设备现在没法制造,用一点儿少一点儿,计算机和相机都是

模拟法航测现在年轻人(比如我)基本都不会了,就算知道原理当年那些模拟测图仪也不可能带到圣船上,太大太重了


没事乱溜达 于 2019-1-28 11:56:19 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-28 08:42 不至于不能处理,没 GPS 那几十年航测照样活的很好,难度大点儿精度低点儿倒是真的

设备确实问题大,不知道 ...

精度不用太高。比如知道广州城里的建筑布局,高程。敌人军营布局,炮位。飞机校射。

目前网络版只有王元老带了一架固定翼航模。拍照设备没具体写。


专业黑哨 于 2019-1-28 21:49:49 发表了:

本帖最后由 专业黑哨 于 2019-1-28 21:50 编辑

没事乱溜达 发表于 2019-1-28 11:56

精度不用太高。比如知道广州城里的建筑布局,高程。敌人军营布局,炮位。飞机校射。

目前网络版只有王元 ...

一架 09 年技术的航模...只能假设永不炸机了......

控制点能凑合的话,米级甚至分米的精度还是能达到的,像军营这种比较平的地方可能更好

城市里如果建筑高的话航测就比较难受了,可以直接地面测量

但是测绘也是个系统的工程,要牵涉的太多了

前面很多是躺床上打的,现在越仔细想越发现需要的太多了,数学基础、仪器、人员、老式技术


sccdqy 于 2019-1-29 08:31:22 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-28 08:42

不至于不能处理,没 GPS 那几十年航测照样活的很好,难度大点儿精度低点儿倒是真的

设备确实问题大,不知道 ...

元老院目前在测绘的事情上还是一片空白,没有建立起坐标系、原点、高程基准点,没有大地测量学专业人才,没有经纬仪和水平仪的测量工具,航测现在就是一件不可能的事情,更不用说就凭一两机无人机根本承担不了航测的巨大工作量。还是老老实实先从人才培养、理论建立、仪器研发等基础工作做起吧。


专业黑哨 于 2019-1-29 11:05:15 发表了:

sccdqy 发表于 2019-1-29 08:31 元老院目前在测绘的事情上还是一片空白,没有建立起坐标系、原点、高程基准点,没有大地测量学专业人才, ...

对!昨天我最大的失误就是光考虑航测的事儿了!

晚上仔细一想发现问题太多了,从数学基础开始就没了

不过好在元老院不用考虑老大哥和米帝的已有成果,坐标系统没那么多掣肘

大地测量我是真不懂,一级控制网啥的该咋建还是需要高手来解决

区域的测量,光学经纬仪和水准仪就已经是天顶星科技了

希望丰城轮上有人带点儿因钢丝,在临高先搞个仪器检校场,剩下的就好办多了

现在看起来测绘什么的元老院并不急需?旧时空带的地图基本已经吊打土著们了


没事乱溜达 于 2019-1-29 17:08:53 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-29 11:05 对!昨天我最大的失误就是光考虑航测的事儿了!

晚上仔细一想发现问题太多了,从数学基础开始就没了

不过 ...

09 年实现这个目标有什么技术难度:

派规划民进入广州,在山顶 城门楼这种高点拍照,然后把照片转化成地图。精度不用很高,误差为厘米。有各个高程的相对高度。


专业黑哨 于 2019-1-29 18:55:36 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 17:08

09 年实现这个目标有什么技术难度:

派规划民进入广州,在山顶 城门楼这种高点拍照,然后把照片转化成地 ...

这种差不多可以归入近景摄影测量的范畴,对控制点的精度和密度要求比较高,也需要像片的重叠度很高

不过要是想要厘米级精度的话,相机要用比较不错的,而且距离尽量近,那就不只是简单的山顶、城楼几个拍摄点能解决了,需要从更多方向向同一目标拍摄

坐标系可以先搞个独立坐标系,以后有机会再统一也来得及

有足够控制点的话,09 年的摄影测量软件做点儿自动空三啥的都不是问题

最大的难度应该就是像控点的布设了,尤其是测量控制点的保护,毕竟就算现在我们也经常会遇见老百姓甚至是测工对控制点的破坏


专业黑哨 于 2019-1-29 18:58:59 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 17:08

09 年实现这个目标有什么技术难度:

派规划民进入广州,在山顶 城门楼这种高点拍照,然后把照片转化成地 ...

我关注这个帖子以来越来越发现我在专业方面还有太多欠缺和没弄懂的地方啊


没事乱溜达 于 2019-1-29 19:56:03 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-29 18:58 我关注这个帖子以来越来越发现我在专业方面还有太多欠缺和没弄懂的地方啊

...

大家都是这样


没事乱溜达 于 2019-1-29 19:57:32 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-29 18:55 这种差不多可以归入近景摄影测量的范畴,对控制点的精度和密度要求比较高,也需要像片的重叠度很高

不过 ...

如何在一张照片里测量物体的高度 长度。需要照片里的参照物?比如人的高度,砖头的长度?


墨者无畏 于 2019-1-29 20:03:21 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 19:57 如何在一张照片里测量物体的高度 长度。需要照片里的参照物?比如人的高度,砖头的长度?

...

俺寻思,是在墙边放一个尺子,用作比较,君不见考古照片都是这样的么。


没事乱溜达 于 2019-1-29 20:37:08 发表了:

墨者无畏 发表于 2019-1-29 20:03 俺寻思,是在墙边放一个尺子,用作比较,君不见考古照片都是这样的么。 ...

平面好办,立体的怎么办,需要计算?最好能直接用电脑生成平面图,立体图。


专业黑哨 于 2019-1-29 21:37:47 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 20:37

平面好办,立体的怎么办,需要计算?最好能直接用电脑生成平面图,立体图。 ...

立体的也是类似的方法,放个参照物差不多够那个意思

近景摄影主要就是做立体模型的

你说的直接出平面立体,别说 09 了,就算今天也是困难重重啊


专业黑哨 于 2019-1-29 21:42:45 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 19:57

如何在一张照片里测量物体的高度 长度。需要照片里的参照物?比如人的高度,砖头的长度?

...

其实按照近景摄影里来说,照片上都需要控制点、做标记的

贴个示意图,大概是这个意思

实际工作不需要这么密

每个标志的精确坐标都是需要提前测出来的,如果实在没有也可以用其他参照物


sccdqy 于 2019-1-30 06:42:53 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-29 11:05

对!昨天我最大的失误就是光考虑航测的事儿了!

晚上仔细一想发现问题太多了,从数学基础开始就没了

不过 ...

仅军事用途的话带过去的地图全部够用。搞航测这样高精尖的事情现在还是别想了,老老实实从零开始吧,。


专业黑哨 于 2019-1-30 07:38:04 发表了:

sccdqy 发表于 2019-1-30 06:42 仅军事用途的话带过去的地图全部够用。搞航测这样高精尖的事情现在还是别想了,老老实实从零开始吧,。

...

现在真是第一次意识到我的专业相对还挺高端的…

近景摄影可以帮助保存一下名胜古迹啥的,元老院想做测绘的话还是得把坐标系和控制网弄出来


9 号单开道岔 于 2019-1-30 21:55:28 发表了:

本帖最后由 9 号单开道岔 于 2019-1-30 21:58 编辑

没事乱溜达 发表于 2019-1-29 17:08

09 年实现这个目标有什么技术难度:

派规划民进入广州,在山顶 城门楼这种高点拍照,然后把照片转化成地 ...

完全不行,高度太低,夹角太大。我们没有照片数字化处理能力。

你需要的是这个,古老科技,现场画地图用的

01300000209722121809671471171_s.jpg(10.44 KB, 下载次数: 0)

2019-1-30 21:54 上传

5978750216806301KT01_1113_0001.jpg(133.82 KB, 下载次数: 0)

2019-1-30 21:55 上传

未标题-5.jpg(1.37 MB, 下载次数: 0)

2019-1-30 21:57 上传


9 号单开道岔 于 2019-1-30 22:04:07 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-30 07:38

现在真是第一次意识到我的专业相对还挺高端的…

近景摄影可以帮助保存一下名胜古迹啥的,元老院想做测绘 ...

我觉得国家级网暂时不用搞,起码四五以后再说吧。

现在需要修铁路公路再单独搞个坐标网,精度么,千分之 0.5(一公里误差 0.5 米)就够用了


专业黑哨 于 2019-1-30 22:52:20 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 21:55 完全不行,高度太低,夹角太大。我们没有照片数字化处理能力。

你需要的是这个,古老科技,现场画地图用的 ...

控制点多一点儿,当做近景摄影来处理的话还是可以的

09 年的数字图像处理能力基本够用了


专业黑哨 于 2019-1-30 22:53:54 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 22:04 我觉得国家级网暂时不用搞,起码四五以后再说吧。

现在需要修铁路公路再单独搞个坐标网,精度么,千分之 0 ...

感觉还是统一一下会比较好吧?要不以后坐标转换要死人啊~~~(*꒦ິ⌓꒦ີ)


9 号单开道岔 于 2019-1-30 23:33:10 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-30 22:53

感觉还是统一一下会比较好吧?要不以后坐标转换要死人啊~~~(*꒦ິ⌓꒦ີ) ...

数字化近百年都不要想

坐标转化嘛,不用转,随他去吧。

就算是现在,2019 年,坐标转化最可靠最准确的方法还是联测复测,爱谁谁


专业黑哨 于 2019-1-31 07:39:24 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 23:33 数字化近百年都不要想

坐标转化嘛,不用转,随他去吧。

就算是现在,2019 年,坐标转化最可靠最准确的方法 ...

现在带的不是有数码相机和电脑么?偶尔可以用用吧?

说实话,平板画地图的方法我上学时候都没学过了(。í _ ì。)


没事乱溜达 于 2019-1-31 09:41:15 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 22:04 我觉得国家级网暂时不用搞,起码四五以后再说吧。

现在需要修铁路公路再单独搞个坐标网,精度么,千分之 0 ...

我的要求更低,1000 米差一米就可以


9 号单开道岔 于 2019-1-31 10:32:52 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-31 09:41

我的要求更低,1000 米差一米就可以

你的误差要求是地物,我的误差要求是坐标网

坐标网 0.5/1000 的误差,转换到实测地物的话,误差起码放大十倍以上


没事乱溜达 于 2019-1-31 17:07:55 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-29 21:42 其实按照近景摄影里来说,照片上都需要控制点、做标记的

贴个示意图,大概是这个意思

那些贴纸上的图案为何各不相同


sccdqy 于 2019-1-31 17:22:33 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 21:55

完全不行,高度太低,夹角太大。我们没有照片数字化处理能力。

你需要的是这个,古老科技,现场画地图用的 ...

这玩意精度太低,画画几百分之一的图还凑合。


sccdqy 于 2019-1-31 17:29:26 发表了:

9 号单开道岔 发表于 2019-1-30 22:04

我觉得国家级网暂时不用搞,起码四五以后再说吧。

现在需要修铁路公路再单独搞个坐标网,精度么,千分之 0 ...

国家级控制网可以晚十几二十多年开始搞,但是理论研究、仪器研制、测量人员培训现在要开始搞起。


专业黑哨 于 2019-1-31 21:05:07 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-31 17:07

那些贴纸上的图案为何各不相同

图案咋样无所谓,重点是能找到中间点就可以了


没事乱溜达 于 2019-2-1 18:51:29 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-1-31 21:05 图案咋样无所谓,重点是能找到中间点就可以了

换个方式画图

在广州高点设三个基站。带着设备遍历所有道路,记录移动路线,生成路网。有难度么


专业黑哨 于 2019-2-1 23:52:26 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-2-1 18:51 换个方式画图

在广州高点设三个基站。带着设备遍历所有道路,记录移动路线,生成路网。有难度么 ...

你说的基站是指手机信号的那个基站么?定位精度无法直视啊(つ д⊂)


没事乱溜达 于 2019-2-2 00:01:16 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-2-1 23:52 你说的基站是指手机信号的那个基站么?定位精度无法直视啊(つ д⊂)

类似 gps 卫星的基站。精度需求可以低点,比如 1:1000


没事乱溜达 于 2019-2-2 00:08:56 发表了:

突然想到,这个基站可能比卫星的精度还要高


专业黑哨 于 2019-2-2 11:51:35 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-2-2 00:01 类似 gps 卫星的基站。精度需求可以低点,比如 1:1000

理论上三点定位没问题,但是一旦动起来这个精度就没法看了,就像 GPS 的定位一样(╯·⚇·╰)


没事乱溜达 于 2019-2-2 12:07:25 发表了:

专业黑哨 发表于 2019-2-2 11:51 理论上三点定位没问题,但是一旦动起来这个精度就没法看了,就像 GPS 的定位一样(╯·⚇·╰) ...

静态也不行。距离太短,绝对误差太大。