对付木船可不可以将榴弹的装药换成凝固汽油/稠化油脂?

北朝旧贴 | BuLR | 8/15/2020 | 共 2289 字 | 编辑本页

BuLR 于 2018-12-11 18:05:39 发表了:

一个脑洞……燃烧弹

因为引起的火焰难以扑灭,这样命中 1-2 发就足以使一条没有防护力的木船退出战斗


猫失前爪 于 2018-12-11 18:07:03 发表了:

不如直接爆炸的威力强


兰度 于 2018-12-11 18:10:01 发表了:

凝固汽油当前就不要想了,没有意义。

至于用火炮发射的,装填稠化油脂混合物的燃烧弹,十七世纪欧洲海军已经开始装备了。至于它为什么没有取代榴弹而是最终被榴弹取代,无非实际效果不如榴弹呗。


BuLR 于 2018-12-11 18:12:39 发表了:

兰度 发表于 2018-12-11 18:10

凝固汽油当前就不要想了,没有意义。

至于用火炮发射的,装填稠化油脂混合物的燃烧弹,十七世纪欧洲海军已 ...

稠化油脂是怎么做的呢?

现在没有意义,几年后汽油和橡胶/环烷酸、铝能开始供应了呢?


兰度 于 2018-12-11 18:16:21 发表了:

BuLR 发表于 2018-12-11 18:12

稠化油脂是怎么做的呢?

现在没有意义,几年后汽油和橡胶/环烷酸、铝能开始供应了呢?

1、油脂、松脂、硫磺、沥青、煤屑等诸如此类的易燃物大混合。

2、能供应与能敞开供应是俩概念。就算猴年马月能生产汽油髡贼也只会优先去满足内燃机的需要。


BuLR 于 2018-12-11 18:21:19 发表了:

兰度 发表于 2018-12-11 18:16

1、油脂、松脂、硫磺、沥青、煤屑等诸如此类的易燃物大混合。

2、能供应与能敞开供应是俩概念。就算猴年马 ...

汽油比猛炸药便宜吧……成本上来说汽油弹会更有优势

对于木船汽油弹可以制造难以扑灭的持续性火焰,后效更加好些


兰度 于 2018-12-11 18:36:25 发表了:

BuLR 发表于 2018-12-11 18:21

汽油比猛炸药便宜吧……成本上来说汽油弹会更有优势

对于木船汽油弹可以制造难以扑灭的持续性火焰,后效 ...

1、不谈猛炸药,黑火药爆炸本身对木质帆船的船体和帆缆就能产生很好的纵火效果。

2、就破坏木质舰船而言,爆破弹可以取代燃烧弹的纵火效果,而燃烧弹却不能像爆破弹那样迅速摧毁船体结构。所以应当用爆破弹取代燃烧弹,而不是反过来。


BuLR 于 2018-12-11 18:42:32 发表了:

兰度 发表于 2018-12-11 18:36

1、不谈猛炸药,黑火药爆炸本身对木质帆船的船体和帆缆就能产生很好的纵火效果。

2、就破坏木质舰船而言 ...

也就是说用任何形式的燃烧弹在海上效果都是不如同等科技水平的 HE 的?

那凝固汽油弹还是拿去给帝国在东南亚烧土人吧


兰度 于 2018-12-11 18:44:33 发表了:

BuLR 发表于 2018-12-11 18:42

也就是说用任何形式的燃烧弹在海上效果都是不如同等科技水平的 HE 的?

那凝固汽油弹还是拿去给帝国在东南 ...

1、基本上就是。

2、烧土著黄磷弹就够用了。


BuLR 于 2018-12-11 18:54:01 发表了:

兰度 发表于 2018-12-11 18:44

1、基本上就是。

2、烧土著黄磷弹就够用了。

……帝国东南亚特种武器实验区,专门为帝国检测各种新式武器的实战效果,从 16xx 年至今,已经有 xxx 种新式武器在此经历最后一道实战化检验,从此进入帝国军队服役或者被雪藏起来……17xx 年帝国的在此试爆了首枚原子弹,帝国的武装从此进入核子时代……xx 年后的百万吨当量级氢弹实验为这一实验区的使命画上了完美的句号……——《帝国军事史 17XX 年第 X 版·第 XX 卷》


山东人民好儿子 于 2018-12-11 19:54:30 发表了:

BuLR 发表于 2018-12-11 18:12

稠化油脂是怎么做的呢?

现在没有意义,几年后汽油和橡胶/环烷酸、铝能开始供应了呢?

希腊火


浪不静 于 2018-12-11 20:10:32 发表了:

那个时代的船,哪怕是西班牙大战船中一发 75 毫米的黑火药炮弹都差不多都毁了。搞凝固汽油弹我感觉意义不是很大。有那功夫还不如开发无烟火药和猛炸药,把舰炮小口径化,口径在 50MM 左右,提高炮弹初速,争取初速提高到 700 米左右,1000 米之内命中率在 80%。啥船都挡不住的。


mmgm 于 2018-12-11 23:06:16 发表了:

67 式木柄手榴弹采用铸铁弹体,全弹质量 600g,弹径 48mm,全弹长 204mm,主装药为 38gTNT,可产生 70 ~ 110 个破片,杀伤半径 7m

想象一下,这个手榴弹钻进木板里爆炸的威力。

法国的哈奇开斯公司也成功开发了转管式加农炮,哈奇开斯炮采用的是 37 毫米口径,这个口径既不是英制的整数倍,在公制中也不是 5 和 10 的整数倍。

它的确还有一段来历,原来在 1868 年 12 月,列强在俄罗斯圣彼得堡签订了协定,规定禁止使用重量小于 400 克的爆炸弹丸,这也是最早的限制过度杀伤性常规武器的协定之一。

通过人们当时的计算发现,只有 37 毫米以上口径发射的弹丸重量才可能超过 400 克,因此这个口径成为一道分水岭,之后经常被使用。

Rheinmetall 3.7cm TAK 反坦克炮(一战中德国首创的 3.7 厘米战防炮 1918 型),史上首门专用战防炮,37 毫米口径,战斗全重 175KG,初速 435 米/秒,最大有效射程 300 米,200 米处对 90° 垂直放置钢装甲穿深为 15 毫米

《提高小口径舰炮榴弹威力技术途径探讨》提及 35mm 高炮爆燃弹瓶形药室装药 112 克。海双 37 榴弹改进设计,弹丸 620 克,装药 70 克,引信 60 克。

37mm 口径,600 克的弹头,100 克的装药,哪怕是黑火药,炸木板船是足够了。


yangleinju 于 2018-12-11 23:45:30 发表了:

做什么炮弹?我们还要卖豪华轿车呢!


ぱるる大好き! 于 2018-12-12 03:11:31 发表了:

两个问题,第一很多时候追求的是击伤俘获而不是击沉,第二燃烧弹的话还有白磷可以考虑不是?


兰度 于 2018-12-12 08:14:28 发表了:

ぱるる大好き! 发表于 2018-12-12 03:11

两个问题,第一很多时候追求的是击伤俘获而不是击沉,第二燃烧弹的话还有白磷可以考虑不是?

...

说过好多遍了,要俘获敌船远距离用榴霰弹打掉帆缆,近距离用三四式机关炮洗甲板就可以了。


liutom2 于 2018-12-12 09:26:08 发表了:

好好用你的线膛尖弹,木头船一炮干上去立即木屑横飞,只怕跟榴弹效果也差不多。


浪不静 于 2018-12-12 10:29:28 发表了:

liutom2 发表于 2018-12-12 09:26

好好用你的线膛尖弹,木头船一炮干上去立即木屑横飞,只怕跟榴弹效果也差不多。 ...

是哦,木头船给一发尖头弹干上去,估计也差不多要沉了。


liutom2 于 2018-12-12 19:45:39 发表了:

浪不静 发表于 2018-12-12 10:29

是哦,木头船给一发尖头弹干上去,估计也差不多要沉了。

圆弹唯恐人家船板厚,用尖弹的反而担心人家船板薄,一炮过去打穿两侧船板掉海里了,等于没打中。

同样弹重,尖弹的穿甲能力至少是圆弹的 3 倍。


ぱるる大好き! 于 2018-12-12 23:14:27 发表了:

兰度 发表于 2018-12-12 08:14

说过好多遍了,要俘获敌船远距离用榴霰弹打掉帆缆,近距离用三四式机关炮洗甲板就可以了。

...

我知道的呀,没看到这是两个并列的点么