尚羽元老致萧子山元老关于现阶段诸多争端的公开信

北朝旧贴 | bart | 8/15/2020 | 共 7656 字 | 编辑本页

bart 于 2018-8-29 13:35:13 发表了:

本帖最后由 bart 于 2018-8-31 11:36 编辑 萧叔叔:您好!自从上次给您寄信以来已经过了很久了。作为负责统管小元老的人,您一直乐于倾听我的一些所思所想。今次来信,是为了向您说出我的一些忧虑。以前我一直认为,真理是越辩越明的,道理是越讲越清的。然而,最近一段时间元老院内部所爆发的就意识形态的争执令我感到忧心忡忡。这一没完没了的争执始于司凯德部长与文化口元老布特对于儒、儒家、儒学等概念的理解分歧,进而导致了严重而广泛的冲突。莫水、黄汉民、秦瑞雨等多位元老均卷入其中,甚至连远在广州的刘翔市长也牵扯其中,不得不于《羊城晚报》内参版上发布文章试图平息事态。我不是什么意识形态专家,我也不懂特别多的政治学问。儒家、马克思主义、封建迷信,这些似乎很明确的政治概念对我而言可以说是遥远而令人困惑。很不幸,这场争端使得这些政治概念的模糊化越加严重,甚至开始影响到归化民阶层。BBS 上目前排在前十的帖子几乎都是关于此次的儒家争端的,甚至将一些原本应该是被认真讨论的话题挤到下面去,如工业建设和经济发展等。我无意选边站队,我也无意进行评判,因为我实在还太小。或许双方是出于纯粹的善意,但我知道,这种现象对于元老院目前的正常生产工作秩序是具有绝对的危害的。倘若一个一个元老都忙于争论这些所谓的“意识形态问题”的话,我很难不相信这种争执不会蔓延到其他议题上。多研究些问题,少谈些主义吧!在这场争执中,我没有看到任何一方能够把话说清楚。司凯德元老经常在驳斥的过程中时不时偏离到人身攻击的道路上去,而布特元老每一次的反驳看上去都有理有据,却只是使得概念更加模糊不清,加剧了争端的复杂性。毫不夸张地说,现在需要解决的各种事情可以说是一抓一大把:两广民政管理依旧急需增援;五年计划绝大多数甚至还是纸上谈兵;训练兵员开办学校的计划元老们兴致缺缺;两广铁路建设方兴未艾……到了这种时候,还要忙着争执什么儒家思想!这是什么?这是短视,是不切实际,是懒惰!有人或许会说,元老院必须要在意识形态领域分个高下!只有这样,才能够成功的实现现代化,才能一劳永逸的解决问题云云。对于这一说法,我一直抱有怀疑。元老院无论是现在还是将来,走得一定会是资本主义道路。倘若我们一定要学习 tg 进行宣传,那毫无疑问也是“建设新世界”。我们没有必要设立一个意识形态,因为我们绝大多数人本身就不是什么意识形态专家。萧叔叔,这种空谈误国的情况还少吗!在前次的全体大会上,文叔叔特意做了一个报告,专门抨击了那些只是空谈却连文件也不看一看的元老。现而今,在这无休无止的争论中,这种现象竟然有要死灰复燃的迹象!这不能不使我感到毛骨悚然。长此以往,真正的技术问题还会有谁在管呢?长此以往,我们建设新世界的承诺又怎么去兑现呢?长此以往,元老院的统治又如何能够维系呢?!不能再这样下去了!现在最重要的不是侈谈什么儒家思想的利与弊,而是应当赶紧解决大陆攻略的问题!应当赶紧完成五年计划的建设!应当赶紧开展两广工业化进程!在这里,我真切的请求您,结束这场大论战吧!您真诚的尚羽


cc5233 于 2018-8-29 13:40:01 发表了:

你也不看看是谁非要搞事

同人不多更点天天护着他主子


没事乱溜达 于 2018-8-29 14:34:00 发表了:

一楼辩论写同人,2 楼不能看不能回复

这楼我必须留名


bart 于 2018-8-29 14:40:18 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 14:34

一楼辩论写同人,2 楼不能看不能回复

抱歉,自我保护


周围 于 2018-8-29 15:40:27 发表了:

bart 发表于 2018-8-29 14:40 抱歉,自我保护

马上开学了。。。。最后浪的时光了。


Smokey_Days 于 2018-8-29 15:41:42 发表了:

_(:з」∠)_

尚羽元老,你毕竟还是年轻,还需要学习一个.....

这次关于儒的论战并不是偶然爆发的,它是长久以来矛盾积累的结果。


朱新城 于 2018-8-29 18:24:14 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 15:41_(:з」∠)_

尚羽元老,你毕竟还是年轻,还需要学习一个.....

这次关于儒的论战并不是偶然爆发的,它是长久 ...

赞同,这也是一个路线之争,争的是我们元老院到底是该与士人共天下,还是该与工农商共天下


晚到的约瑟 于 2018-8-29 19:17:41 发表了:

那啥,小孩子何罪之有?你们大人们赶紧出个说法啊,一直在孩子面前吵来吵去的,影响元老院下一代的成长!


Smokey_Days 于 2018-8-29 19:18:03 发表了:

晚到的约瑟 发表于 2018-8-29 19:17

那啥,小孩子何罪之有?你们大人们赶紧出个说法啊,一直在孩子面前吵来吵去的,影响元老院下一代的成长! ...

元老院就是这样的破地方(严肃脸)


默问苍天 于 2018-8-29 20:54:52 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 15:41_(:з」∠)_

尚羽元老,你毕竟还是年轻,还需要学习一个.....

这次关于儒的论战并不是偶然爆发的,它是长久 ...

然而越看越觉得这是个然并卵的论战……


Scat 于 2018-8-29 21:09:34 发表了:

司凯德表示承认错误并且赔礼道歉,不过正是站在殖民部门的立场上,儒学的三纲五常,君君臣臣父父子子思想,包括父母在不远游之类表述对我髡开疆扩土,殖民开拓,将所有新大陆和无主地纳入国土的远大目标都是一剂毒药,是绝对不可接受的。


Smokey_Days 于 2018-8-29 21:45:47 发表了:

默问苍天 发表于 2018-8-29 20:54

然而越看越觉得这是个然并卵的论战……

这样吵一下至少可以把一些之前很模糊的东西弄清了。

比如说大部分元老还是不感冒儒家那一套的(误)


kong78 于 2018-8-29 22:28:08 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 21:45 这样吵一下至少可以把一些之前很模糊的东西弄清了。

比如说大部分元老还是不感冒儒家那一套的(误)

我觉得这样的争论也不错,意识形态一直不清晰还是很危险的,可惜这场辩论中没人能成功说清站在儒家对面的资本主义意识形态是什么。


琼府县办刘主任 于 2018-8-29 22:34:13 发表了:

kong78 发表于 2018-8-29 22:28

我觉得这样的争论也不错,意识形态一直不清晰还是很危险的,可惜这场辩论中没人能成功说清站在儒家对面的 ...

那需要另外一场撕逼~


kong78 于 2018-8-29 22:40:48 发表了:

琼府县办刘主任 发表于 2018-8-29 22:34 那需要另外一场撕逼~

我感觉是超出大家能力了,有没有相关的学术论文?


liutom2 于 2018-8-29 22:46:04 发表了:

cc5233 发表于 2018-8-29 13:40

你也不看看是谁非要搞事

同人不多更点天天护着他主子

不是他的主子,是我们的主子,他只是个基于义愤的局外人。。。。。。。。。。。


Smokey_Days 于 2018-8-29 22:46:04 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 14:34

一楼辩论写同人,2 楼不能看不能回复

没听懂_(:з」∠)_


liutom2 于 2018-8-29 22:46:57 发表了:

Scat 发表于 2018-8-29 21:09

司凯德表示承认错误并且赔礼道歉,不过正是站在殖民部门的立场上,儒学的三纲五常,君君臣臣父父子子思想, ...

在狒狒们的政体下谈儒教那套玩意儿,这是要造反吗?


Smokey_Days 于 2018-8-29 22:47:27 发表了:

kong78 发表于 2018-8-29 22:40

我感觉是超出大家能力了,有没有相关的学术论文?

资本主义的话,无论是经典理论还是现代理论都已经很成体系了。

我觉得李嘉图,亚当斯密,这些现代早期理论的代表就很适合澳宋。凯恩斯的理论看情况吧。


没事乱溜达 于 2018-8-29 22:50:21 发表了:

本帖最后由 没事乱溜达 于 2018-8-29 22:52 编辑

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:46

没听懂_(:з」∠)_

楼主把自己的观点写成了同人,用同人的方式发表意见

二楼现在改为正常设置了.原来的设置只有楼主能看,没有回复按钮.我第一次看到这种操作.


kong78 于 2018-8-29 22:51:33 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:47 资本主义的话,无论是经典理论还是现代理论都已经很成体系了。

我觉得李嘉图,亚当斯密,这些现代早期理论 ...

这些是经济方面的吧,我说的是意识形态层面,那才是儒家的对立面。


Smokey_Days 于 2018-8-29 22:52:00 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 22:50

楼主把自己的观点写成了同人,用同人的方式发表意见

我第一次看到二楼的这种帖子,竟然有这种操作,不能对 ...

是指技术上的还是立场上的?


没事乱溜达 于 2018-8-29 22:53:27 发表了:

bart 发表于 2018-8-29 14:40

抱歉,自我保护

没有指责的意思 学了一个和楼主私聊的新方法


Smokey_Days 于 2018-8-29 22:53:53 发表了:

kong78 发表于 2018-8-29 22:51

这些是经济方面的吧,我说的是意识形态层面,那才是儒家的对立面。

捞捞捞。资本主义哪需要什么意识形态,经济理论就是他们的意识形态理论依据。

正如刘翔元老说的,经济理论就可以很好地使用了。

如果你说的意识形态指的是国家资本主义还是自由贸易之类的,那又是另一个问题了。


没事乱溜达 于 2018-8-29 22:57:38 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:52

是指技术上的还是立场上的?

都是技术上的

二楼原来设置的只能楼主看.现在改了


Smokey_Days 于 2018-8-29 22:59:29 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 22:57

都是技术上的

二楼原来设置的只能楼主看.现在改了

那个是主题帖的设置吧...可以设置成「回复仅作者及楼主可见」,Dz 论坛的特性。

话说我感觉北朝虽然用 Dz 的模板,但是很多人不会使用 Dz 的一些玄学特性诶。

大概是年龄群的问题?


没事乱溜达 于 2018-8-29 23:04:15 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:59

那个是主题帖的设置吧...可以设置成「回复仅作者及楼主可见」,Dz 论坛的特性。

话说我感觉北朝虽然用 Dz 的 ...

和年龄群有关

现在想起来这样的帖子也见过.但是大家很少用 ,所以忘记了.

今天忽然想到可以用来私聊和催更.

这个论坛的私聊提醒好像必须在电脑版模式下才有提示,手机版没有.总是使用手机版的人发现不了私信提示.


Smokey_Days 于 2018-8-29 23:11:53 发表了:

本帖最后由 Smokey_Days 于 2018-8-29 23:15 编辑

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 23:04

和年龄群有关

现在想起来这样的帖子也见过.但是大家很少用 ,所以忘记了.

哪天我发个 Dz 论坛使用说明?

比如各种各样的排版,像什么


还有比如说纯文本模式。

还有玄学字号啊(复制这句话再黏贴试试?)~隐藏字体~啊。

我感觉这些要是能弄好的话排版会好看很多的。

哦,对了,还有小字报大字报之类的东西。


没事乱溜达 于 2018-8-29 23:15:51 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 23:11

哪天我发个 Dz 论坛使用说明?

比如各种各样的排版,像什么


还有比如说纯文本模式。

那太感谢了

我上个帖子里贴图就贴的一乱糨糊.始终没找到如何删除最后两张图.


Smokey_Days 于 2018-8-29 23:17:46 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 23:15

那太感谢了

哦,最后两张图那个是 Dz 本地图片功能的特性,不可避免,比较恰当的方法是使用图床。

也就是,将图片上传到新浪微博或者爱萝莉网...呸,sm.ms 之类的网站上,然后使用代码

  1. $&img$&图片链接$&/img$&

复制代码

来放置图片,就可以侧面绕开这个 bug 了。


没事乱溜达 于 2018-8-29 23:21:32 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 23:17

哦,最后两张图那个是 Dz 本地图片功能的特性,不可避免,比较恰当的方法是使用图床。

也就是,将图片上传 ...

这样还是放在本地吧 图床失效后就看不到了


Smokey_Days 于 2018-8-29 23:22:37 发表了:

本帖最后由 Smokey_Days 于 2018-8-29 23:23 编辑

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 23:21

这样还是放在本地吧 图床失效后就看不到了

emm 其实论坛图床一般来说是没有外部图床稳定的。尤其是 Dz 论坛。

还记得八尺君是怎么出名的么?

当然贴图库这种坑钱玩意儿就别说了。

比较稳定的图床包括:CodeVS 这种 Pages 服务自带的图床、微博这种社交工具配备的图床、sm.ms 这种靠谱的图床网站配备的图床。


没事乱溜达 于 2018-8-29 23:25:20 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 23:22

emm 其实论坛图床一般来说是没有外部图床稳定的。尤其是 Dz 论坛。

还记得八尺君是怎么出名的么?

原来如此.

总看到图床失效,我还特意在本地传图.

非常感谢!


Smokey_Days 于 2018-8-29 23:31:40 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-8-29 23:25

原来如此.

总看到图床失效,我还特意在本地传图.

稳定层度的话三者一个比一个不稳定,从便捷层度的话一个比一个便捷。具体的话看需要。

比如我个人是有使用 CodeVS 以及它的 Pages 服务的需要的,那么图床只是个附带功能,所以挂一下就很方便。如果是轻度用户的话还是推荐爱萝莉啊呸 sm.ms 或者微博图床。微博图床还是比较稳定的,六七年过去了图片都还在。


Scat 于 2018-8-29 23:38:46 发表了:

liutom2 发表于 2018-8-29 22:46

在狒狒们的政体下谈儒教那套玩意儿,这是要造反吗?

个人认为是挟儒自重,没好意思说


Scat 于 2018-8-29 23:41:52 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:47

资本主义的话,无论是经典理论还是现代理论都已经很成体系了。

我觉得李嘉图,亚当斯密,这些现代早期理论 ...

李嘉图的理论是错的,用不了多长时间,凯恩斯主义可以用的时间比较长,取决于人口情况,失效期在刘易斯拐点


Smokey_Days 于 2018-8-29 23:43:11 发表了:

Scat 发表于 2018-8-29 23:41

李嘉图的理论是错的,用不了多长时间,凯恩斯主义可以用的时间比较长,取决于人口情况,失效期在刘易斯拐 ...

(汗)

你上来就一句「李嘉图的理论是错的」可海星。

错在哪里,哪些部分错了,为什么错了,什么东西证明它错了,就算你懒得写至少也丢几篇资料来吧。


kong78 于 2018-8-30 00:09:07 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 22:53 捞捞捞。资本主义哪需要什么意识形态,经济理论就是他们的意识形态理论依据。

正如刘翔元老说的,经济理 ...

法国大革命时期的三权分立,社会契约论,拿破仑的民法典,英国的议会选举改革,这些历史书中都注明其资产阶级特性和进步性,我觉得这些和意识形态关系更多一些。


没事乱溜达 于 2018-8-30 00:36:56 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-29 23:31

稳定层度的话三者一个比一个不稳定,从便捷层度的话一个比一个便捷。具体的话看需要。

比如我个人是有使 ...

不懂软件.我属于轻度使用,以后用微薄图床就可以了吧?


圣天使高达 于 2018-8-30 08:51:56 发表了:

辩论一下也好,通过辩论可以摸索出元老建立意识形态的路子,不辩论也不会逼出一些有质量的高论。


cc5233 于 2018-8-31 08:50:03 发表了:

liutom2 发表于 2018-8-29 22:46

不是他的主子,是我们的主子,他只是个基于义愤的局外人。。。。。。。。。。。

...

我说的是布特


巴拉莱卡大尉 于 2018-8-31 09:48:33 发表了:

结果争论又起了~~~。以及,你仍然是“负责统筹小元老的人”


bart 于 2018-8-31 11:35:08 发表了:

巴拉莱卡大尉 发表于 2018-8-31 09:48

结果争论又起了~~~。以及,你仍然是“负责统筹小元老的人”

sorry,忘记改了


liutom2 于 2018-8-31 18:34:02 发表了:

cc5233 发表于 2018-8-31 08:50

我说的是布特

你是没跟布特好好怼过,布特的终极杀手就是这个,不管你说谁,其实统统都是儒家的人,至于你,不但不是反儒的,反而是儒家弟子。


cc5233 于 2018-8-31 20:25:50 发表了:

liutom2 发表于 2018-8-31 18:34

你是没跟布特好好怼过,布特的终极杀手就是这个,不管你说谁,其实统统都是儒家的人,至于你,不但不是反 ...

中文不好看不懂


朱新城 于 2018-8-31 20:32:13 发表了:

liutom2 发表于 2018-8-31 18:34 你是没跟布特好好怼过,布特的终极杀手就是这个,不管你说谁,其实统统都是儒家的人,至于你,不但不是反 ...

我的天,这不就是跟和平教还有某宇宙大国的路数类似?


liutom2 于 2018-8-31 23:10:17 发表了:

朱新城 发表于 2018-8-31 20:32

我的天,这不就是跟和平教还有某宇宙大国的路数类似?

他嘴里的儒家弟子包括要拆孔家店的太祖,还有野猪皮全家


朱新城 于 2018-8-31 23:27:41 发表了:

liutom2 发表于 2018-8-31 23:10 他嘴里的儒家弟子包括要拆孔家店的太祖,还有野猪皮全家

那太可怕了,这简直就相当于把三武一宗说成是佛教的保护者一样(害怕)。布元老这样扩大儒棍感觉就有些过火了,就是在过分夸大敌人了


持简 于 2018-8-31 23:27:54 发表了:

该谈的主义必须谈,问题是无法回避的——使信众广泛的儒学信仰群体接受髡贼这一套,是髡贼们长治久安的前提。

于是,如何定义“髡贼的话语体系”以及“明朝的儒家思想”必然是讨论的关键。二者的碰撞也必不可少。


liutom2 于 2018-8-31 23:34:51 发表了:

朱新城 发表于 2018-8-31 23:27

那太可怕了,这简直就相当于把三武一宗说成是佛教的保护者一样(害怕)。布元老这样扩大儒棍感觉就有些过 ...

不,是儒教徒真的没有什么拿得出手的人物,为了给儒教贴金,就只好把各种各样的人都贴上儒教的标签,当然最好是死人,因为死人不会跳出来维护自己的名誉。。。。。。。。。。。。。。


liutom2 于 2018-8-31 23:35:43 发表了:

持简 发表于 2018-8-31 23:27

该谈的主义必须谈,问题是无法回避的——使信众广泛的儒学信仰群体接受髡贼这一套,是髡贼们长治久安的前提 ...

历史上是用棍子和刺刀教的,而且效果奇好,因为儒教就吃这套,立马跪下了。。。。。。。。。。。。


Scat 于 2018-8-31 23:42:03 发表了:

持简 发表于 2018-8-31 23:27

该谈的主义必须谈,问题是无法回避的——使信众广泛的儒学信仰群体接受髡贼这一套,是髡贼们长治久安的前提 ...

首先就没必要承认儒学是一个大学派,更不可能有什么儒教,可以有东林学派,岳麓学派,心学派之类。

那些学派就是一些民间古籍爱好者社团和培训班,应该根据其收入情况收税。以社团名义占有的土地应该转换为公共事业或者殖民事业股票或者债券。

书院可以按民营院校注册,如果有未成年学生就必须强制使用国民教育教材。


ぱるる大好き! 于 2018-9-1 00:15:00 发表了:

在我等马列主义者面前诸位都是反动派(笑)


长风浩荡 于 2018-9-1 21:20:02 发表了:

在思想领域为什么要如此保守和缺少信心?以元老院的实力,现在不是元老院想要与谁共天下的问题,而是哪些阶级、阶层、集团和个人有足够的见识,认清形势,投身元老院的伟大事业,争取能有与元老院共天下的机会。


堂堂正正中国人 于 2018-9-1 22:05:56 发表了:

Scat 发表于 2018-8-31 23:42

首先就没必要承认儒学是一个大学派,更不可能有什么儒教,可以有东林学派,岳麓学派,心学派之类。

那些 ...

你的理论是错的,长久不了,你的理论就是历史唯心主义。(你这套霸王辩论法果然好用,和布特用边角料兜圈子不相上下吧,我决定学习一个)


Scat 于 2018-9-1 22:26:45 发表了:

堂堂正正中国人 发表于 2018-9-1 22:05

你的理论是错的,长久不了,你的理论就是历史唯心主义。(你这套霸王辩论法果然好用,和布特用 ...

我没跟人辩论阿,这个是就一些枝节问题展开讨论。

对儒学,个人观点很简单:髡贼绝对不会在儒学身上花一分钱,如果你不服气可以发个投票看看有几个人支持给儒学家拨款发津贴的。

如果儒学能自食其力的生存下去,那就让它生存下去好了。

但是现实是儒学的官学私塾文昌阁孔庙全都要靠学田学庄学户养着,学庄学田还是免税的,学户跟农奴一样是不能脱籍弃佃的,它的存在对封建社会也是一个负反馈。

所以我认为应该没收学庄学田,解放学户农奴,然后让儒家自己开学校收学费就是了,如果那样活不下去那就说明人民群众不需要那玩意。


堂堂正正中国人 于 2018-9-1 22:47:45 发表了:

Scat 发表于 2018-9-1 22:26

我没跟人辩论阿,这个是就一些枝节问题展开讨论。

对儒学,个人观点很简单:髡贼绝对不会在儒学身上花一 ...

那我就跟你一个一个说,第一,哪位主张元老院拨款搞儒教了?又是你自说自话。

第二,儒家是否自食其力地生存下去,是元老院不是你司部长说了算,你就是搞个投票又怎么样?你金口玉言就把儒家永世赶出元老院了?

第三,文中的时间点上儒学的主流形态是农业社会的,然后呢?哪位元老说要搞继承农业社会意识形态了?又是你金口玉言就钦定了儒家就只能是明末的了?

从头到尾自说自话,根本不管别人在说什么,冲上来就喷,这么强的攻击性是图个什么,发泄现实生活不能满足你的革命热情?

黄汉民要搞儒家式的文艺复兴,布特我不知道他到底在说什么,我就是想写个同人弥补一下皇汉社这个部分的空缺,好家伙,一个二个革命斗士冲上来像终于找到地主阶级代言人似的一通疯咬,连民族主义都打成搅乱阶级队伍的反动敌对势力了,没生在 1963 年真是委屈你们了,我这个“分裂国际共产主义运动的队伍”“反对国际国际共产主义运动的总路线”的历史罪人真是惹着你们了,我罪该万死,你们一起上吧!我要打十个!今晚谁都别下线,咱们战到天亮再说!来吧!


Scat 于 2018-9-1 23:08:20 发表了:

堂堂正正中国人 发表于 2018-9-1 22:47

那我就跟你一个一个说,第一,哪位主张元老院拨款搞儒教了?又是你自说自话。

第二,儒家是否自食其力地 ...

不明白你在愤怒什么,我自说自话不可以吗?

你要觉得髡贼可以给儒家拨款,你就发个投票看看嘛。你要觉得没必要给儒家拨款,你又为啥炸了?


堂堂正正中国人 于 2018-9-1 23:22:20 发表了:

Scat 发表于 2018-9-1 23:08

不明白你在愤怒什么,我自说自话不可以吗?

你要觉得髡贼可以给儒家拨款,你就发个投票看看嘛。你要觉得 ...

你自说自话可以呀,那你跟我较什么劲儿呢?

所谓自说自话,就是指你喜欢自己给别人写戏硬叫别人配合你演,今天叫人投票,明天叫人代表地主阶级等等


Scat 于 2018-9-1 23:32:46 发表了:

堂堂正正中国人 发表于 2018-9-1 23:22

你自说自话可以呀,那你跟我较什么劲儿呢?

所谓自说自话,就是指你喜欢自己给别人写戏硬叫别人配合你演 ...

我没说过你代表地主阶级吧?


bart 于 2018-9-2 09:22:11 发表了:

这个帖子我本来是打算终结争执的。现在又一次吵起来了。

对不起,要争论请另外开帖。


赤火 于 2018-9-2 16:08:43 发表了:

ぱるる大好き! 发表于 2018-9-1 00:15

在我等马列主义者面前诸位都是反动派(笑)

但元老院的本质决定了 呵呵