明代奴仆和贱籍能拥有土地等财产权吗?

北朝旧贴 | 波尔布特 | 8/15/2020 | 共 908 字 | 编辑本页

波尔布特 于 2018-5-28 08:25:27 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2018-5-28 09:04 编辑

过段时间写同人可能要用到!

印象里,明代豪奴虽然生活富裕,但没听说有置产的。乐户、疍民等贱籍虽然有财产权,但好像也没听过能买地的。

清代包衣倒是有比较完整的财产权,除了面对满洲主子低人一等,其他方面跟“良民”差不多。


ice327 于 2018-5-28 09:34:22 发表了:

土地管理那时候没法那么仔细吧,总不至于买块地官府都要查贱籍(实际上有没有那么详细的贱民人口登记都不好说),更何况很多时候偏远地区土地买卖根本没有官府出面就是民间的私契。

另外我记得清朝的时候贱籍人口里面好像有一部分已经转为靠种地过活了,只是土地质量很差属于旁人都不要的――或许其实没限制?


赫必隆 于 2018-5-28 11:19:11 发表了:

看到你的问题,我第一反应就是“有了财产他怎么保存承传?”。估计有个社会共识,住宅院落菜地什么的会尊重和保护,再多的部分可能就要争夺了。请大佬科普。


liutom2 于 2018-5-28 11:47:37 发表了:

明代奴仆只是地位低,并不存在民事能力方面的差异吧?

很多大户家的所谓家生子,本质上是奴仆,但他们手里是有一定财富的,而且随着人口增多,主家院子里也不可能住下所有人,所以一部分地位高的奴仆在主人家外另外购房居住也应该存在。。

包括大萌朝的所谓“家丁”,理论上也是奴仆的一种。

贱籍应该主要是乐户和疍民,疍民应该是不许上岸,自然就没法有地有房子了,贱籍好像没有这种限制,很多高端点的乐户就在自己家里开业的,没房子怎么能行呢?

我大清的包衣高人一等好不好,奴才可不是谁都能说的。


liutom2 于 2018-5-28 12:43:11 发表了:

稍微查了一下,明代的奴仆分两类

一类是正牌奴隶,按大明律只有宗室勋贵可以蓄奴,而且有数量限制,最初的来源是罪人。这部分人和我大清的包衣是差不多的性质,只不过数量要少的多了。由于在宗室勋贵家里,所以这里面有一部分是所谓的豪奴,买房子买地那也叫事?


liutom2 于 2018-5-28 12:44:48 发表了:

另外一类是属于隐性、奴隶,由于大明律规定普通人不能蓄奴,所以官员和富豪们就打擦边球,以购买义男义女的形式豢养奴仆,这些人因为名义上是义男义女,所以必须得跟主家改姓。他们对主家的称呼也是用爹娘,和主家的子女相同。从这里我们不难看出,起码在法律上他们没有购买土地房屋的障碍,无非是没钱而已。


复方心若明 于 2018-6-7 22:17:13 发表了:

太监不就是你说的这样?