临高广播技术究竟如何?

北朝旧贴 | bart | 8/15/2020 | 共 4985 字 | 编辑本页

bart 于 2018-4-28 17:15:31 发表了:

如题,最好具体告知建设广播台需要的相关技术设施。


Smokey_Days 于 2018-4-28 17:15:59 发表了:

广播台大部分还是依赖旧时空的东西。


Smokey_Days 于 2018-4-28 17:16:16 发表了:

矿石收音机不知道造了没有。


bart 于 2018-4-28 17:16:33 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-4-28 17:15

广播台大部分还是依赖旧时空的东西。

关键就是具体是啥,怎么搞。


Smokey_Days 于 2018-4-28 17:17:14 发表了:

bart 发表于 2018-4-28 17:16

关键就是具体是啥,怎么搞。

谷歌吧,这边好像活跃的没几个是搞无线电的。


深潜者 于 2018-4-28 17:58:07 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-4-28 17:16 矿石收音机不知道造了没有。

矿石机需要搭配超大功率的发射机(射频功率起码 10kW 吧),临高搞不定这个呀


bart 于 2018-4-28 19:50:48 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-28 17:58

矿石机需要搭配超大功率的发射机(射频功率起码 10kW 吧),临高搞不定这个呀 ...

穿越前的


深潜者 于 2018-4-28 19:55:11 发表了:

bart 发表于 2018-4-28 19:50

穿越前的

太贵用不起,大概也买不到这么专业的设备(矿石机只能收听当地的大规模广播电台,而这种电台显然是临高很难弄到的,而且也很贵)。相比之下还不如买它一箱的晶体管回去,用当地生产的无源器件拼装收音机呢。这么多晶体管也比大功率广播电台便宜。


cqduoluo 于 2018-4-28 20:35:29 发表了:

想多了,早期广播是奢侈品,成本很贵的,只有临高元老区可能有。


cc52333 于 2018-4-28 21:14:19 发表了:

关键是 没电。旧时空带点货色,收音机还是很容易造他个几万部的。


bart 于 2018-4-28 21:37:49 发表了:

文章里说了有电厂吧。。。


bart 于 2018-4-28 21:39:38 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-28 19:55

太贵用不起,大概也买不到这么专业的设备(矿石机只能收听当地的大规模广播电台,而这种电台显然是临高很 ...

有没有可能信号放大器?


某食肉动物 2 于 2018-4-28 22:53:17 发表了:

两个基本问题,本时空的无线电干扰几乎为 0,现在位面 1-5 瓦的短波台可以用的距离会有很大的提高

第二不一定全要用无线广播,可以大功率收发机加有线广播系统转发


AE86 涡轮增压型 于 2018-4-28 23:17:36 发表了:

用的是有线广播网络,和有线电报网络一起。


bart 于 2018-4-28 23:23:54 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-28 22:53

两个基本问题,本时空的无线电干扰几乎为 0,现在位面 1-5 瓦的短波台可以用的距离会有很大的提高

第二不一定 ...

可以用电子管,类似前世的假电台


某食肉动物 2 于 2018-4-28 23:27:39 发表了:

临高的灯泡厂怎么样了啊,毛子的几家电子管厂子全是灯泡厂改的


AE86 涡轮增压型 于 2018-4-28 23:57:43 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-28 23:27

临高的灯泡厂怎么样了啊,毛子的几家电子管厂子全是灯泡厂改的

正文仅停留在纸面阶段


深潜者 于 2018-4-29 08:52:43 发表了:

bart 发表于 2018-4-28 21:39 有没有可能信号放大器?

等待电子管吧,不过同人好像还遥遥无期


深潜者 于 2018-4-29 08:55:06 发表了:

AE86 涡轮增压型 发表于 2018-4-28 23:17 用的是有线广播网络,和有线电报网络一起。

有线广播用什么放大器呢?电报靠电磁继电器就能中继信号,但有线广播得用线性放大器呀(导线不可能传输能直接驱动大喇叭的电流),这个要靠什么?


bart 于 2018-4-29 09:40:57 发表了:

又要动用旧时空储备了


深潜者 于 2018-4-29 10:35:48 发表了:

bart 发表于 2018-4-29 09:40 又要动用旧时空储备了

几支晶体管就能做个蛮好的收音机了,对旧时空储备消耗很小。


lxr 于 2018-4-29 11:45:44 发表了:

晶体管不如集成电路。

比如一个 TDA7010/TDA7021(调频接收)+LM386(音频放大,如果只推动耳机的话可以不用)都比一不会比几个分立晶体管重。问题是临高能生产合格的印刷电路板了吗?

当然,先用分立元件开始做收音机,对培养新一代无线电技术人员有好处。


某食肉动物 2 于 2018-4-29 11:56:28 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 11:45 晶体管不如集成电路。

比如一个 TDA7010/TDA7021(调频接收)+LM386(音频放大,如果只推动耳机的话可以不用 ...

pcb 的话几十年内是没法做的


深潜者 于 2018-4-29 12:09:37 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 11:45 晶体管不如集成电路。

比如一个 TDA7010/TDA7021(调频接收)+LM386(音频放大,如果只推动耳机的话可以不用 ...

对于起码功能级收音机,用集成电路比用几个晶体管贵不少吧?因为只有几个晶体管的最间收音机集成电路块早就没有了。而且临高的电路板能力很差,那种触脚很密的微型集成电路块没法用,而大脚间距的收音机芯片现在好像也没有了。

所以晶体管收音机作为低端配置还是很有必要的。集成电路收音机应该有一些,但最为中高端用就好


深潜者 于 2018-4-29 12:15:11 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 11:45 晶体管不如集成电路。

比如一个 TDA7010/TDA7021(调频接收)+LM386(音频放大,如果只推动耳机的话可以不用 ...

至于印刷电路板这个有没有不重要吧?而且印刷电路板似乎不是非用塑料做衬底不可?

关键似乎应该是如果使用集成电路块的话,临高的电路板和钎焊能力能实现多宽的脚间距。要是带回去的集成电路块因为脚间距太窄焊不好就太难看了。


lxr 于 2018-4-29 12:41:13 发表了:

用集成电路后配套的无源元件可以很少,电路可以很简洁,性能、稳定性等都会提高。

焊接技艺是可以培养的,只要电路板过关,手工焊接 SOP 封装元件完全没问题,如果临高无法生产 SOP 封装无源件,临高产品用 DIP 也可以。

至于说几十年内临高生产不了 PCB,我也被吓到了。


深潜者 于 2018-4-29 12:56:29 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 12:41 用集成电路后配套的无源元件可以很少,电路可以很简洁,性能、稳定性等都会提高。

焊接技艺是可以培养的, ...

但另一方面,最低端的双/三晶体管收音机对于这个时代都很好用了嘛。高端的用集成电路无所谓,但没必要最便宜的也用呀


某食肉动物 2 于 2018-4-29 12:57:38 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 08:52

等待电子管吧,不过同人好像还遥遥无期

灯泡厂啊


某食肉动物 2 于 2018-4-29 12:58:53 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 12:56

但另一方面,最低端的双/三晶体管收音机对于这个时代都很好用了嘛。高端的用集成电路无所谓,但没必要最 ...

如果有条件的话上三灯咯,主要就是那种微光如豆的感觉很棒


深潜者 于 2018-4-29 13:00:26 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-29 12:57 灯泡厂啊

进化到电子管厂吗?电子管比灯泡还复杂好多吧?


深潜者 于 2018-4-29 13:03:01 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-29 12:58 如果有条件的话上三灯咯,主要就是那种微光如豆的感觉很棒

俺寻思不考虑广义功率器件(汞弧整流、显像管等)的话,靠带去的晶体管、集成电路都可以一直用到能造晶体管的。反正批发的晶体管好像才几分钱甚至更少,带它上千万个也是可以的,这样能一直用个几十年


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:03:46 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 13:00

进化到电子管厂吗?电子管比灯泡还复杂好多吧?

最早的二极管就是在灯泡里装一块金属箔片==


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:05:18 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 13:03

俺寻思不考虑广义功率器件(汞弧整流、显像管等)的话,靠带去的晶体管、集成电路都可以一直用到能造晶体 ...

几分钱还是有点难的,一般都是一百块一盘==,按照大小,有的是 100 个-500 个,大的电源转换件好像是 10 多块一个


lxr 于 2018-4-29 13:05:31 发表了:

电子管耗电大,照明电路没到的地方使用成本太高。


深潜者 于 2018-4-29 13:05:39 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-29 13:03 最早的二极管就是在灯泡里装一块金属箔片==

那个貌似还没有矿石二极管好用。俺记得二战雷达都用冶金硅做的“矿石”二极管。电子管有价值的得是三极和以上的吧?


深潜者 于 2018-4-29 13:07:45 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 13:05 电子管耗电大,照明电路没到的地方使用成本太高。

没有电的人家大约也买不起收音机吧?

此外还有铅酸电瓶换电流。


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:14:55 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 13:05

那个貌似还没有矿石二极管好用。俺记得二战雷达都用冶金硅做的“矿石”二极管。电子管有价值的得是三极和 ...

硅元件当然好啊,但是临高除了玻璃厂有其他相关产业嘛


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:15:15 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 12:41

用集成电路后配套的无源元件可以很少,电路可以很简洁,性能、稳定性等都会提高。

焊接技艺是可以培养的, ...

以现有水准,什么时候能搞定塑料,电木好像还没有,


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:18:32 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 12:41

用集成电路后配套的无源元件可以很少,电路可以很简洁,性能、稳定性等都会提高。

焊接技艺是可以培养的, ...

目前来看高标号的玻璃纤维短时间内很难解决


某食肉动物 2 于 2018-4-29 13:19:02 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 13:05

电子管耗电大,照明电路没到的地方使用成本太高。

可以控制的


lxr 于 2018-4-29 13:27:38 发表了:

晶体管 AM 收音机一般在高放(提高灵敏度)、本振、变频、中放(一般一到三级)、低放(一般两到三级)、功放(用于驱动较大的扬声器)中用到晶体管。

当然一些抠的设计可以一管多用,比如本振频可以共用一个管,高放低放共用一个管,但这样设计会使电路复杂。

两三个管的收音机,只能在离电台不远处用(没有高放灵敏度不够),且声音不会大(只有一两级低放没法驱动足够大的扬声器)。


lxr 于 2018-4-29 13:40:12 发表了:

电木的难度应该不大吧,现在没生产应该是没有人想要。


lxr 于 2018-4-29 14:01:18 发表了:

刚百度了一下,有个阿里巴巴的商家的 TDA7021T(单片调频接收,可驱动耳机,要驱动扬声器要加功放)报价是 0.1 元。


某食肉动物 2 于 2018-4-29 14:30:50 发表了:

搞一台硅两瓦读报纸应该问题不太大


cc52333 于 2018-4-29 14:33:13 发表了:

本帖最后由 cc52333 于 2018-4-29 14:35 编辑

深潜者 发表于 2018-4-29 12:15

至于印刷电路板这个有没有不重要吧?而且印刷电路板似乎不是非用塑料做衬底不可?

关键似乎应该是如果使 ...

连板子一起定制呗。根本花不了多少钱。

砸 100 万下去足够了。

而且频率都不用那么多,发射台其实很有限。

最麻烦的还是功放,喇叭,供电。


bart 于 2018-4-29 14:36:06 发表了:

可以先搞有线广播


深潜者 于 2018-4-29 15:19:19 发表了:

lxr 发表于 2018-4-29 14:01 刚百度了一下,有个阿里巴巴的商家的 TDA7021T(单片调频接收,可驱动耳机,要驱动扬声器要加功放)报价是 0. ...

这个单片是不需要附加电容什么的就能直接用的吗?


深潜者 于 2018-4-29 15:20:20 发表了:

本帖最后由 深潜者 于 2018-4-29 15:21 编辑

lxr 发表于 2018-4-29 13:27 晶体管 AM 收音机一般在高放(提高灵敏度)、本振、变频、中放(一般一到三级)、低放(一般两到三级)、功放 ...

如果不用超外差的极简收音机不行的话,那就只能指望集成单片方案了。


深潜者 于 2018-4-29 15:24:15 发表了:

cc52333 发表于 2018-4-29 14:33 连板子一起定制呗。根本花不了多少钱。

砸 100 万下去足够了。

而且频率都不用那么多,发射台其实很有限。

如果是旧时空集成电路的,那供电根本不是问题吧?就算靠干电池也用得起呀。再说 20 世纪上半夜收音机还有上百刀呢,临高产的应该更贵。这么有钱的人应该都生活在能有供电的地方吧?毕竟收音机的普及将会是比较晚时候的事


深潜者 于 2018-4-29 15:25:47 发表了:

bart 发表于 2018-4-29 14:36 可以先搞有线广播

有线广播是用大电流直接驱动大喇叭吗?还是信号用弱电流再接放大器


bart 于 2018-4-29 15:29:09 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 15:25

有线广播是用大电流直接驱动大喇叭吗?还是信号用弱电流再接放大器

直接用电线杆就行


cc52333 于 2018-4-29 15:35:58 发表了:

深潜者 发表于 2018-4-29 15:24

如果是旧时空集成电路的,那供电根本不是问题吧?就算靠干电池也用得起呀。再说 20 世纪上半夜收音机还有上 ...

前期应该把这些投入使用。单向通讯也是个很好的东西啊。前期供电我觉得有点麻烦。

不过同时采购点手摇发电机配套应该也足够满足基本需要了。


深潜者 于 2018-4-29 15:39:14 发表了:

cc52333 发表于 2018-4-29 15:35 前期应该把这些投入使用。单向通讯也是个很好的东西啊。前期供电我觉得有点麻烦。

不过同时采购点手摇发 ...

嗯,其实电台套件也就十几二十块钱来着,要是大批量买还能便宜


某食肉动物 2 于 2018-4-29 16:06:15 发表了:

主要还是发信的问题


深潜者 于 2018-4-29 17:20:31 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-29 16:06 主要还是发信的问题

话说元老们好像连火腿都没有,别说广播,大概连无线通信都搞不好


某食肉动物 2 于 2018-4-29 18:45:39 发表了:

小灵通啊


深潜者 于 2018-4-29 19:42:20 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-4-29 18:45

小灵通啊

我是说不完全依赖旧时空完整设备的非视距无线电通信能力。

比如自己拿旧时空晶体管、集成块焊电路,立足当地制作无源器件(RLC)、馈线、天线,摸清天波通信规律等等。


lxr 于 2018-4-29 20:09:28 发表了:

百度一下,有只需加几个元件(电解电容器等)就能完成 FM 接收的集成电路。也有只需加一个元件就能完成 FM 发射的集成电路。还有做好的 FM 收音机电路板(含集成电路及相应 RCL、按钮等)接上电源、天线、耳机就能用。


深潜者 于 2018-5-1 13:49:21 发表了:

bart 发表于 2018-4-29 14:36

可以先搞有线广播

70 年代在农村生活时,家家有舌簧喇叭的小广播,我记得,广播线就是一根铁丝电线,到一个村庄时在村头的某个地方加一个输出变压器,还是一根电线,另一根埋在土里与大地相连,到达每户人家,在适当的地方安装一个舌簧喇叭,同样是一根接电线,一根接地,接地线部位都要使用盐水或者盐埋在接地线部位,形成一线一地的连接,喇叭如果接的好,声音音量还不错,就是音质不敢恭维。有了这个舌簧喇叭,每天可以在早中晚三个时段收听公社广播站组织的节目,也是当年的文娱生活之一,三个时段都是吃饭时间,可以一边吃饭一边收听广播,也是当年的一种休闲吧。


lxr 于 2018-5-1 14:30:51 发表了:

虽然铁丝不怎么值钱,但家家都拉的话还是要不少的。

家家都拉了,总的功率就上去了,那功放的功率管就不能小(乙类功放理论效率只有 75%左右),从旧时空带功率管多了不合算(从吨位算)。还有要用到输出变压器,不但影响音质,冶金口能否产出高质量的硅钢片也得看运气。还有就是广播线拉得到处都是,在多雷雨的海南两广,防雷击(人及设备)问题也不小。