关于老张家女仆的事,我最近想明白了一点细节

北朝旧贴 | 波尔布特 | 8/15/2020 | 共 11876 字 | 编辑本页

波尔布特 于 2017-11-5 19:35:32 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2017-11-5 19:36 编辑

小张的事应该是女仆看到小张到了“出嫁年龄”(明代女性平均婚龄 15 岁,17 岁在古代算“大龄女青年”)却迟迟不出嫁,反而一直在家里过着“锦衣玉食”的生活。女仆担心老张如此长期“富养赔钱货”会减少将来留给她儿子的遗产,所以非常不爽。

不要说古代,哪怕是多子女的现代上海家庭,如果哪家有女儿 30 多岁了依然不出嫁,甚至因此“霸占”着某间应该由“孙子”入住小房间,进门的儿媳妇也会非常不爽,整天想着怎么早点把大姑或小姑踢出家门。实际上我已经多次在上海肥皂剧里看到这种情节了。

说起来,老张的房子应该是现代模式的小公寓吧?住房面积不可能很大,现在大家应该明白为何小张被女仆吵到长期住学校宿舍了吧?大家也应该明白为何小张并不计较女仆的事反而安慰小林说她快到元老院分她房子的年龄了吧?


浪不静 于 2017-11-5 20:14:36 发表了:

让小张抽几个大嘴巴就好了。


波尔布特 于 2017-11-5 20:18:35 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2017-11-5 20:20 编辑

浪不静 发表于 2017-11-5 20:14 让小张抽几个大嘴巴就好了。

抽几个大嘴巴就老实只能说是你想当然了,女人玩“宅斗”用挨巴掌的模式装可怜博同情是用烂了的招数。

如果那女仆只有儿子没有女儿,说不定会自己弄伤自己然后诬赖是小张打的,这种“苦肉计”也是宅斗文里的寻常桥段了。

说起这类事,不知你是否知道,大明成化年间,吴皇后就是在打了万贵妃之后被明宪宗朱见深废掉。这种桥段对张家父女当然无效,但女仆可不知道,也无法理解父女俩都是主子而且不分大小这种事。被打了,马上就是一哭二闹三上吊,然后等着老张可怜她。


黑影 于 2017-11-5 20:38:21 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 20:18

抽几个大嘴巴就老实只能说是你想当然了,女人玩“宅斗”用挨巴掌的模式装可怜博同情是用烂了的招数。

如 ...

确实是这样,你说的很对。

其实就是想着逼小张出嫁,可惜她是见识不足,小张是什么身份?她孩子又是什么身份?这事情别说老张说了没用,就是小张谅解都没用,为了元老的权威,她不被直接处死都是好的了。


黑影 于 2017-11-5 20:40:18 发表了:

这事件,其实是老张的优柔寡断搞出来的,直接镇压就没事了。

别说连妾都算不上的生活秘书,就是小妾,还不是可以随便料理,把你丢给政保体验下地狱生活,就不会有什么想法了。


繁华烬燃 于 2017-11-5 21:04:38 发表了:

这事应该算女仆学校的责任,女仆学校应该强化这方面内容


wsrg 于 2017-11-5 21:25:37 发表了:

这事情,老张有不可推卸的责任


波尔布特 于 2017-11-5 21:29:03 发表了:

繁华烬燃 发表于 2017-11-5 21:04 这事应该算女仆学校的责任,女仆学校应该强化这方面内容

这个纯属三观问题,传统偏见的影响力太深,很难通过单纯的教育解决。像美国不知说了多少年自己是“三权分立”,结果从炮党到 tg 一直认为美国总统在国内是说一不二的老大,行政权大于立法权、司法权。一直到 21 世纪初,国会邀请达赖访美,tg 才终于明白美国的立法权和司法权真的是和行政权平等的,总统管不了国会和司法机构。

而且一直到现在,还有人说奥巴马没儿子,万贯家财会便宜外人。

别说老张的女仆,其他女仆应该也差不多。像小林家的女仆就因为一直没怀孕对自己的前途很担忧,担心“老爷”死后自己会无依无靠,从没想过“大小姐”小林会关照自己。虽然这个女仆对小林的态度很恭敬,但她和老张的女仆一样压根没把女元老当“主子”看,同样对女元老有“歧视”。


神探缉凶陈英士 于 2017-11-5 22:14:58 发表了:

wsrg 发表于 2017-11-5 21:25

这事情,老张有不可推卸的责任

老张属于那种 loser 穿越之后还是 loser 的典型,与李大妈是鲜明对比。


横剑浮云 于 2017-11-5 22:25:00 发表了:

神探缉凶陈英士 发表于 2017-11-5 22:14

老张属于那种 loser 穿越之后还是 loser 的典型,与李大妈是鲜明对比。

李大妈只是时运不济而已,然而战斗力起码比一般狒狒们强得不知多少


好色弥勒 于 2017-11-5 22:26:23 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 21:29 这个纯属三观问题,传统偏见的影响力太深,很难通过单纯的教育解决。像美国不知说了多少年自己是“三权分 ...

TG 不至于对三权分立反应这么迟钝吧,周公小平他们好歹是在三权分立概念发源地留过学的。


duyiqun0203 于 2017-11-5 22:27:32 发表了:

说实话 女仆学校的时候到底有没有告诉他们,哪怕是女的 小女孩也是首长


横剑浮云 于 2017-11-5 22:30:15 发表了:

duyiqun0203 发表于 2017-11-5 22:27

说实话 女仆学校的时候到底有没有告诉他们,哪怕是女的 小女孩也是首长

老张家女仆大概是比较早期女仆短训班的,受训时间不够长吧,首长概念不够深刻吧,如果是后期受训三年的女仆就不一样了


波尔布特 于 2017-11-5 22:44:30 发表了:

好色弥勒 发表于 2017-11-5 22:26TG 不至于对三权分立反应这么迟钝吧,周公小平他们好歹是在三权分立概念发源地留过学的。 ...

真有这么迟钝,我是 90 年代上中学,当时的政治教科书在讲美国“三权分立”时,还明确说美国“实际上是行政权占有优势”。然后到我在 21 世纪初读大学时,课堂上听到,由于达赖被国会邀请访美,老江要求党内认真研究美国“三权分立”的实际情况。


真红骑士 于 2017-11-5 22:46:38 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:44

真有这么迟钝,我是 90 年代上中学,当时的政治教科书在讲美国“三权分立”时,还明确说美国“实际上是行政 ...

http://bbs.northdy.com/thread-725075-1-1.html

==================

我觉得可以和这个联动下


波尔布特 于 2017-11-5 22:47:10 发表了:

duyiqun0203 发表于 2017-11-5 22:27 说实话 女仆学校的时候到底有没有告诉他们,哪怕是女的 小女孩也是首长

别说小女孩,即使是程婊,非常崇拜她的孙尚香也从未叫过她“首长”。


警视厅一课 于 2017-11-5 22:49:12 发表了:

早就说了,女仆制度和女仆学校的教育就是废物,从根本出发上就不对,不是时间长短能改变的。


波尔布特 于 2017-11-5 22:50:03 发表了:

真红骑士 发表于 2017-11-5 22:46http://bbs.northdy.com/thread-725075-1-1.html

==================

我觉得可以和这个联动下

记得一鸦时,满清就对维多利亚女王理解不能,还问她有没有“婚配”,怎么没老公管她?还曾经打算找“宗室子弟”娶女王。


seraph0722 于 2017-11-5 22:52:26 发表了:

本帖最后由 seraph0722 于 2017-11-5 22:56 编辑

人家质数大开完专门花了俩小时报菜名,你元老构成有啥不能公示的。。。。。。通告一贴明天就得去给女短毛们下跪舔脚去,这破事的重点就在于那群女仆没有被明明白白的告知过——你们的地位在下面,小张地位和文相是一个等级的


真红骑士 于 2017-11-5 22:55:24 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:50

记得一鸦时,满清就对维多利亚女王理解不能,还问她有没有“婚配”,怎么没老公管她?还曾经打算找“宗室 ...

前半截我能理解,后半截是什么鬼


波尔布特 于 2017-11-5 23:16:56 发表了:

真红骑士 发表于 2017-11-5 22:55 前半截我能理解,后半截是什么鬼

二鸦结束之前满清一直把白皮当成是中国的少数民族。康熙时就说过俄罗斯是“蒙古别种”。既然英夷那么能打,那就是南方的“蒙古人”,那就搞“满蒙联姻”。


真红骑士 于 2017-11-5 23:18:56 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 23:16

二鸦结束之前满清一直把白皮当成是中国的少数民族。康熙时就说过俄罗斯是“蒙古别种”。既然英夷那么能打 ...

这自信,我服了


ice327 于 2017-11-6 01:31:50 发表了:

好色弥勒 发表于 2017-11-5 22:26

TG 不至于对三权分立反应这么迟钝吧,周公小平他们好歹是在三权分立概念发源地留过学的。 ...

太祖在延安时也写过分析美国社会的文章,老一代对这个看的还是比较清楚的。

关键是到了建国后这种细枝末节的内容很少有机会递交到上面去,外交一开始由周公主抓后来忙不过来分给胖帅,到了后面就是由专业官僚队伍直接向上面打报告了,太祖周公他们最多给个大致方向和政策,不可能具体到在美国都给哪几家打过招呼。


华夏贵胄王保保 于 2017-11-6 02:27:41 发表了:

说真的,每年的元老院大会都有主席重要发言,国务卿做政府工作报告,怎么没登《临高时报》头条?


波尔布特 于 2017-11-6 06:03:45 发表了:

seraph0722 发表于 2017-11-5 22:52 人家质数大开完专门花了俩小时报菜名,你元老构成有啥不能公示的。。。。。。通告一贴明天就得去给女短毛们 ...

tg 不知说过多少次“人民代表大会是最高权力机关”,你看有多少人相信?有需要谁不是去找行政系统有谁去找人大代表的?

从辽宁省的 CEO 人大被骂来看,绝大多数中国人根本没搞明白西方代议制的本质。


seraph0722 于 2017-11-6 08:00:49 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 06:03tg 不知说过多少次“人民代表大会是最高权力机关”,你看有多少人相信?有需要谁不是去找行政系统有谁去找 ...

那你见了名单上的人抡一巴掌?信任感和你见了面的态度根本就是两码事。。。。


一人吃饱 于 2017-11-6 09:11:44 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:44

真有这么迟钝,我是 90 年代上中学,当时的政治教科书在讲美国“三权分立”时,还明确说美国“实际上是行政 ...

美国立国 200 年确实是行政权侵夺立法权的历史啊


duyiqun0203 于 2017-11-6 09:33:16 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:47

别说小女孩,即使是程婊,非常崇拜她的孙尚香也从未叫过她“首长”。

也叫首长了,只能说早期教育不好,别忘了杨草刘富卿都喊几个小姑娘都喊小林首长,小钱首长


波尔布特 于 2017-11-6 09:36:33 发表了:

seraph0722 发表于 2017-11-6 08:00 那你见了名单上的人抡一巴掌?信任感和你见了面的态度根本就是两码事。。。。 ...

没搞明白你想说什么。

这不是信任和态度的问题,而是很多人压根没搞明白议会是干嘛的。否认,大家就不是质疑辽宁 CEO 人大的合法性,而是欢呼中国终于有了个正常的、有实权的议会。


波尔布特 于 2017-11-6 09:38:22 发表了:

duyiqun0203 发表于 2017-11-6 09:33 也叫首长了,只能说早期教育不好,别忘了杨草刘富卿都喊几个小姑娘都喊小林首长,小钱首长

...

那只能证明政保的政治教育比女仆学校合格,问题是这样明白的归化民太少了。


markgraf 于 2017-11-6 09:42:00 发表了:

老张家住南海农场农委会宿舍


波尔布特 于 2017-11-6 09:43:03 发表了:

一人吃饱 发表于 2017-11-6 09:11 美国立国 200 年确实是行政权侵夺立法权的历史啊

那只能说是美国总统逐渐强势,距离侵夺立法权差远了。从一开始,美国总统就有一定的立法权。


波尔布特 于 2017-11-6 09:44:49 发表了:

markgraf 发表于 2017-11-6 09:42 老张家住南海农场农委会宿舍

住过农场宿舍没有?当年我学农时住的农场宿舍连大学宿舍都不如。


seraph0722 于 2017-11-6 09:51:54 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 09:36 没搞明白你想说什么。

这不是信任和态度的问题,而是很多人压根没搞明白议会是干嘛的。否认,大家就不是 ...

议会是干什么的谁管?但是是人都知道有资格待那儿的人你得给笑脸,现在文章里的问题就是那群佣人根本就不知道哪些人你是碰不得的,因为事实上元老院从来没有对外公示过人员名单,文中提到的土著见到元老都是靠的神态体格分辨,或者是直接因为是领导所以认识,贝凯就因为体型肤色被人觉得不像元老,而女仆学校这玩意儿根本就不可能遗漏这方面的教育,显然根本原因在于这人压根就不是合格毕业生,无非就是剧情需要设置了一个智障毕业生而已


duyiqun0203 于 2017-11-6 09:53:03 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 09:38

那只能证明政保的政治教育比女仆学校合格,问题是这样明白的归化民太少了。 ...

我到觉得老张的那个女仆是早期抽到的,收到教育不够,就从孙尚香那一章开始,对澳洲人不管男女都是首长,同理高露洁父母从龙早,但是收到的教育吗还不够深刻,传统思想占了上风,但是只要公开鄙视其余首长被知道了,那她日子就没那么好过了。


南海农庄店小二 于 2017-11-6 10:09:33 发表了:

我一直就觉得女仆学校的教育水平应该是所有教育机构里最 low 的


波尔布特 于 2017-11-6 11:35:13 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2017-11-6 12:21 编辑

seraph0722 发表于 2017-11-6 09:51 议会是干什么的谁管?但是是人都知道有资格待那儿的人你得给笑脸,现在文章里的问题就是那群佣人根本就不 ...

然而最近中国平民对辽宁省人代会就没好脸色,搞到最后整个人代会被重选。这时候从小到大“最高权力机关”的教育去哪了?

至于原因,是因为绝大多数平民压根没搞明白议会是干嘛的,认为辽宁省人代会里的那些企业总裁、董事长出身的代表没资格代表“人民”,就好像女仆认为小张没资格当“主子”。但实际上,这种议员结构才是世界各国议会的主流模式,也只有这样的议会才有能力抓住实权、操纵政府。

简单的说,西方议会之所以有实权,是因为议会是政府这家“服务企业”的“金主”/“董事会”/“顾客”,其最基本的义务是为政府和政府军提供活动经费,并因此获得相关的决策权、立法权、监督权等等。

元老院除了国家上议院,另一重身份是穿越公司的股东大会/董事会,元老的另一重身份是穿越公司的股东。而澳宋政权维持经费主要来源于穿越公司的经济赞助。简而言之,元老至高无上权力来自于他们拿出自己的私人财产养活了澳宋的国家机构。

问题是根据中国的传统,女人不能自立门户、没有财产权。按照这个逻辑,土著不会相信小张这种女穿越者会有资格拥有个人财产,不会相信会女人有资格能自己做主出钱参与养活澳宋政权,更别说相关的政治地位了。

同时根据中国的传统,只有家族私产,不存在个人私产。根据这个逻辑,老张和女仆的儿子拥有共同的“家产”。因此在女仆眼里,现在既不是小张的穿越公司股份在养活小张,也不是老张的个人财产在养活小张,而是女仆的儿子和老张在共同养活小张。而且小张还是个只有投入没有产出的“赔钱货”,最好的处理办法是赶紧嫁出去,“张家”就少了张吃饭的嘴,多了间可用的小房间。


seraph0722 于 2017-11-6 12:13:11 发表了:

本帖最后由 seraph0722 于 2017-11-6 12:15 编辑

南海农庄店小二 发表于 2017-11-6 10:09 我一直就觉得女仆学校的教育水平应该是所有教育机构里最 low 的

按照 387 节里的内容,女仆学校就是全员塞进去扫个盲认个五百字,吃中药补补身子,练形体做家务,没了,然后就等着人来提货,差不多就是国内家政服务速成班,连床上功夫都是算计好了让买家自己带回去调教的 23333,至于有没有合格制度就天知道了,考虑到女仆学校成立的速成目的,真实情况怕也就是个野鸡水平。。。


一人吃饱 于 2017-11-6 12:19:20 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 11:35

然而最近中国平民对辽宁省人代会就没好脸色,搞到最后整个人代会被重选。这时候从小到大“最高权力机关” ...

元老院当初为啥不抓个典型,以不敬罪处死冒犯元老的女仆或者其他阿猫阿狗


波尔布特 于 2017-11-6 12:50:35 发表了:

一人吃饱 发表于 2017-11-6 12:19 元老院当初为啥不抓个典型,以不敬罪处死冒犯元老的女仆或者其他阿猫阿狗

...

土著不会认为那些人被处死是因为“冒犯元老”,而是因为他们“冒犯了髡贼头目的家属、亲戚、同乡、基友……”。然后某些跟“髡贼头目”关系比较近的归化民会认为自己也该享受这种“不可冒犯”……例如王主席的便宜岳母,她可能会认为自己比下地干活的酱油元老“高人一等”,跟酱油元老冲突后倒霉的会是酱油元老。

这就是儒家社会“家天下”的逻辑!

其实老张的女仆作死,何尝不是因为觉得自己跟老张关系比较密切,有了儿子后地位应该高于家里的“赔钱货”。

你觉得她在“冒犯元老”,她还觉得自己在“为张家鞠躬尽瘁”——“小张再不嫁就没有好人家会娶她了,现在嫁能嫁好点;早点嫁人,家里开支就省点,老爷你也好多攒点钱买地,将来儿子成家立业也更容易……”

其实小张就吃亏在性别上,不管是不是元老,也不管年龄大小,只要是男孩子,作为未来的“家长”,女仆就不敢得罪小张,就算小张想上了女仆,女仆可能也会哑忍。具体你可以参考《雷雨》——就算是出身高贵并且生了儿子的正妻,私生子出身的长子也照上不误,被上的“主母”还得讨好私生子出身的继子。


一人吃饱 于 2017-11-6 13:15:23 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 12:50

土著不会认为那些人被处死是因为“冒犯元老”,而是因为他们“冒犯了髡贼头目的家属、亲戚、同乡、基友… ...

那就继续抓典型呗~


Lsquirrel 于 2017-11-6 15:03:20 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:44 真有这么迟钝,我是 90 年代上中学,当时的政治教科书在讲美国“三权分立”时,还明确说美国“实际上是行政 ...

美国行政权占优势没问题啊,但不是很多中国人理解的那种官大一级压死人的优势

传统观念影响下,这些新东西不是说了信不信,而是找不到比照之物根本理解不了


Lsquirrel 于 2017-11-6 15:10:23 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 06:03tg 不知说过多少次“人民代表大会是最高权力机关”,你看有多少人相信?有需要谁不是去找行政系统有谁去找 ...

那是因为说得和做得截然相反,自然只能骗狗了

临高里面可没这么精神分裂


波尔布特 于 2017-11-6 15:26:37 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2017-11-6 15:35 编辑

Lsquirrel 发表于 2017-11-6 15:10 那是因为说得和做得截然相反,自然只能骗狗了

临高里面可没这么精神分裂 ...

tg 是真心想把人代会建设成最高权力机关的,问题是中国人搞错了议会的权力来源。西方议会是以“金主”/“老板”的身份掌权,作为“雇员”的政府要是不听话会被停发工资的。想硬抢的话还有“私有财产不可侵犯”的政治正确拦着,而且真打起来的话也未必打得过。有钱、有枪的查理一世和路易十六等封建军事强权都因为“抢劫”议会被弄死的,更何况没钱和武力使用被限制的现代文官政府。

而中国则开始是根据“敬老”的传统设计人代会,把大量退休老人塞进去,然后面对日新月异的工业社会,“长老会”根本提不出啥“真知灼见”,也没能力控制经济基础,结果就虚化了。

近年来 tg 倒是终于弄明白了西方议会是怎么回事,塞了大量国企总裁和私企老板进人代会,然后底层群众愤怒了……


波尔布特 于 2017-11-6 15:34:03 发表了:

Lsquirrel 发表于 2017-11-6 15:10 那是因为说得和做得截然相反,自然只能骗狗了

临高里面可没这么精神分裂 ...

临高里面一样有不少元老“精神分裂”——作为中国第一大财团穿越公司的大股东,最强大的执政党“短毛党”的骨干,最强大的军事机器伏波军的老板,依然有很强的屌丝心态,整天当自己是无权无势的“酱油元老”、“在野元老”。许可这种直属机动武装力量比归化民县长都不如的情报官说几句牢骚话,马上怕得要死,叫嚣着要求流放许可。


零摄氏度的浪漫 于 2017-11-6 15:37:15 发表了:

本帖最后由 零摄氏度的浪漫 于 2017-11-6 15:41 编辑

就三权分立以及权力而言,个人有点不同看法。

刑部尚书牛逼则刑部牛逼,都察院御史牛逼能把内阁首辅的风头压下去,当然大明朝以后如何尚不可知,这个就不多说了。

川总的 travel ban 提了被法官否,再提再否,这个是行政权和司法权的较量。

你庇护州是吧,我砍联邦预算,我加强联邦执法,这个是联邦权和州权的较量,现在川总要管制药品,名正言顺的加强联邦执法权。

还有国会老爷为了恶心川总,故意提一个制裁俄罗斯的议案,即便这个议案危害了美国利益,但川总只要敢否决就是坐实了通俄。

两百年前的立国先贤定的 1787 宪法是没改过,但加了多少修正案?

权力归根还是由人来操控的,给你一个王者号不难,但是你登了王者号你就是王者了吗?过不了多久还得掉下去。

同样,要是元老堕落的费拉不堪,某一天被归化民精英问类似皇上你为何谋反的问题也不是没可能。


波尔布特 于 2017-11-6 15:37:29 发表了:

Lsquirrel 发表于 2017-11-6 15:10 那是因为说得和做得截然相反,自然只能骗狗了

临高里面可没这么精神分裂 ...

美国的“三权分立”说的和做的一样,然后中国人还是不信。


Lsquirrel 于 2017-11-6 16:14:48 发表了:

本帖最后由 Lsquirrel 于 2017-11-6 21:45 编辑

波尔布特 发表于 2017-11-6 15:26tg 是真心想把人代会建设成最高权力机关的,问题是中国人搞错了议会的权力来源。西方议会是以“金主”/“ ...

这事洗地没意思,党管一切,还扯什么人大是最高权力机关

中国只要不是智障,今年看下来都能知道两会算个毛,奶挺大才是真的大


Lsquirrel 于 2017-11-6 16:22:33 发表了:

一个讨论论坛,忌讳现实不说就是了,没必要这种虚拟空间都指鹿为马。是群众不认可辽宁人大?还不是党国不放过,某人对选举事故可是十年怕井绳


Lsquirrel 于 2017-11-6 16:28:22 发表了:

零摄氏度的浪漫 发表于 2017-11-6 15:37 就三权分立以及权力而言,个人有点不同看法。

刑部尚书牛逼则刑部牛逼,都察院御史牛逼能把内阁首辅的风头 ...

名不正则言不顺

难道历代皇上真的天生智商能力异于常人?为什么一代代下来皇权日益加强。无他,名正言顺尔

美国立国就竖了三权分立的牌坊,和大明那种因人成事的职位,根本不是一回事


没事乱溜达 于 2017-11-6 19:16:55 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-6 15:37 美国的“三权分立”说的和做的一样,然后中国人还是不信。

对美国三权分立的误导有政治需求


thomasyoung 于 2017-11-7 04:04:38 发表了:

这个解读非常有道理。


波尔布特 于 2017-11-7 07:14:45 发表了:

本帖最后由 波尔布特 于 2017-11-7 07:17 编辑

Lsquirrel 发表于 2017-11-6 16:14 这事洗地没意思,党管一切,还扯什么人大是最高权力机关

中国只要不是智障,今年看下来都能知道两会算个毛 ...

美国是几大财阀联盟掌控一切,两党、政府、国会都是那些财阀的马甲,所以“三权分立”没意思了?

代议制本来就是工业社会的主流政体,党代会也是代议制的一种模式,在党代会的基础上套块人代会的马甲用以粉饰合法性有何不可?你也说了“名不正则言不顺”。

要是 tg 真的不想人代会有实权,现在何必要求各地党委书记兼任人大委员长?


波尔布特 于 2017-11-7 07:19:12 发表了:

没事乱溜达 发表于 2017-11-6 19:16 对美国三权分立的误导有政治需求

从达赖访美后老江的反应看,起码他是真信 90 年代政治教科书上说的那些。


高墙 1959 于 2017-11-7 09:43:52 发表了:

横剑浮云 发表于 2017-11-5 22:30 老张家女仆大概是比较早期女仆短训班的,受训时间不够长吧,首长概念不够深刻吧,如果是后期受训三年的女 ...

这不是教育时间的问题,我觉得哪怕是个土著在元老身边混几个月也该明白其中的道理了,一个女仆这么久了还搞不明白只能说是剧情需要了


wlrj 于 2017-11-7 10:00:17 发表了:

其实有一点我觉得要注意,那就是小张和老张之所以是完全平起平坐的,原因在于他们是一起穿越的,是一代元老这是小张和其他元二代最本质的区别。而这一点让土著明白是很困难的事情,因为他们不知道穿越的事情,要老张的女仆理解小张的地位那当然是困哪重重。


黑影 于 2017-11-7 10:32:41 发表了:

好色弥勒 发表于 2017-11-5 22:26

TG 不至于对三权分立反应这么迟钝吧,周公小平他们好歹是在三权分立概念发源地留过学的。 ...

别说 90 年代,到了新世纪,还有不少认为,美国总统权力超过国会的。


波尔布特 于 2017-11-7 10:47:24 发表了:

高墙 1959 发表于 2017-11-7 09:43

这不是教育时间的问题,我觉得哪怕是个土著在元老身边混几个月也该明白其中的道理了,一个女仆这么久了还 ...

女仆怎么可能搞得明白?家庭主妇出了名是“与社会脱节”。

就算是那些常出门跟其他女仆交流的女仆,也在奇怪某些女元老为何“妻不妻、妾不妾”,压根就没想过为何某些男元老“夫主不夫主、奸夫不奸夫”。

而且楼上也说了,小张和老张之所以是完全平起平坐的,原因在于他们是一起穿越的,是一代元老这是小张和其他元二代最本质的区别。而这一点让土著明白是很困难的事情,因为他们不知道穿越的事情,要老张的女仆理解小张的地位那当然是困哪重重。别说让她理解“父女平等”,让她理解“儿子不如长女”都是件很困难的事。


randmy 于 2017-11-7 10:49:09 发表了:

恩。。。。除了看不懂和不赞同的。。。其他的都挺有道理的。。。。


aseria 于 2017-11-7 10:49:32 发表了:

本帖最后由 aseria 于 2017-11-7 10:57 编辑

波尔布特 发表于 2017-11-5 22:44

真有这么迟钝,我是 90 年代上中学,当时的政治教科书在讲美国“三权分立”时,还明确说美国“实际上是行政 ...

美国实际上是行政权占有优势没错啊,开国的时候总统几乎是个光杆图章,到现在是行政权越来越大侵占立法权和司法权的

到了二战后行政权就是占有优势了,只不过不能压倒立法权和司法权而已

至于实际上美国是个财阀国家,那是另一个问题


黑影 于 2017-11-7 10:50:01 发表了:

wlrj 发表于 2017-11-7 10:00

其实有一点我觉得要注意,那就是小张和老张之所以是完全平起平坐的,原因在于他们是一起穿越的,是一代元老 ...

起点不同,世界观就不同。

我们的起点是现代教育,在我们的教育里面,人和人是平等(至少是可以平等的),所以不存在父子君臣这些乱七八糟的东西。

而在她的世界观里面,父子君臣关系是最大的——什么天之类的都是虚无的。

在她的眼里,小张是依附于老张的,不存在独立性——依然以古代的家庭社会观,即个人无私产,财产是以家庭为单位。主子身边的人,不待见老姑娘是很正常的事情——比如红楼梦里面就有。

这种事情,根源不在于教育,说真的穿越一共就那么几年,能把女仆教育成四有新人?

当然,归化民可能对首长们会有崇敬啊等等心态,但是不等于他们就能马上改变这种世界观。

更何况,本故事里面有两个关键问题——心态软的老爷,和默默承受、视而不见的小姐。


波尔布特 于 2017-11-7 10:59:00 发表了:

aseria 发表于 2017-11-7 10:49

美国实际上是行政权占有优势没错啊,开国的时候总统几乎是个光杆图章,到现在是行政权越来越大侵占立法权 ...

中国人概念里的“优势”,就是行政权能压倒立法权和司法权,像中国的行政领导人一样有最终决策权甚至说一不二,结果至今美国总统还是不能压服国会。

只能说,美国一开始是立法权占有优势,经过那么多年的努力,现在总统总算能和国会平起平坐了,三权分立总算是“名符其实”了。


黑影 于 2017-11-7 11:06:06 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-7 10:47

女仆怎么可能搞得明白?家庭主妇出了名是“与社会脱节”。

就算是那些常出门跟其他女仆交流的女仆,也在 ...

女仆不能理解的是:1.父女两人是平等的,甚至女可以超过父,这在一个被告不孝就是大罪的时代,根本不可以想象。

2、500 狒狒在理论和个人权益上是平等的,都是穿越公司这个股份制企业的一员,都是她的老板。不管小张嫁人与否,都是她的老板。

第一个问题,超过了她所在的时间的理解能力,第二个问题可能超过了她的常识——一般家庭女孩子能继承的只有嫁妆部分,只有少数富贵家庭,女孩子出嫁才会陪嫁土地、铺子股份。


高墙 1959 于 2017-11-7 11:08:38 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-7 10:47 女仆怎么可能搞得明白?家庭主妇出了名是“与社会脱节”。

就算是那些常出门跟其他女仆交流的女仆,也在 ...

用不着搞明白那些,但一个下人,连哪些人惹得起哪些人惹不起都搞不明白?一个 17 世纪的下人不懂得察言观色,搞不清人际关系亲疏远近,而且几年的时间一直没长进,我只能说是剧情需要


wlrj 于 2017-11-7 11:21:27 发表了:

黑影 发表于 2017-11-7 10:50

起点不同,世界观就不同。

我们的起点是现代教育,在我们的教育里面,人和人是平等(至少是可以平等的) ...

没错,土著连家庭成员的平等都理解不了,更理解不了小张老张 500 废股权结构下的平等了


黑影 于 2017-11-7 11:35:37 发表了:

高墙 1959 发表于 2017-11-7 11:08

用不着搞明白那些,但一个下人,连哪些人惹得起哪些人惹不起都搞不明白?一个 17 世纪的下人不懂得察言观色 ...

这个和小张家庭有关系,老张性格太软,小张有沉默回避。

这种事情,在红楼梦中就有,贾迎春不就是这样的吗?

老张根子软,小张的回避,让她觉得小张软弱可欺,哪里知道是小张根本不跟她一般见识?小张本身就是元一代,根本不需要继承老张的家产——还是见识问题,不能理解私人财产权利问题。

在女仆所处的时代,个人是无私产的,只有家产、祖产、族产。女儿只有嫁妆,给多少是老张这个老爷的事情,而老爷软弱可欺,自己这个房内人赶紧把小姐打发出去,少给些嫁妆,甚至不给嫁妆,讨笔彩礼钱回来,这是对家产的增值。

这个问题是其世界观、认知问题,她的察言观色只能看到小张老张软弱可欺,而不能理解,小张的权利不是依附于老张的,而是独立的元一代。老张再软弱可欺,小张也可以随便碾死她。


一人吃饱 于 2017-11-7 11:49:41 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-7 07:19

从达赖访美后老江的反应看,起码他是真信 90 年代政治教科书上说的那些。

教科书说的没错啊,三权分立本来就是骗人的


波尔布特 于 2017-11-7 12:50:38 发表了:

高墙 1959 发表于 2017-11-7 11:08 用不着搞明白那些,但一个下人,连哪些人惹得起哪些人惹不起都搞不明白?一个 17 世纪的下人不懂得察言观色 ...

土著认为,身为“长辈”可以惹任何人,哪怕是毛主席都被家乡的亲戚不客气的“惹”过。

你觉得人家是“下人”,人家当你是“晚辈”或“不孝女”。根据传统,无论你在外面有多大出息,回家乡见了长辈都得伏低做小。

最重要的是,女仆连老张都未必会高看,更何况是小张这个“赔钱货”。跟她说老张是“元老”,是企划院数据处主任,管理着企划院的电脑数据库和新建的巨大的卡片索引系统。人家会想,切~,不就是辈分比较高的账房先生或库房管事嘛,说得那么文邹邹、那么复杂干嘛?我跟了老张,以后就和老张一个辈分了,总比小张那个败家女辈分高。什么,你说老张其实是网管,网管是什么?是织网的还是做管子的?

你可别说日常生活中你能很容易跟有代沟的人解释清楚有关身份的事。例如我跟别人说毕业学校,人家误会我是老师,说专业,人家误会我是演员,说工作,人家误会我是海关、容易搞到海鲜等等。还有很多码农被误会是“修电脑”的。

还有一点必须注意,女仆跟老张大约在 1629 年,陷害小张是在 1633 年,此时 500 废依然普遍被土著认为是“海贼”,只不过是比较强大、有希望走“杀人放火受招安”路线的“海贼”。


波尔布特 于 2017-11-7 13:01:48 发表了:

一人吃饱 发表于 2017-11-7 11:49 教科书说的没错啊,三权分立本来就是骗人的

从“政体”的角度来说,三权分立不是骗人的,但也没“民主派”说得那么高大上,更与国家富强无关,只与统治阶级的内部制衡有关。

其实中国古代封建王朝大部分都是“三权分立”——行政(管经济文化)、军政(管军事)、司法,三权分立。在秦汉时期叫司徒、司马、司空,在明代叫布政使司、指挥使司、按察使。宋代还有四权分立:行政、军事、司法、财政。


生于佳翌 于 2017-11-7 14:09:09 发表了:

波尔布特 发表于 2017-11-7 12:50

土著认为,身为“长辈”可以惹任何人,哪怕是毛主席都被家乡的亲戚不客气的“惹”过。

你觉得人家是“下 ...

元老院目前的这些妻妾"生活秘书"中,真正有资格跟元老们平辈论交的估计就一个初晴,从龙最早,算得上是同志战友了,吴农相果然高瞻远瞩。

为了最大限度摈弃封建旧家族对元老院核心家庭的影响,元老们在定鼎天下,权力结构定型之前都不宜婚配,养女仆可以,但是像勋素济这样明媒正娶进门其实是比较失策的,幸亏刘美兰只是刘家一个旁支的侄女,只能算是本地地主表明态度的工具,刘家那边干涉不了太多。

如果真有元老娶了豪强士大夫家的女儿,类似光武帝娶郭皇后那样,那妻子娘家靠着元老院占便宜还是小事,搞不好老丈人还会自我感觉良好,理所当然地出来"指导"元老院工作。


波尔布特 于 2017-11-7 14:57:20 发表了:

生于佳翌 发表于 2017-11-7 14:09 元老院目前的这些妻妾"生活秘书"中,真正有资格跟元老们平辈论交的估计就一个初晴,从龙最早,算得上是同 ...

说得对,其实这才是儒家文化里对澳宋政权危害最大的部分,而不是某些元老臆测的“文瘸”。记得当年道光就曾想过用联姻的办法收服维多利亚女王和“英夷”。

不止是联姻,任何攀亲的手段都有类似的威胁。我很早就说过,如果刘三的义兄不识时务摆出“兄长”的姿态与威严对刘三说三道四,那真是画面太美不敢看。


一人吃饱 于 2017-11-7 17:18:31 发表了:

黑影 发表于 2017-11-7 11:35

这个和小张家庭有关系,老张性格太软,小张有沉默回避。

这种事情,在红楼梦中就有,贾迎春不就是这样的 ...

这样处理后患太大,会形成恶劣示范

归化民会以为老张庇护了女仆

其实老张根本不能庇护女仆,也没有包庇女仆

是小张原谅了女仆


黑影 于 2017-11-7 23:41:33 发表了:

一人吃饱 发表于 2017-11-7 17:18

这样处理后患太大,会形成恶劣示范

归化民会以为老张庇护了女仆

其实老张根本不能庇护女仆,也没有包庇女 ...

谈不上原谅,处理是处理了的。这个已经不是小张原谅不原谅的问题了,关系元老的尊严问题了。


一人吃饱 于 2017-11-7 23:50:20 发表了:

黑影 发表于 2017-11-7 23:41

谈不上原谅,处理是处理了的。这个已经不是小张原谅不原谅的问题了,关系元老的尊严问题了。

...

没说咋处理的


黑影 于 2017-11-8 01:33:05 发表了:

一人吃饱 发表于 2017-11-7 23:50

没说咋处理的

提了一下。

小张给萧叔叔谅解信的时候,萧主任也说了。