什么时候能上金属定装弹药和栓动步枪呢?

北朝旧贴 | 又见马甲 | 8/15/2020 | 共 6958 字 | 编辑本页

又见马甲 于 2017-9-20 21:51:14 发表了:

话说要把步兵科技树提高到一战水平需要什么样的工业水平呢?只是陆军的话!目前的工业水平应该可以勉强上金属定装弹药了吧,感觉用前装枪作战实在是浪费人力。还是说必须等到二五计划的时候?

想到的相关技术需要、工厂化生产硝化棉和雷汞、电镀、枪管钢、炮钢、电子二极管、电动车床、目前就只想到了这些。

产棉省市区 22 个,棉田面积在 40 万公顷以上有 7 个(新疆,河南,江苏,湖北,山东,河北,安徽);在 10 万公顷以上的有 4 个(湖南,江西,四川,山西):其他的各省市只有较零星的种植。都不近。

铜铁矿、以后可以挖菲律宾的吧。


兰度 于 2017-9-20 21:58:11 发表了:

翻旧贴是个好习惯http://bbs.northdy.com/thread-675147-1-1.html


wwz45 于 2017-9-20 23:16:35 发表了:

兰度 发表于 2017-9-20 21:58

翻旧贴是个好习惯

http://bbs.northdy.com/thread-675147-1-1.html

什么时候更新


飞翔中的板砖 于 2017-9-20 23:17:29 发表了:

首先弹壳冲压成型技术和足够数量的黄铜这两个条件就不满足,还有弹头被甲也是问题( -`ω-)✧


飞翔中的板砖 于 2017-9-20 23:18:44 发表了:

更别说现在各类专用金属(特种标号金属)连量产都做不到,固定比例也是大问题


又见马甲 于 2017-9-20 23:37:49 发表了:

兰度 发表于 2017-9-20 21:58

翻旧贴是个好习惯

http://bbs.northdy.com/thread-675147-1-1.html

实验室产品么?离大规模量产还是得有段时间吧!


thomasyoung 于 2017-9-21 03:43:11 发表了:

继续兜售

铜底纸壳+滑膛散弹枪(立双平双五连发)是下一步的发展方向。


cc5233 于 2017-9-21 09:44:34 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-21 03:43

继续兜售

铜底纸壳+滑膛散弹枪(立双平双五连发)是下一步的发展方向。

散弹枪是次要装备吧

不过需求确实不少


愚哉子安 于 2017-9-21 11:26:19 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-21 03:43 继续兜售

铜底纸壳+滑膛散弹枪(立双平双五连发)是下一步的发展方向。

霰弹枪咋就成了发展方向了?显然步枪才是啊……


thomasyoung 于 2017-9-21 13:05:09 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-21 11:26

霰弹枪咋就成了发展方向了?显然步枪才是啊……

1,与 muzzle loader 相比,shotgun 整装弹射速高了不是一倍两倍;

2,shotgun 100 米打 12GA slug 好用够用;

3,结构简单皮实耐操;

北美跟印第安人打仗的时候遍地 shotgun 是有原因的。


愚哉子安 于 2017-9-21 15:03:24 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-21 13:051,与 muzzle loader 相比,shotgun 整装弹射速高了不是一倍两倍;

2,shotgun 100 米打 12GA slug 好用够用;

...

想啥呢?现在已经装备后膛装填的霍尔改了,下一步就是金属壳定装弹,再不济也是金属底纸壳定装弹。霰弹枪?闲暇时搞一把就得了……


cqduoluo 于 2017-9-21 19:04:44 发表了:

不仅仅是技术水平的问题,关键在于资源不够,临高现在人均消耗资源连 1860 的英国水平都达不到,更别说一战了。


Scat 于 2017-9-21 22:46:14 发表了:

我不知道什么时候上手拉机,但是我知道下个月一定还会有要上手拉机的贴


thomasyoung 于 2017-9-22 02:00:05 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-21 15:03

想啥呢?现在已经装备后膛装填的霍尔改了,下一步就是金属壳定装弹,再不济也是金属底纸壳定装弹。霰弹枪 ...

1,我就是在推销铜底纸壳弹。这一点上可以保持一致;

2,铜底纸壳相比金属弹壳加工难度差别还是不小;

3,小说目前主力仍然是 muzzle loader,Hall 仅有少量试用;

4,即便是 Hall,我不认为可以和整装弹拼射速;


浪不静 于 2017-9-23 10:05:05 发表了:

我很好奇,子弹发射药的造粒,黑火药造粒,是用什么设备搞的?


横剑浮云 于 2017-9-23 13:09:32 发表了:

浪不静 发表于 2017-9-23 10:05

我很好奇,子弹发射药的造粒,黑火药造粒,是用什么设备搞的?

很简单的,就是添加塑型剂以后软化,像挤面条一样挤出来,切成小粒即可。据说小段空心粉形式的火药因为表面积大,燃烧均匀快速,能提升 80%以上的威力


真红骑士 于 2017-9-23 13:49:29 发表了:

浪不静 发表于 2017-9-23 10:05

我很好奇,子弹发射药的造粒,黑火药造粒,是用什么设备搞的?

你可以把火药理解成面粉,然后做成面团,再做面条,最后晒干


tager 于 2017-9-23 19:18:10 发表了:

横剑浮云 发表于 2017-9-23 13:09

很简单的,就是添加塑型剂以后软化,像挤面条一样挤出来,切成小粒即可。据说小段空心粉形式的火药因为表 ...

能否推介一款塑型剂?


cqduoluo 于 2017-9-23 19:56:09 发表了:

浪不静 发表于 2017-9-23 10:05

我很好奇,子弹发射药的造粒,黑火药造粒,是用什么设备搞的?

现代的技术很先进,有所谓热压机,把黑火药加热到 90-110 摄氏度,让硫熔化,这样可以压成药片,然后弄碎,在造粒机里磨成颗粒就行了,多出药粉重复上面的操作。


F-H 于 2017-9-23 20:28:35 发表了:

夏塞波不好吗,实在不行改施耐德步枪


没事乱溜达 于 2017-9-23 20:48:11 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-9-23 19:56 现代的技术很先进,有所谓热压机,把黑火药加热到 90-110 摄氏度,让硫熔化,这样可以压成药片,然后弄碎, ...

为什么不是水浴到 100 度?


横剑浮云 于 2017-9-24 00:11:07 发表了:

tager 发表于 2017-9-23 19:18

能否推介一款塑型剂?

现代火药、发射药增塑剂一般用聚酯化合物,如果因陋就简的话,传统制法是用烧酒浸泡,然后搓成小颗粒丸子,自然阴干即可成型,不过这种制法只能做实心颗粒。


Gressxp 于 2017-9-24 01:00:58 发表了:

飞翔中的板砖 发表于 2017-9-20 23:17

首先弹壳冲压成型技术和足够数量的黄铜这两个条件就不满足,还有弹头被甲也是问题( -`ω-)✧ ...

卷制弹壳不被甲直接发射铅弹 早期金属定装弹就是这个路数 要是用黑火药发射药 那铁壳弹都能合用 青铜更没问题 其实纸壳都可以

中古版定装弹也是定装弹

不要老想一口吃个胖子 一提到定装就想起近现代枪弹


Gressxp 于 2017-9-24 01:02:26 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-21 03:43

继续兜售

铜底纸壳+滑膛散弹枪(立双平双五连发)是下一步的发展方向。

为啥要滑膛? 直接线膛枪管上圆柱铅弹 有啥问题?


thomasyoung 于 2017-9-24 01:10:11 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 01:02

为啥要滑膛? 直接线膛枪管上圆柱铅弹 有啥问题?

滑膛少了拉膛线的步骤,第一便宜第二没有结构损伤结实耐操,第三方便上 Buckshot。线膛也可以,贵一些就是。


Gressxp 于 2017-9-24 01:14:21 发表了:

本帖最后由 Gressxp 于 2017-9-24 01:17 编辑

thomasyoung 发表于 2017-9-24 01:10

滑膛少了拉膛线的步骤,第一便宜第二没有结构损伤结实耐操,第三方便上 Buckshot。线膛也可以,贵一些就是 ...

作为步兵主力装备 当然必须是线膛 哪怕只有 2 条膛线 也比滑膛强的多哇    当然有能力自然还是拉满 6 条膛线更好

再说射程是 伏波军的好朋友 不要随便背叛它 为啥一开始要选择米尼枪不就是因为能用线膛么

伏波军用滑膛枪去和敌人在弓箭杀伤区内对射 感觉是伤不起的    米地瓜可以和印第安人那么打是欺负印第安人那单体弱弓杀伤力差吧


深潜者 于 2017-9-24 05:47:36 发表了:

tager 发表于 2017-9-23 19:18 能否推介一款塑型剂?

可以用樟脑


愚哉子安 于 2017-9-24 09:39:09 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 01:00 卷制弹壳不被甲直接发射铅弹 早期金属定装弹就是这个路数 要是用黑火药发射药 那铁壳弹都能合用 青铜更没 ...

可以跟猎枪弹一样做个铜底(不知铁底能不能用)纸壳弹。


愚哉子安 于 2017-9-24 09:40:21 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-24 01:10 滑膛少了拉膛线的步骤,第一便宜第二没有结构损伤结实耐操,第三方便上 Buckshot。线膛也可以,贵一些就是 ...

你这是要线膛退步到滑膛??

陆军跟海军不得跟你拼命??


thomasyoung 于 2017-9-24 10:13:16 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 01:14

作为步兵主力装备 当然必须是线膛 哪怕只有 2 条膛线 也比滑膛强的多哇    当然有能力自然还是拉满 6 条膛线更好 ...

1,一切工程问题都是折中;

2,我推销的中心是铜底纸壳整装弹;

3,拉几条膛线取决于成本,性能,寿命,等等;

4,拉两条膛线有拉六条的一切缺点,优点一个没有;


thomasyoung 于 2017-9-24 10:14:18 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-24 09:40

你这是要线膛退步到滑膛??

陆军跟海军不得跟你拼命??

1,现在还在用非整装但的排枪也没谁跟谁拼命;

2,滑膛枪北美玩的用的不要太多;


愚哉子安 于 2017-9-24 10:50:02 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-24 10:141,现在还在用非整装但的排枪也没谁跟谁拼命;

2,滑膛枪北美玩的用的不要太多;

...

1 首先是由于有效射程远,其次是这货本来就是过渡装备。

2 印第安鶸也能拿出来说事?


thomasyoung 于 2017-9-24 12:58:52 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-24 10:50

1 首先是由于有效射程远,其次是这货本来就是过渡装备。

2 印第安鶸也能拿出来说事? ...

1,排枪历史上大清都不稀罕用是有原因的;

2,大明比印第安人强么?


Gressxp 于 2017-9-24 14:26:13 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-24 12:58

1,排枪历史上大清都不稀罕用是有原因的;

2,大明比印第安人强么?

这很好玩 大萌好歹是 各种火器 弓箭也是复合强弓硬弩 还有盔甲 当然比打赤膊的 用单片短弱弓的 印第安人强到哪里去了 ~ 同样的东西要真好怎么欧洲就玩不转呢 因为在欧洲玩滑膛要被打出翔来吧--

滑膛是不可能的 要是能接受滑膛 那费那么大力气搞米尼步枪干嘛

拉几根膛线嘛 伏波军 的火炮 90%是线膛炮 这根本不是问题


Gressxp 于 2017-9-24 14:30:16 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-24 10:14

1,现在还在用非整装但的排枪也没谁跟谁拼命;

2,滑膛枪北美玩的用的不要太多;

...

因为现在有射程优势 能在对手 2 倍射程以上排枪射击 而是因为有膛线 还不是滑膛枪那种祈祷射击 为啥要喷 ?

要是玩滑膛枪按现在伏波军的训练 要达到有效射程 那就要前进到 大萌火枪 火炮 弓箭的杀伤距离内去射击了 太坑了吧?

一个伏波军战士不比几根膛线贵的多?


Gressxp 于 2017-9-24 14:38:17 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-24 09:39

可以跟猎枪弹一样做个铜底(不知铁底能不能用)纸壳弹。

用黑火药 铁片底完全可以 但是不好复装 用铜可以多次复装


cqduoluo 于 2017-9-24 19:40:03 发表了:

没事乱溜达 发表于 2017-9-23 20:48

为什么不是水浴到 100 度?

水浴怎么压呢?这个机器的作用是把黑火药粉压成药片。


没事乱溜达 于 2017-9-24 20:33:59 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-9-24 19:40 水浴怎么压呢?这个机器的作用是把黑火药粉压成药片。

不知道怎么压的。

这个工艺应该很有意思,硫磺熔点 110 以上。


浪不静 于 2017-9-24 22:48:17 发表了:

没事乱溜达 发表于 2017-9-24 20:33

不知道怎么压的。

这个工艺应该很有意思,硫磺熔点 110 以上。

这个熔点不会吧火药点着了吧?


没事乱溜达 于 2017-9-24 22:52:56 发表了:

浪不静 发表于 2017-9-24 22:48 这个熔点不会吧火药点着了吧?

不知道。是楼上说的。不到 110,硫磺融化了。


thomasyoung 于 2017-9-25 01:01:16 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 14:26

这很好玩 大萌好歹是 各种火器 弓箭也是复合强弓硬弩 还有盔甲 当然比打赤膊的 用单片短弱弓的 印第安人 ...

晚期印第安人有能力在小大角打出一个歼灭战的。


thomasyoung 于 2017-9-25 01:02:50 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 14:30

因为现在有射程优势 能在对手 2 倍射程以上排枪射击 而是因为有膛线 还不是滑膛枪那种祈祷射击 为啥要喷 ? ...

相对于其体积重量造价,排枪是杯具之杯具。

大清都忽悠不住。


thomasyoung 于 2017-9-25 01:21:50 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-24 14:26

这很好玩 大萌好歹是 各种火器 弓箭也是复合强弓硬弩 还有盔甲 当然比打赤膊的 用单片短弱弓的 印第安人 ...

又:Rifle 是一种设计,Shotgun 也是。现在 Shotgun 还有这么大市场不是偶然。


愚哉子安 于 2017-9-25 10:16:08 发表了:

本帖最后由 愚哉子安 于 2017-9-25 10:21 编辑

thomasyoung 发表于 2017-9-25 01:21 又:Rifle 是一种设计,Shotgun 也是。现在 Shotgun 还有这么大市场不是偶然。

但是 SHOTGUN 从来都不是军队的主力,这也不是偶然。

RIFLE 已经是主流制式装备的情况下换装 SHOTGUN 就是脑子进水,历史上没有任何正规军队这么干过。也别 BB 什么膛线造起来困难,现在都已经造了多少线膛枪线膛炮了?更何况能在 100M 以上距离保证精度的 SLUG 以临高现在的水平造的出来么?


Gressxp 于 2017-9-25 17:45:52 发表了:

本帖最后由 Gressxp 于 2017-9-25 18:00 编辑

thomasyoung 发表于 2017-9-24 12:58

1,排枪历史上大清都不稀罕用是有原因的;

2,大明比印第安人强么?

大清不稀罕是大清蠢 组织度也低 组织不起来 排队枪毙对士兵要求不低    后来大清被西方排队枪毙教做人之后一样乖乖的学排枪

伏波军拥有步枪射程的绝对优势 和射速 精度优势 所以排队枪毙是发挥子弹密度的最佳方式    这叫以长击短 和古典的滑膛枪排队枪毙靠祈祷击中敌人的战术本质是不同的 一个是尽可能的在远距离单位时间齐射弹丸单方面枪毙敌人 一个是靠子弹密度赌人品 看信仰互相枪毙

临高也有国民军版的滑膛南洋步枪 这是给不是特别可靠的 2 线武装人员而且可以出口的专用枪支

另外伏波军是装备了霰弹枪的 伏波军战斗工兵就是用的双管霰弹枪 显然临高对霰弹枪的使用场合是有比较清楚的认识的 还有临高的保卫机关和警察部队这类可能遇到突发近距离战斗的单位 也是装备霰弹枪的 闹临高段落有很完整的这类事件的描述

感觉您其实根本没有仔细看书哇 其实书里对你提出的这些问题都做过解释

最后对你认为 伏波军士兵是比枪械还廉价的消费品感到很惊讶 这书里一直强调的伏波军战士的宝贵


Gressxp 于 2017-9-25 17:50:51 发表了:

本帖最后由 Gressxp 于 2017-9-25 17:56 编辑

thomasyoung 发表于 2017-9-25 01:21

又:Rifle 是一种设计,Shotgun 也是。现在 Shotgun 还有这么大市场不是偶然。

然而这个世界没有抑制靠霰弹枪组成的军队 霰弹枪在军队里的地位比手枪还要低 毕竟军队不是黑帮片端着霰弹枪喷喷喷很帅 但是没有屌用

警用保安场 狩猎合才是霰弹枪改活跃的地方

再说一次 射程是伏波军的好朋友 伏波军的排枪和欧美滑膛枪时代的排枪完全不是一个战术 只是看起来类似而已 但是目的和效果是完全不能同日而语的

用霰弹枪去和敌人进行近距离作战 成本更高昂 这样做你无法控制损失 本来远射程 精度高射速快的优势下很多遭遇战野战环境可以用极小的代价击溃敌人这个法宝不要却非要去和本来擅长冷兵器作战的敌人近距离作战是非常不明智的 既然有这么大的技术优势 为啥要采用这种高风险作战模式呢

训练有素的伏波军士兵才是元老院最宝贵的财富 一个训练有素的伏波军士兵的价值远远超过一支步枪


Gressxp 于 2017-9-25 18:08:29 发表了:

本帖最后由 Gressxp 于 2017-9-25 18:12 编辑

thomasyoung 发表于 2017-9-25 01:21

又:Rifle 是一种设计,Shotgun 也是。现在 Shotgun 还有这么大市场不是偶然。

您一定要记住 100 米是当时各路势力 火炮 火枪 甚至弓箭的有效杀伤距离 把伏波军摆到这个距离 就一定要面对比较大的伤亡 而本位面的伏波军是能远在 400~500 米外当时所有投射兵器无法接触的距离对目标进行密集单向打击的存在

而精锐的伏波军士兵 并不是当时北美套上军装就变成军人的西部牛仔 可以当炮灰使用 伤亡很快能得到补充 在临高位面训练一个 2 线国民军士兵都至少需要半年时间    再加上实际上 临高位面因为生产劳动和体质思维问题 可用人力非常短缺 只能走大英模式维持一支精干训练有素的军队


cqduoluo 于 2017-9-25 19:22:32 发表了:

没事乱溜达 发表于 2017-9-24 20:33

不知道怎么压的。

这个工艺应该很有意思,硫磺熔点 110 以上。

既然是现代的工艺当然是用的机器啊。。。

000115.jpg(600.17 KB, 下载次数: 0)

2017-9-25 19:22 上传


cqduoluo 于 2017-9-25 19:24:38 发表了:

浪不静 发表于 2017-9-24 22:48

这个熔点不会吧火药点着了吧?

熔点和燃点两码事,硫的燃点 200 多,木炭更高。


thomasyoung 于 2017-9-26 12:30:14 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-25 18:08

您一定要记住 100 米是当时各路势力 火炮 火枪 甚至弓箭的有效杀伤距离 把伏波军摆到这个距离 就一定要面对 ...

请阁下记住:

1,400-500 米对现代枪械仍然是一个极度困难的距离;

2,我不认为临高的 muzzle loader 可以达到现代步枪的精度水准;

3,抛开成本效益谈性能很~ Cute;

4,我认为阁下对于射击 100 米距离目标多困难没有概念;

5,我认为阁下对于整装弹的优势没有概念;


thomasyoung 于 2017-9-26 12:32:50 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-25 17:50

然而这个世界没有抑制靠霰弹枪组成的军队 霰弹枪在军队里的地位比手枪还要低 毕竟军队不是黑帮片端着霰弹 ...

1,解法是跟着题目变的,审题是解题的第一步,OK?

2,逻辑很奢侈;

3,星际里的确进入射程就可以突突,这个没错。


thomasyoung 于 2017-9-26 12:33:54 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-25 17:45

大清不稀罕是大清蠢 组织度也低 组织不起来 排队枪毙对士兵要求不低    后来大清被西方排队枪毙教做人之后一 ...

大清为什么不稀罕排枪自己去查。


thomasyoung 于 2017-9-26 12:35:50 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-25 10:16

但是 SHOTGUN 从来都不是军队的主力,这也不是偶然。

RIFLE 已经是主流制式装备的情况下换装 SHOTGUN 就是脑子 ...

SHOTGUN 在这个世界的确不是陆军主力。没有任何一种步枪是。重装备才是。呵呵。

重复:解法是跟着题目变的。学会审题,OK?


愚哉子安 于 2017-9-26 12:48:00 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-26 12:30 请阁下记住:

1,400-500 米对现代枪械仍然是一个极度困难的距离;

2,我不认为临高的 muzzle loader 可以 ...

1 临高的米尼枪,好的打 200M 点目标是没问题的,一般的也能打 150M,这是书里明确说过的。排枪打个 400M 很神奇??

2 成本?造个能打 100M 的 SLUG 以临高的水平要多高的成本?


愚哉子安 于 2017-9-26 12:52:30 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-26 12:35

SHOTGUN 在这个世界的确不是陆军主力。没有任何一种步枪是。重装备才是。呵呵。

重复:解法是跟着题目变的 ...

转进到重装备了?但是不好意思,至少 18~19 世纪初,步枪是绝对的陆军主力。这段时间的任何军队都可以扔掉他们所有的 SHOTGUN 而战斗力几乎不受影响,扔掉所有 RIFLE 试试?解法还跟着前提条件变,现在的临高,拉膛线并不困难。


Gressxp 于 2017-9-26 13:57:09 发表了:

thomasyoung 发表于 2017-9-26 12:32

1,解法是跟着题目变的,审题是解题的第一步,OK?

2,逻辑很奢侈;

3,星际里的确进入射程就可以突突, ...

在土鳖战术里组织全排或者全班对 800 米集群目标步枪齐射并没有被删除

另外您坚持认为步兵比步枪廉价还是很让人遗憾的


thomasyoung 于 2017-9-27 03:05:49 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-26 13:57

在土鳖战术里组织全排或者全班对 800 米集群目标步枪齐射并没有被删除

另外您坚持认为步兵比步枪廉价还是 ...

1,承认效费比的重要是一个进步;

2,你从哪里看到“步兵比步枪廉价”?阅读理解是基本功啊。


thomasyoung 于 2017-9-27 03:07:21 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-26 12:52

转进到重装备了?但是不好意思,至少 18~19 世纪初,步枪是绝对的陆军主力。这段时间的任何军队都可以扔掉他 ...

转进是阁下的习惯。

倒退的足够久一切现在的东西都曾经是高科技。这是常识。


thomasyoung 于 2017-9-27 03:08:26 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-26 12:52

转进到重装备了?但是不好意思,至少 18~19 世纪初,步枪是绝对的陆军主力。这段时间的任何军队都可以扔掉他 ...

顺便,1,Rifling 不会简单;

2,简单的东西不等于要做。这是常识。


thomasyoung 于 2017-9-27 03:09:18 发表了:

Gressxp 发表于 2017-9-26 13:57

在土鳖战术里组织全排或者全班对 800 米集群目标步枪齐射并没有被删除

另外您坚持认为步兵比步枪廉价还是 ...

顺便,徒手格斗也没有删除。阁下觉得徒手格斗是现代战争的主要形式么。


thomasyoung 于 2017-9-27 03:10:08 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-26 12:48

1 临高的米尼枪,好的打 200M 点目标是没问题的,一般的也能打 150M,这是书里明确说过的。排枪打个 400M 很神 ...

有效射程和杀伤射程是两个概念。

基本概念啊同学们。


thomasyoung 于 2017-9-27 03:11:37 发表了:

愚哉子安 发表于 2017-9-26 12:48

1 临高的米尼枪,好的打 200M 点目标是没问题的,一般的也能打 150M,这是书里明确说过的。排枪打个 400M 很神 ...

Slug 是高科技吗,没有知识也要有点常识好吗


没事乱溜达 于 2017-9-28 16:15:58 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-9-25 19:22 既然是现代的工艺当然是用的机器啊。。。

需要的是炸药燃点,分开算的哪能直接用


浪不静 于 2017-9-28 16:37:01 发表了:

其实,步枪的有效射程在 150 足够了,过分的要求有效射程没意思。