1644年澳宋工业各方面数据猜想

北朝旧贴 | BuLR | 8/15/2020 | 共 2735 字 | 编辑本页

BuLR 于 2017-6-3 20:14:52 发表了:

本帖最后由 BuLR 于 2017-6-8 23:25 编辑

1644 年是三五的最后一年,对澳宋的实力做一点预测,希望大家讨论一下

国土范围包括中国南方(秦岭-淮河以南),中南半岛,菲律宾; 文莱,美洲西海岸为殖民地

生铁产量达到 150 万吨,钢产量 120 万吨,煤炭产量 5000 万吨,全年发电量 100 亿度,电解铜 2 万吨,电解铝产量 1.5 万吨,锡产量 5000 吨,石油产量 500 万桶,天然气 1 亿立方米,锑 2000 吨,锰 5000 吨,汞 200 吨,钼 100 吨,钨 2000 吨,铅 4000 吨,锌 4000 吨,镍 2000 吨,铬 2000 吨,

铁路 12000 公里,三级以上公路 40000 公里,98%县级行政单位通电报,75%县级行政单位有电,海军总吨位 50000 吨,商船总吨位 300000 吨

待更


cqduoluo 于 2017-6-3 21:33:21 发表了:

开金手指这个规模不算什么,但是不开么。

TG 建国之后,52 年生铁 193 万吨,但是工业劳动者有 1246 万,其中冶金行业就有 34 万,煤炭还有 48 万。

英国 1844 年生铁产量才突破 150 万吨,那时候英国光制造业就有接近 200 万人力,煤产量是 4700 万吨。

TG 发电设备 51 年产量是 0.2 万,52 年 0.6 万,53 年 2.2 万,54 年幼只有 0.8 万了,55 年 6.2 万,56 年才 20.1 万,然后 66 年飙升到 338 万,然后 62 年暴跌到 15.2 万,没有苏联援华的 TG 也就这个水平而已。

抚顺发电厂 1985 年 23.7 万千瓦,有 2500 多职工,其中 2 个高工,64 个工程师,86 个助理工程师,70 个技术员,技术工人 1516,三至六级工 1011。

而且三五就把整个东南亚收入了,按这个速度六五就能统一全球了。


BuLR 于 2017-6-3 22:39:07 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-6-3 21:33 开金手指这个规模不算什么,但是不开么。

TG 建国之后,52 年生铁 193 万吨,但是工业劳动者有 1246 万,其中冶金 ...

当然不是整个东南亚...... 中南半岛其实不是很重要,要有文莱的石油,菲律宾已经钦定要解放了


cqduoluo 于 2017-6-3 23:13:35 发表了:

BuLR 发表于 2017-6-3 22:39

当然不是整个东南亚...... 中南半岛其实不是很重要,要有文莱的石油,菲律宾已经钦定要解放了

...

中南半岛怎么不重要了,越南清化的铬矿是距离临高最近的海边露天矿,不打的话开发不了的。

菲律宾解放。。。西班牙人在菲律宾也就在马尼拉周边有存在感啊。。。

大陆全面攻略前,东南亚这些地方最多也就圈那么几十公里弄个矿点了不起了。

临高现在最大的问题还是人才培养,没有几百万非农人口,工业是上不了规模的,什么上百万生铁啥的,非农人口规模不上来,根本消费不了,但是非农人口要快速增加,只能开金手指了。


BuLR 于 2017-6-4 13:59:46 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-6-3 21:33

开金手指这个规模不算什么,但是不开么。

TG 建国之后,52 年生铁 193 万吨,但是工业劳动者有 1246 万,其中冶金 ...

说的好像现在你髡没有金手指一样的……

大图书管的资料能顶半个苏联援华专家团了。

非农业人口可以不计人命式的快速发展,大规模的开战评测,按照你髡目前速度 1644 年有个两三百万问题不大。

至于发电量企业的自备电厂也算,我改用千瓦时计算了,改小了一点


goblinkun 于 2017-6-4 14:33:34 发表了:

临高现在最需要的不是攀科技,而是培养人


BuLR 于 2017-6-4 17:02:48 发表了:

goblinkun 发表于 2017-6-4 14:33

临高现在最需要的不是攀科技,而是培养人

这个不在本帖范围内 233


BuLR 于 2017-6-4 18:39:21 发表了:

1F 已经更新


cqduoluo 于 2017-6-4 19:54:19 发表了:

BuLR 发表于 2017-6-4 13:59

说的好像现在你髡没有金手指一样的……

大图书管的资料能顶半个苏联援华专家团了。

大图书馆的资料和 156 项有可比性吗?

靠五百元老看电子书就能把各种设备造出来,把工程师和高级技工变出来,还是能给你贷款买苏联的机械设备?

还是多去研究下历史资料吧,不要自己随便编这些数据了,那只会是一堆笑话。

比如发电量 160 亿度什么概念?

给你算 1644 年元老院有人口 5000 万,人均就是 320 度,这是中国 1982 年的人均发电量,1930 年英国发电量才 160 亿,人口不过 4500 万,工业人口有 2000 万。

穿越 15 年就达到英国 1930 年的发展水平?这是在开金手指还是金象腿?

才 15 年就这种规模,元老院的发展是加速的,看来穿越 30 年直接造原子弹都行了,那很可以嘛,元老们有生之年还能到处放原子弹玩。。。

真想做这些数据,推荐三本书《帕尔格雷夫世界历史统计》《苏联和主要资本主义国家经济历史统计集 1800-1982 年》《主要资本主义国家经济统计集 1848-1960》,然后把人均指标算出来套,比如穿越 15 年达到英国 1880 年的水平,那么就去找英国 1880 年的数据,然后除人口,再假设一个临高的人口,得出数据,再修改一下,绝对比你这么自己编靠谱。


BuLR 于 2017-6-4 20:14:29 发表了:

本帖最后由 BuLR 于 2017-6-4 20:18 编辑

cqduoluo 发表于 2017-6-4 19:54

大图书馆的资料和 156 项有可比性吗?

靠五百元老看电子书就能把各种设备造出来,把工程师和高级技工变出来 ...

所以我说是半个啊……苏联专家撤走的时候销毁了大部分资料的……

人口我搞错了,按全中国 4 亿算的…… 又查了一下发现连一亿都没到……

另外我参考《帕尔格雷夫世界历史统计》了,数据基本都用的中国 20 世纪 40-50 年代砍掉 1/2~5/6 来做的。 发电量似乎的确有点问题,1955 年全国总量是 122.8 亿度,但是人口多的多。另外,美国发电量 1907 年就有 141.2 亿度了,1910 年美国人口也就 9197 万。1902-1907 五年间翻了五番。

我觉得再后面可以从欧洲运人口…… 不知道会不会引发民族主义分子的强烈反弹……

另外有一点,随着粮食产量和医疗水平的高速提高,30 年内人口应该会爆的比较快,过渡到传统型的人口增长率。

金手指的话主要就是钦定元老院不会发生内讧了……


cqduoluo 于 2017-6-4 20:31:10 发表了:

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-6-4 20:35 编辑

BuLR 发表于 2017-6-4 20:14

所以我说是半个啊……

人口我搞错了,按全中国 4 亿算的…… 又查了一下发现连一亿都没到……

就五百废 21 世纪初花几百万弄个电子图书馆就相当于 1950 年的 156 项一半可能么。。。

156 项总投资超过 200 亿人民币,半个岂不就是 100 亿?

50 年代的 100 亿人民币什么概念呢?

1955 年,稻谷每斤收购价 0.059 元,1 吨煤也就 14、5 元,生铁也就不到 200 元,全国财政收入也就 200 亿人民币而已。

你还没理解吗?关键是这种规模的投资,元老院短短 15 年根本完成不了的啥。

不是爆人口这么简单的,17 世纪的 1 亿人口和 1950 年 TG 的 4 亿人口没有可比性,之前满清和民国花了几十年培养的千万小学生,百万中学生,十万大学生,元老院是不可能只花 15 年就培养出来。

何况你要想想,你 15 年就这个水平,那再过 15 年临高位面又会是什么样子?

15 年临高就有一战二战的欧美人均水平了,那再过 15 年岂不是就应该欧美 20 世纪末的水平?

这么开金手指,那就意味着元老有生之年就可以科技超越现代社会了,这样的临高不成笑话成什么。。。


cqduoluo 于 2017-6-4 20:32:01 发表了:

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-6-4 20:38 编辑

我上面始终强调非农人口,楼主是没看懂吗?

搞工业化的关键就是非农人口数量,但这个数量的增加不是键盘一打就出来的啥。。。

从欧洲弄一堆 17 世纪的农民来有毛用。。。

你参考中国 1940 年要按人均来参考,不能按总量来。。。

再说我不觉得元老院穿越 15 年就能把整个明朝弄到 1940 年的中国水平,虽然那是旧中国,但是基数在那里摆着,TG 是站在鸦片战争之后上百年的发展基础上面,元老院的基数是 17 世纪的明朝,完全没可比性啥。。。


cc5233 于 2017-6-6 22:05:37 发表了:

参考 50 年的总量.....这是么鬼,50 年有多少人口你知道吗?扯淡也有个边好吗?