首都新城规划(6月3号更新文字)

北朝旧贴 | 心慈手软谢列平 | 8/15/2020 | 共 10319 字 | 编辑本页

心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:00:56 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-3 12:18 编辑

1.JPG(210.86 KB, 下载次数: 0)

2017-6-2 23:42 上传

2.JPG(178.6 KB, 下载次数: 0)

2017-6-2 23:42 上传

3.JPG(200.73 KB, 下载次数: 0)

2017-6-2 23:42 上传

首都新城总体规划(极简版)首都新城总体规划(极简版)规划背景经过多方论证,陆续淘汰松江(上海)、广州(旧临时首都)、临高(穿越基地)、杭州(南宋国都)、长安(汉唐粉的梦想首都)、北京(情怀党的梦想首都)、开封(北宋国都)、武汉(奇怪的想法)等多个选址提案,初步选择了南京(暂命名)作为澳宋帝国的国都。具体位置则在河西、江宁、六合三个提案中选择了后者作为首都新城一期的选址。规划范围与期限规划范围包括旧时空南京市六合区及其周边区域,规划范围面积一期为 458.80 平方公里。规划基期为圣历 30 年,规划期限近期至圣历 60 年,远期至圣历 90 年。城市发展战略作为首都新城,必须在本时空具备样板示范效应,因此城市发展战略为开放、科学、生态、现代化四大战略。城市功能定位人才重要集聚区、绿色生态城市样板区、世界先进文化展示区。人口预测人口发展规模预测为总人口 110 万,其中文教区容纳 40 万(其中教职工 10 万、科研人员 30 万),主城区容纳 65 万,高档居住区 5 万。城市空间布局由于受发展条件的限制,空间布局上不采用常规的圈层布置,改用多中心布局,设置不同的功能区。整个首都新城位于南京北部,与老城区以长江为分界,总建设用地(不包括部分绿地及军事用地)面积 152.71 平方公里,人均建设用地面积 138.83 平方米/人。总建筑面积约为 26453.1 万平方米。西部南北向布置三个主城区,总建设用地 73.65 平方公里(不包括部分绿地及市政设施用地)、人均建设用地 113.23 平方米/人。其中居住用地 3652 公顷,容积率 2.5,建筑面积约为 9130 万平方米,人均居住面积 140.46 平方米。行政办公用地面积 1260 公顷,容积率 2.2,建筑面积 2772 万平方米。外事用地面积 200 公顷,容积率 1.5,建筑面积 300 万平方米。其他还包括医疗卫生、中小学、体育、娱乐、商业、商务、交通、市政设施等用地。三个主城区内最大的是中部主城区,建设用地 32.30 平方公里。该城区北靠四柳河、南临马叉河、西依德嗣大道、东毗北纬路,并有子山大道和千嘱大道一横一纵两条城际快速路穿过。并以慢熊路、无涯路、子山大道环绕成内圈层。其核心地带为 246 公顷的带状城市广场,其东西轴线长 4.37 公里,超过了旧时空的长安街。东南部东西向布置文教区。建设用地 5476 公顷(不包括绿地)、人均建设用地 136.90 平方米/人。其中居住用地 1710 公顷,容积率 2.5,建筑面积约为 4275 万平方米,人均居住面积 106.88 平方米。科研用地 1547 公顷,容积率 0.6,建筑面积 928.2 万平方米。高等教育用地 1560 公顷,生均用地面积 39 平方米/人,容积率 0.9,建筑面积 1404 万平方米。另有行政办公、中小学、商业、医疗卫生等其他用地。东侧灵岩山风景区脚下为高档住宅区,用地面积 1440 公顷。人均居住用地面积 288 平方米。容积率为 1.5,建筑面积约为 2160 万平方米,人均居住面积 432 平方米。中东部以灵岩山-瓜埠山为中心的生态区,面积 6590 公顷。以及北部的铁道交通枢纽节点。道路交通近期目标是建设方格网状道路网,远期目标是建设包括地铁、轻轨在内的立体交通。路网主体骨架依托城际快速路,结构为四纵三横,四纵自西向东依次为德嗣大道、千嘱大道、马甲路、洛宾大道;三横自北向南依次为邬德大道、子山大道、无涯大道、亚洲大道;另有最西侧的道谦铁路。各个城市功能区块之间以城际快速路连接,快速路沿线建设单侧或双侧的生态廊道。其他城市道路分为主、次、支三个等级。城际快速路路面宽度 60 米,两侧红线控制各 50 米;城市主干道路面宽度 60 米,两侧红线控制各 15 米;城市次干道路面宽度 30 米,两侧红线控制各 10 米,城市支路路面宽度 12 米,两侧红线控制各 10 米。规划期内,公共交通方式应承担 65%客运交通量,公交平均车速应该达到 10-20km/h,高峰小时车速不应低于 15km/h;85%居民于建成区任意两点间公共交通出行时间不应超过 40 分钟。大型公共建筑下应设置地下停车场,三个城市广场绿地下部设置地下停车场。景观绿地目标为重视城市自然特征,充分利用山体水系,构建由生态绿地及城市绿地共同构成的绿地网络,以生态绿地为依托,以城市绿地为重点,建设山水园林城市与森林城市。布局为一片一纵两横,其中一片指灵岩山-瓜埠山风景旅游区,一纵指滁河沿岸生态走廊,两横指四柳河、马叉河沿岸生态走廊。空间管制按照不同地域的资源环境、承载能力和发展潜力以及现状的建设情况以及经济建设和城镇发展对于地域生态环境的影响,划分为已建区、适建区、限建区和禁建区。已建区:南京老城区。规划逐步通水通电、上下水分流、雨污分流,拓宽道路,分批迁出过剩人口,更新城市。适建区:首都新城规划的建设用地及发展备用地。加大投资力度,快速建设。并预留向北、南、西扩展城市外延的用地。限建区:风景旅游区、一般园林区、森林公园、基础设施廊道、生态廊道。主要是老山森林公园、钟山风景旅游区、将军山风景旅游区、灵岩山-瓜埠山生态区、城市内各个社区公园、长江与滁河等河流沿岸绿地、城际快速路沿线的生态廊道、北部铁路沿线防护绿地、110KVA 高压线两侧防护绿地。禁建区:主要是水源保护区及未来的生态公益林。附则本规划包括规划文本、规划图集、附件(包括专题研究报告、规划说明、基础资料汇编)3 个部分组成,其中规划文本和规划图集具有法律效力。本规划由元老院及其指定的专门委员会批准后实施。本规划经批准后实施,具有法律效力。本规划是帝国政府及南京(暂命名)地方政府统筹县域城乡空间发展、合理配置资源、提供区域重大基础设施和社会服务设施、促进地区可持续发展和指导城乡规划和建设管理的基本依据。在规划区内审批各类规划和重大项目选址,除执行本规划外,尚应符合国家现行的法规、标准与规范的要求。本规划的组织编制机关,应当组织有关部门和专家定期对规划实施情况进行评估,并采取论证会、听证会或者其它方式征求元老及归化民公众意见。本规划批准后,要按照规划确定的分区,抓紧编制分区规划,进一步做好区域综合交通、生态绿地、供排水、电力、通信、燃气、公交、环卫等专项规划编制工作,尽快组织编制本规划建设用地范围内的控制性详细规划。


魔法少女吴瑶瑶 于 2017-6-1 19:09:40 发表了:

南京过去有血吸虫病么?


深潜者 于 2017-6-1 19:09:42 发表了:

会有大量贫民涌入首都形成大片贫民窟吗?然后第 N 期规划案没法进行下去了。


飞豚王 于 2017-6-1 19:35:00 发表了:

火车站摆这个位置绝对要被弹劾的


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:35:50 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 19:35

火车站摆这个位置绝对要被弹劾的

为啥


忧国骑士 于 2017-6-1 19:38:40 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:35

为啥

交通不便啊,城市的时代不是现代,有数量庞大的市内交通设施,满足客流量需求。建议改下地方。另外,分成两个站,一个客运站,一个货运站。


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:41:35 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-6-1 19:38

交通不便啊,城市的时代不是现代,有数量庞大的市内交通设施,满足客流量需求。建议改下地方。另外,分成 ...

货运站在别的地方,图里放不下了,而且有长江有码头,不是完全靠陆地运输的

圣历 60 年的时候,公路交通已经发展的挺不错的了

还有,你是政保的尤国团吧??


飞豚王 于 2017-6-1 19:43:50 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:35

为啥

火车站这种人流物资的聚集地都是作为重要发展核心存在的


飞豚王 于 2017-6-1 19:48:05 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:41

货运站在别的地方,图里放不下了,而且有长江有码头,不是完全靠陆地运输的

圣历 60 年的时候,公路交通已 ...

从火车站到元老住处你量量有多少距离,超过 15km+吧,纯靠地面交通完全不靠谱,必须上轨道交通


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:50:36 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 19:43

火车站这种人流物资的聚集地都是作为重要发展核心存在的

不建议把火车站这种地方放去中心地带,靠近点倒是没事


忧国骑士 于 2017-6-1 19:50:54 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:41

货运站在别的地方,图里放不下了,而且有长江有码头,不是完全靠陆地运输的

圣历 60 年的时候,公路交通已 ...

新中国的早期城市基本都是火车站(客运站)是城市中心(或附近),货场(货运站)是批发中心。我家是铁路上的,小时候没少去货场偷橘子、苹果吃。

火车站迁移到城市中心之外是 90 年代之后的事了。

PS.不是,咱不是元老。


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:51:46 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 19:48

从火车站到元老住处你量量有多少距离,超过 15km+吧,纯靠地面交通完全不靠谱,必须上轨道交通

...

元老住宅在岛上啊    直接坐船就是了,反而是归化民会嫌远


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:53:06 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:56 编辑

忧国骑士 发表于 2017-6-1 19:50

新中国的早期城市基本都是火车站(客运站)是城市中心(或附近),货场(货运站)是批发中心。我家是铁路 ...

你这 ID 和尤国团太像了

这样 在主城区西侧增加一条南北向铁路,做个客运站

不过铁路离的近了有个坏处,会限制城市扩张


飞豚王 于 2017-6-1 19:54:16 发表了:

而且缺乏类似天安门广场那样举办大型群众活动的空间,元老们打了胜仗都没法举办阅兵式


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 19:55:47 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 19:54

而且缺乏类似天安门广场那样举办大型群众活动的空间,元老们打了胜仗都没法举办阅兵式

...

有的啊 3 个广场绿地呢    单个面积在 50W 方左右 足够你月饼了


corsola 于 2017-6-1 20:01:53 发表了:

本帖最后由 corsola 于 2017-6-1 20:03 编辑

若搞一条大致走向为今南京六合站-南京北站之间的铁路(并在适当的地方接入旧津浦路?),在太子山公园处设站,服务西部城区和元老住宅区,如何


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:10:20 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:12 编辑

corsola 发表于 2017-6-1 20:01

若搞一条大致走向为今南京六合站-南京北站之间的铁路(并在适当的地方接入旧津浦路?),在太子山公园处设 ...

我基本是按照 G2501,G40 的线路增加了一条铁路,六合站-南京北站,那基本是城内交通了,D 总有个文章里写到,城内有完善的轻轨+地铁了


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:13:35 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 19:48

从火车站到元老住处你量量有多少距离,超过 15km+吧,纯靠地面交通完全不靠谱,必须上轨道交通

...

城内的轨道交通是有的,D 总的文章里写到,圣历 60 年时候,南京城里有完善的地铁+轻轨了,吹牛估计也会采用 D 总的这个设定


飞豚王 于 2017-6-1 20:16:00 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:55

有的啊 3 个广场绿地呢    单个面积在 50W 方左右 足够你月饼了

阅兵不是给个大广场就行的,天安门,红场,国会山广场这种地方月饼才有意义


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:20:07 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:16

阅兵不是给个大广场就行的,天安门,红场,国会山广场这种地方月饼才有意义

...

南京没天安门和红场,国会到是有


忧国骑士 于 2017-6-1 20:24:07 发表了:

本帖最后由 忧国骑士 于 2017-6-1 20:25 编辑

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 19:53

你这 ID 和尤国团太像了

这样 在主城区西侧增加一条南北向铁路,做个客运站

不过铁路离的近了有个坏处,会限 ...

不用想的尽善尽美,一步到位。

早期城市周围是属于郊县的农村,郊县的土地基本都是种植蔬菜和养殖业的,为城市的非农业人口提供副食品。这些郊县在现在的城市化中都被并入了城市。

并且城市的中心并不是一成不变的。通过相应的开发来移动。比如最流行的把市政府搬迁到城市的新开发区,然后再附近修公务员住宅区,然后再配套商业设施,慢慢的市政府所在地又成了新的城市副中心。

唯一可能麻烦的就是许多年后产生的底层人员沉积在旧城区,给旧城改造带来一些阻力。

PS.尤国团可能是 ID 忧国骑士团的,我记得当初在 SB 上见过那个 ID,我们俩撞 ID 了。


飞豚王 于 2017-6-1 20:27:38 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:20

南京没天安门和红场,国会到是有

所以你直接抄华盛顿中轴线不就得了,元老院正对人民英雄纪念碑

202738v22idaqi4w8jgd74.jpg(50.38 KB, 下载次数: 0)

2017-6-1 20:27 上传


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:32:44 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-6-1 20:24

不用想的尽善尽美,一步到位。

早期城市周围是属于郊县的农村,郊县的土地基本都是种植蔬菜和养殖业的, ...

原来你不是南朝的忧国骑士团啊,我还以为你们是一个人呢


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:35:50 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-6-1 20:24

不用想的尽善尽美,一步到位。

早期城市周围是属于郊县的农村,郊县的土地基本都是种植蔬菜和养殖业的, ...

你看我更新过的图,是不是西边的扩张就被这条铁路给限定了,现在很多城市扩张 都是得外移铁路国道线


琼府县办刘主任 于 2017-6-1 20:37:30 发表了:

我觉得是时候要个灰度图导入天际线里了。。。。。

话说能给地形灰度图么········


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:37:33 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:27

所以你直接抄华盛顿中轴线不就得了,元老院正对人民英雄纪念碑

是啊没错,但得先选出元老院大厦在哪个位置,这个我不好自己定啊,所以大家建议一下。三个主城区里红色地块选一个


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:41:20 发表了:

琼府县办刘主任 发表于 2017-6-1 20:37

我觉得是时候要个灰度图导入天际线里了。。。。。

话说能给地形灰度图么········ ...

我手头上没地形图啊,是拿谷歌分区块裁下来再拼接的


飞豚王 于 2017-6-1 20:42:16 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:37

是啊没错,但得先选出元老院大厦在哪个位置,这个我不好自己定啊,所以大家建议一下。三个主城区里红色地 ...

我觉得你完全搞反了,先确定元老院轴线再决定其他的


忧国骑士 于 2017-6-1 20:43:03 发表了:

本帖最后由 忧国骑士 于 2017-6-1 20:48 编辑

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:35

你看我更新过的图,是不是西边的扩张就被这条铁路给限定了,现在很多城市扩张 都是得外移铁路国道线

...

对于大城市可能有点麻烦,但是也可以通过天桥、涵洞,等来解决问题。这也是我对我市和郑州市早期铁路交通观察的结果。

毕竟城市是慢慢扩展的,等城市扩张到一个基数后,新建的铁路、交通等路线安排,就不会再考虑原先的城市中心了。


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:44:07 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:45 编辑

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:42

我觉得你完全搞反了,先确定元老院轴线再决定其他的

那肯定不对,首先得定人口密度,功能分区,再定道路网架,至于元老院大厦 英雄纪念碑这个又不是古代事物,造在哪儿都是我们说了算的


琼府县办刘主任 于 2017-6-1 20:45:27 发表了:

南京的话,“虎踞龙盘”的根本要素不能丢啊,老城墙内的保持原貌吧


corsola 于 2017-6-1 20:46:22 发表了:

琼府县办刘主任 发表于 2017-6-1 20:45

南京的话,“虎踞龙盘”的根本要素不能丢啊,老城墙内的保持原貌吧

他这个在江北,江南的旧城都没动


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:46:33 发表了:

琼府县办刘主任 发表于 2017-6-1 20:45

南京的话,“虎踞龙盘”的根本要素不能丢啊,老城墙内的保持原貌吧

这个全在江北,因为吹牛说平地多,老城区基本没动


飞豚王 于 2017-6-1 20:47:56 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:44

那肯定不对,首先得定人口密度,功能分区,再定道路网架,至于元老院大厦 英雄纪念碑这个又不是古代事物, ...

元老院轴线可不能随随便便,作为一个千年帝国的首都先确定元老院轴线才是正确的选择,首都最重要的就是这根轴线摆的好不好,不好这个规划就全废了


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:49:56 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-6-1 20:43

对于大城市可能有点麻烦,但是也可以通过天桥、涵洞,等来解决问题。这也是我对城市我市和郑州市早期铁路 ...

真要往西边拓的话,肯定有办法的,不过就一般氛围的城市而言,高架 铁路高速,都是隔断商业气氛啥的东西,最好的办法还是把这些搬迁,当然国道好处理,直接改城市道路就好了,郑州是靠铁路大动脉枢纽发展起来的,特例。


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:50:38 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:47

元老院轴线可不能随随便便,作为一个千年帝国的首都先确定元老院轴线才是正确的选择,首都最重要的就是这 ...

你这个想法太人文,它首先是一个城市,得满足作为城市的基本功能再去谈其他的


飞豚王 于 2017-6-1 20:50:43 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:46

这个全在江北,因为吹牛说平地多,老城区基本没动

说到这个你把元老住宅区放长江里,也不怕来个洪水全冲走了


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:52:00 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-1 20:53 编辑

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:50

说到这个你把元老住宅区放长江里,也不怕来个洪水全冲走了

这个可以变的,原本想放风景区里,但是平地不够,其他地方太偏,如果元老肯缩小点面积的话倒是可以。放岛上肯定得修双层堤坝,高度在 6 米以上,所以外围留了很宽的绿地,


飞豚王 于 2017-6-1 20:53:25 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:50

你这个想法太人文,它首先是一个城市,得满足作为城市的基本功能再去谈其他的

...

不是人文,是现实,作为一个将来统治着数亿人口政权的首都,不搞出些震撼人心的东西是不行的


飞豚王 于 2017-6-1 20:57:55 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 20:50

你这个想法太人文,它首先是一个城市,得满足作为城市的基本功能再去谈其他的

...

这是元老院的首都,说句难听的只要满足首都功能其他功能其实都可以弱化甚至不要


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 21:19:29 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:57

这是元老院的首都,说句难听的只要满足首都功能其他功能其实都可以弱化甚至不要

...

首都的人可不止 500 元老啊,吹牛给了最低 50 万办事员及其家属,另外还有文教区的教职员和科研员及学生,这些怎么可能不考虑,要考虑的


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 21:20:44 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:53

不是人文,是现实,作为一个将来统治着数亿人口政权的首都,不搞出些震撼人心的东西是不行的

...

震撼人心的有啊,D 总设想的轻轨地铁,吹牛说的普遍 13 层的林立高楼,在 17 世纪全世界土著眼里,这个比中轴线震撼多了


cqduoluo 于 2017-6-1 21:31:35 发表了:

不讨论为什么要在南京建都。

就是这个位置感觉不合适,六合没有合适的港口吧,而且去南京老城也太不方便了,如果非要南京建个新首都不如选龙谭那边,有很好的港口,而且名字也不错,或者在现代南京火车站附近也行啊。


深潜者 于 2017-6-1 21:34:33 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 20:57

这是元老院的首都,说句难听的只要满足首都功能其他功能其实都可以弱化甚至不要

...

你说的那是避暑用的夏都吧?正式首都哪能那样


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 21:37:04 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-6-1 21:31

不讨论为什么要在南京建都。

就是这个位置感觉不合适,六合没有合适的港口吧,而且去南京老城也太不方便了 ...

吹牛说六合大厂这里平地多,而且适合向北西南三个方向拓展,龙潭的问题和灵岩山南区块很像,山夹着江,以后拓展不方便,而且江南多丘陵,江北比较平


corsola 于 2017-6-1 21:44:42 发表了:

本帖最后由 corsola 于 2017-6-1 21:48 编辑

话说元老住宅区搞在岛上,完全靠船应急疏散靠不靠谱

万一敌人趁台风天气不能行船,来个瓮中捉鳖。。。


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 21:56:07 发表了:

corsola 发表于 2017-6-1 21:44

话说元老住宅区搞在岛上,完全靠船应急疏散靠不靠谱

万一敌人趁台风天气不能行船,来个瓮中捉鳖。。。

被敌人打到首都来,这样的元老院死掉算啦

话说回来,我出了元老住宅拓展方案


飞豚王 于 2017-6-1 21:59:13 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 21:20

震撼人心的有啊,D 总设想的轻轨地铁,吹牛说的普遍 13 层的林立高楼,在 17 世纪全世界土著眼里,这个比中轴 ...

17 世纪时可没人玩华盛顿中轴这种规划上的概念,震撼力不是一点两点


飞豚王 于 2017-6-1 22:04:18 发表了:

深潜者 发表于 2017-6-1 21:34

你说的那是避暑用的夏都吧?正式首都哪能那样

正式首都才这样啊,否则用不了多久就要像现在北京一样摊大饼摊死人了


琼府县办刘主任 于 2017-6-1 22:06:40 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 21:59

17 世纪时可没人玩华盛顿中轴这种规划上的概念,震撼力不是一点两点

我大北京八臂哪吒城······


corsola 于 2017-6-1 22:07:50 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 21:56

被敌人打到首都来,这样的元老院死掉算啦

话说回来,我出了元老住宅拓展方案

...

把灵岩山留给南京百姓吧= =这元老住宅围一圈谁还去公园玩啊

元老们常住南京的也不会太多,再搞几个豪华宾馆,人多开会时将就几天也就过去了。。。

或者在江对面再搞一块元老住宅区也可以?


人畜无害小白免 于 2017-6-1 22:14:38 发表了:

琼府县办刘主任 发表于 2017-6-1 20:45

南京的话,“虎踞龙盘”的根本要素不能丢啊,老城墙内的保持原貌吧

虎踞龙盘?你这可是风水迷信思想啊


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 22:34:10 发表了:

corsola 发表于 2017-6-1 22:07

把灵岩山留给南京百姓吧= =这元老住宅围一圈谁还去公园玩啊

元老们常住南京的也不会太多,再搞几个豪华 ...

南京土著把紫金山啊啥的好地方全占了还不够么江南岸是老城区了,,就打算放一个大点的码头或者就保持原样好了


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 22:36:18 发表了:

飞豚王 发表于 2017-6-1 22:04

正式首都才这样啊,否则用不了多久就要像现在北京一样摊大饼摊死人了

根本不会,北京那是单中心圈层结构,而且城市功能太多,新旧城不分开,

我们就是单纯的行政+京官家属居住+配套服务,不会摊大饼的,我们这个是多中心,未来拓展的城区也是另有一个中心


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 22:40:25 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2017-6-1 22:41 编辑

飞豚王 发表于 2017-6-1 21:59

17 世纪时可没人玩华盛顿中轴这种规划上的概念,震撼力不是一点两点

中轴对称这个现在这个规划就能玩了 ,根本没多少距离,现在这个中部主城区的广场南那条路直线长 5.7 公里,直通右边的绿地,你在绿地上修个纪念碑好了,而且四周都是高楼林立,气派多了,坏处是高楼削弱了纪念碑的那种耸立感,但这也好办,削掉几层就是了,反正现在容纳人口已经超出基准要求 50W 人口块一半了

不过这种细节上的规划,得靠中部主城区出个分区块的控规或城市设计才能比较好的体现了。


corsola 于 2017-6-1 22:41:37 发表了:

本帖最后由 corsola 于 2017-6-1 22:48 编辑

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-1 22:34

南京土著把紫金山啊啥的好地方全占了还不够么江南岸是老城区了,,就打算放一个大点的码头或者就保持原样 ...

似乎江北的新居民就没什么类似郊野公园的地方了啊

南岸栖霞山周围明末拆迁应该还比较容易?

我其实想说大约没必要按 500 个人设计元老住宅区。真的搞了 500 幢别墅,有 2/3 一年空三百多天,维护、安保都是麻烦。难道每个元老都要搞一个“驻京办”吗?不常住的人来的时候就挤一挤算了...然后在附近(一百公里以内)再找些地方作为疗养场所


心慈手软谢列平 于 2017-6-1 22:48:18 发表了:

corsola 发表于 2017-6-1 22:41

似乎江北的新居民就没什么类似郊野公园的地方了啊

南岸栖霞山周围明末拆迁应该还比较容易?

这个想法也不错

至于郊野公园,江北我规划了很多沿河的生态廊道啊,都是 50-500 米宽度的,足够人玩了


Brain1127 于 2017-6-2 15:02:29 发表了:

南京只能出短命王朝。。

此外,火车站距离中心主城区太远吧。。那地方连做货场都不合适。货物火车下来,接下来运输进入城区要么穿越生态功能区,要么绕远路。

运生鲜什么的估计都烂在半路上了。


琼府县办刘主任 于 2017-6-2 15:13:36 发表了:

本帖最后由 琼府县办刘主任 于 2017-6-2 15:14 编辑

Brain1127 发表于 2017-6-2 15:02

南京只能出短命王朝。。

此外,火车站距离中心主城区太远吧。。那地方连做货场都不合适。货物火车下来,接 ...

南京王朝短命的问题还是古代的通信和交通技术问题。首都到最远边疆能一个月内来回通信,半年内可以让 5 万人以上军团从首都出发抵达并执行军事任务,这才是稳固的统治区。南京作为首都基本上极限能力就是维护明朝疆域了,西北、西南地区因为第二条不达标所以只能羁縻统治······

定都南京,现在的北京地区就是王朝统治力最北端了,也就相当于把东亚大草原最好的草场让了出去,“养寇自杀”,迎来灭亡是必然的。

即使错开了小冰河期导致的游牧民族狂暴化,南京为首都也会导致对河北平原的统治力低于其他主要平原地区,因此很容易导致北方地区军阀化然后反噬。

所以说,如果按中国传统来搞陆权国家,定都南京是个很糟糕的选择。汉唐之所以威武,跟他们选对了首都位置的关系很大。但长安地区的发展导致的关中平原生态环境恶化使得这一最佳陆权首都区域无法承载一个首都应该有的人口,以至于后续王朝不得不想别的心思····

但对澳宋来说,这些都不是问题。陆权维持的技术已经开了黑,北到贝加尔,西到乌拉尔,陆权两大方向都有足够的技术底蕴支持。那么南京作为一个海权国家首都的优势就会慢慢体现出来。足够的陆路和水路纵深,巨大的水路承载量,足够的附庸平原地区以及人口环境······

惜乎朱八八不是穿越者~~~


心慈手软谢列平 于 2017-6-2 15:23:44 发表了:

Brain1127 发表于 2017-6-2 15:02

南京只能出短命王朝。。

此外,火车站距离中心主城区太远吧。。那地方连做货场都不合适。货物火车下来,接 ...

看新图


Brain1127 于 2017-6-2 15:37:16 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-6-2 15:23

看新图

最新的图把元老住宅区扔到原来火车站边上了??

到时候元老推开窗一鼻子煤灰你就等着被骂吧。。500 废打下南京的时代,常用的火车机车肯定是蒸汽机车。估计能有少量内燃机机车作为元老专列车头就不错了。

你这两条铁路设计的本身就比较有问题。。铁路进城是有火车以来基本必须的。放在城市周边反而不合算。

你这绕城而过算是太过超前了。

说起来,元老住宅边上有条铁路支线和一个特种车站倒是很可能,同时元老住宅区边上一条城内轨道交通直通主城区/行政中心区也是必要的。

元老出行时候可以直接考虑轨道转铁路支线再转入干线。

PS: 单一首都可能不太合适。最好是多个首都。最简单的,D 日以后在临高建立的大图书馆数据中心机房还准备迁到南京去?这是自己找麻烦吧。


心慈手软谢列平 于 2017-6-2 16:07:34 发表了:

Brain1127 发表于 2017-6-2 15:37

最新的图把元老住宅区扔到原来火车站边上了??

到时候元老推开窗一鼻子煤灰你就等着被骂吧。。500 废打下 ...

看比例尺    离的老远


琼府县办刘主任 于 2017-6-2 16:16:56 发表了:

铁路进城没关系的 你看武汉的汉阳火车站······原来负责汉水西、长江北的全部火车调度(长江大桥通车前),后来城市发展了,废弃就废弃了

你玩 SIMCITY 天际线一类的游戏还会拆市政建筑呢,大不了以后再拆或者改建博物馆······


琼府县办刘主任 于 2017-6-2 20:55:32 发表了:

其实我是回错了帖子···飘走


征服海洋 于 2017-6-2 21:36:28 发表了:

南京做首都难道不是情怀党?


心慈手软谢列平 于 2017-6-2 23:40:26 发表了:

征服海洋 发表于 2017-6-2 21:36

南京做首都难道不是情怀党?

是作者党


iojjbp78 于 2017-6-3 01:33:11 发表了:

支持南京当首都。

近海不沿海、有江有湖、平原辽阔。


伊凡路加 于 2017-6-3 03:54:50 发表了:

照抄民国《首都计划》就好了。


心慈手软谢列平 于 2017-6-3 12:19:18 发表了:

更新好了,妈的累死朕了


corsola 于 2017-6-3 14:54:17 发表了:

哇楼主辛苦,我们一定努力编同人促成你和李华梅同志的好事

突然发现道路的名字是用元老命名的啊,似乎有点怪怪的- -旧时空人名命名的道路都是什么“张自忠路”“佟麟阁路”,这什么“千嘱大道”一出来感觉跟三叉戟号真的爆炸了一样。。。

国内很多城市是会用中国地名做道路名称的,我个人推荐这种,元老院也可以用世界上的城市、山川、河流什么的做道路名,格调应该还不错


心慈手软谢列平 于 2017-6-3 15:38:37 发表了:

corsola 发表于 2017-6-3 14:54

哇楼主辛苦,我们一定努力编同人促成你和李华梅同志的好事

突然发现道路的名字是用元老命名的啊,似乎有点 ...

人名编道路最好编,其他命名方式我就不好做主了

要么大家投票要么吹牛指定,你可以开个投票帖子