9025-701958 看到法学俱乐部有个想法?

北朝旧贴 | yitian19000 | 共 1794 字 | 2017-05-27 | | 编辑本页

yitian19000 于 2017-5-25 02:39:12 发表了:

原文如下:

“法学俱乐部的各位看起来精神面貌还不错。这是个好现象。现在是工程师治国的时代,将来呢,很可能和美国一样,是律师治国的时代了……”

在草创和发展前期,目前还是500穿越众里的理工科人才掌权,但是在前期处于废物类的法学那帮人已经有了觊觎权力的苗头,

不由得不对原时空的政体有个看法,随着国家强大复兴,内部和外部矛盾缓和,靠红二代、红三代、红四代以及红N代,代代相传治国时不可能的,现在是工程师治国的时代,将来呢,很可能和美国一样,资本隐藏在幕后前台靠律师治国,红N代掌握的军工复合体隐藏在幕后,前台靠律师类司法界政客治国的时代还要多久?……或者继续前面工程师治国,掌握军工复合体的红N代们隐于幕后坚持几项基本原则不动摇,但要是将来一个法学界或律师出生的红N代党员当上了主席和书记,是否将开启律师治国的时代?


sc最无耻五毛 于 2017-5-25 06:31:25 发表了:

那也得是法官或者法学教授治国。


zhuohuoz 于 2017-5-25 08:22:11 发表了:

本来就是术业有专攻,行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口,那肯定是竞争不过专业对口的人。


麻友友的老公 于 2017-5-25 09:33:45 发表了:

反正都是元老掌权


yitian19000 于 2017-5-25 14:09:09 发表了:

zhuohuoz 发表于 2017-5-25 08:22

本来就是术业有专攻,行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口,那肯定是竞争不过专业对口的人 …

工程师治国专业不对口,难道律师治国就是专业对口,律师的工作场所不该去法庭吗


1stxixi 于 2017-5-25 16:05:32 发表了:

yitian19000 发表于 2017-5-25 14:09

工程师治国专业不对口,难道律师治国就是专业对口,律师的工作场所不该去法庭吗

律师比工程师靠谱


zhuohuoz 于 2017-5-25 16:13:52 发表了:

yitian19000 发表于 2017-5-25 14:09

工程师治国专业不对口,难道律师治国就是专业对口,律师的工作场所不该去法庭吗

工程师的专业是与天斗与地斗,律师的专业是与人斗。


yitian19000 于 2017-5-25 17:24:49 发表了:

1stxixi 发表于 2017-5-25 16:05

律师比工程师靠谱

这个逻辑,呵呵,


cqduoluo 于 2017-5-25 20:26:40 发表了:

这只不过是法学口元老自己的想法而已,临高和本朝都没愚民选举,口才再好有毛用,临高和本朝未来可不是一定会发展到律师治国。


cccpprc 于 2017-5-25 20:45:15 发表了:

zhuohuoz 发表于 2017-5-25 08:22

本来就是术业有专攻,行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口,那肯定是竞争不过专业对口的人 …

哈佛毕业的大律师马英九发来贺电哦


zhuohuoz 于 2017-5-26 08:21:15 发表了:

cccpprc 发表于 2017-5-25 20:45

哈佛毕业的大律师马英九发来贺电哦

并不是说律师治国效果一定好,而是说在竞争这个位置的时候,工程师们斗不过律师。所以陈水扁马英九蔡英文都是法律出身的。


忧国骑士 于 2017-5-26 09:29:35 发表了:

zhuohuoz 发表于 2017-5-26 08:21并不是说律师治国效果一定好,而是说在竞争这个位置的时候,工程师们斗不过律师。所以陈水扁马英九蔡英文 …

不要说这么绝对,TG现在也没用走律师代理人路线。


bulubuluxiaomox 于 2017-5-26 09:31:34 发表了:

不管工程师治国还是律师治国,最后都会成为官僚治国╮(╯_╰)╭


黑屋里的粗胚 于 2017-5-26 09:33:53 发表了:

楼主看文章不仔细啊,法学会之前开会,几个元老都认为元老后代不允许进入司法领域


zhuohuoz 于 2017-5-26 10:10:45 发表了:

本帖最后由 zhuohuoz 于 2017-5-26 10:12 编辑

忧国骑士 发表于 2017-5-26 09:29

不要说这么绝对,TG现在也没用走律师代理人路线。

我在说的不是路线的问题。而是说学哪些专业,在竞争领导人的过程中能获得优势的问题。

当然,并不绝对,不过从概率或者说统计上来讲是没错的。

至于TG,习也法学博士。


bulubuluxiaomox 于 2017-5-26 15:55:16 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-25 20:26这只不过是法学口元老自己的想法而已,临高和本朝都没愚民选举,口才再好有毛用,临高和本朝未来可不是一定 …

    律师又不是靠口才,更多的是靠逻辑钻营。

   实际上,政权发展到后来,事情会更加的多而密,必然需要一个分摊体制。当然,这个体制是靠人治搞得下面的领导干部出口成宪只手遮天,还是靠法制搞得诉棍横行大钻法律漏洞,那就视情况而定了


忧国骑士 于 2017-5-27 19:32:57 发表了:

zhuohuoz 发表于 2017-5-26 10:10

我在说的不是路线的问题。而是说学哪些专业,在竞争领导人的过程中能获得优势的问题。

当然,并不绝对,不 …

我只是按照我的思维惯性更欣赏中国传统的这种选材,授之以小县,然后提拔的管理模式而已。中国的这种最讲究履历齐整,不会有什么太大的亮点,但也没有什么缺点。


cqduoluo 于 2017-5-27 19:59:23 发表了:

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-5-27 20:02 编辑

bulubuluxiaomox 发表于 2017-5-26 15:55

律师又不是靠口才,更多的是靠逻辑钻营。

   实际上,政权发展到后来,事情会更加的多而密,必然需要 …

说得好像其他职业就不会逻辑钻营一样,要说钻营,公务员才是最厉害的吧。

这星球又不是只有欧美,日本韩国新加坡都不是什么律师治国,哪怕欧洲和美国也是不一样,欧洲律师就没那么牛,谈不上把持国家权柄。

临高就更不会了,中国历史上就没有这样传统。