500废能造火箭筒和无后座力炮吗?

北朝旧贴 | 波尔布特 | 8/15/2020 | 共 8982 字 | 编辑本页

波尔布特 于 2017-5-21 10:54:25 发表了:

我觉得这两样武器对于不便携带火炮的山地部队和治安部队很实用,可以用来轰地主与山贼的土围子和寨门。


兰度 于 2017-5-21 10:55:17 发表了:

铁拳。


skysword2000 于 2017-5-21 11:16:22 发表了:

无后坐力炮涉及到耐温合金问题,不那么容易。RPG 可以出简化版,但也就是小型化的黑尔火箭,弹头问题怎么解决。


深潜者 于 2017-5-21 11:41:44 发表了:

轰土堡靠迫击炮/臼炮就可以了吧?


cc5233 于 2017-5-21 12:17:18 发表了:

土围子又不是钢筋水泥,能扛个啥,有必要这么夸张么……


bbbullet 于 2017-5-21 12:17:37 发表了:

好像现在还没迫击炮


stardreadnought 于 2017-5-21 12:37:38 发表了:

能,但为啥要替游击队开发武器?


波尔布特 于 2017-5-21 12:53:53 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 11:41 轰土堡靠迫击炮/臼炮就可以了吧?

500 废搞不定迫击炮的炮弹,臼炮精度太烂,不如火箭筒和无后座力炮好用。


波尔布特 于 2017-5-21 13:01:13 发表了:

cc5233 发表于 2017-5-21 12:17 土围子又不是钢筋水泥,能扛个啥,有必要这么夸张么……

别小看土围子,就算是红军也不是所有的土围子都能打下来。

500 废里唯一战死的穿越者,死于攻打苟家庄;石志奇受伤最终得一次,是攻打三良市时,这也是珠三角反击战期间伏波军损失最大的一次战斗。

不管是三良市的地主堡垒还是党那门的山寨,伏波军都是用了火炮才打下来,如果现在可以有“轻武器”可以用来部分代替火炮,可以极大的改善伏波军、国民军的进军速度与后勤,尤其是在山区和面对次要目标时。


深潜者 于 2017-5-21 13:07:21 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 12:53

500 废搞不定迫击炮的炮弹,臼炮精度太烂,不如火箭筒和无后座力炮好用。 ...

迫击炮 20 世纪初就有了,火箭炮和无后坐力炮不都是快到二战才搞定的吗?后者怎么会更简单呢?况且就算搞不定滑膛迫击炮弹的尾翼,大不了用线膛的呀!


波尔布特 于 2017-5-21 13:23:35 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 12:37 能,但为啥要替游击队开发武器?

特侦队搞敌后特种战要用,国民军或小股伏波军搞治安战也要用。有了无后座力炮和火箭筒,打山寨或土围子时可以把沉重的火炮给省了。


stardreadnought 于 2017-5-21 13:33:55 发表了:

本帖最后由 stardreadnought 于 2017-5-21 13:36 编辑

波尔布特 发表于 2017-5-21 13:23

特侦队搞敌后特种战要用,国民军或小股伏波军搞治安战也要用。有了无后座力炮和火箭筒,打山寨或土围子时 ...

然而比起流失的可能后果,以及对土著的启发上的威胁来说,并不划算吧(特侦队当然例外,元老院连特侦队都管不好,死都不知道怎么死的)

真有需要,完全可以搞一个治安战特化的武器,比方说需要临时构筑土墩台的迫击炮平射功能

其实大部分时候带个架退火炮也能凑合着用了

临高政权很有钱,野战无敌而且掌握主动权,丝毫不怕拼消耗,这个同红军啥的是截然不同的(虽然原因是敌人更弱鸡)


c47 于 2017-5-21 14:27:09 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 13:33

然而比起流失的可能后果,以及对土著的启发上的威胁来说,并不划算吧(特侦队当然例外,元老院连特侦队都 ...

你忘记了一个根本问题!

无后坐力炮也好,火箭筒也好......你认为制作这些武器需要的数学计算是那些酸儒们能解答的?同时土法上马的冶炼材料能用来当炮管或者后喷管的?

也许对于很多人来讲,有概念就可以解决一切,但实际上.....要实现你的设想才是最大的困难!

所以,我最讨厌援共的家伙了.....因为他们根本不知道自己再做什么!


stardreadnought 于 2017-5-21 14:58:24 发表了:

c47 发表于 2017-5-21 14:27

你忘记了一个根本问题!

无后坐力炮也好,火箭筒也好......你认为制作这些武器需要的数学计算是那些酸儒 ...

哪怕启发他们造个只能喷铁渣的松树炮都是亏的好吧

澳宋又不光打腐儒,各路江湖大佬,山贼水匪,总有一两个脑子转得快的


深潜者 于 2017-5-21 15:02:45 发表了:

skysword2000 发表于 2017-5-21 11:16

无后坐力炮涉及到耐温合金问题,不那么容易。RPG 可以出简化版,但也就是小型化的黑尔火箭,弹头问题怎么解 ...

无后坐力炮用钢就行吧,哪需要耐热合金?

倒是火箭筒存在大问题,双基推进剂貌似是 1930s 才搞定的吧?临高就只能用黑火药推进剂了,但这个的性能太有问题了。


深潜者 于 2017-5-21 15:03:51 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 14:58

哪怕启发他们造个只能喷铁渣的松树炮都是亏的好吧

澳宋又不光打腐儒,各路江湖大佬,山贼水匪,总有一两 ...

这个……松鼠炮不用狒狒们启发,他们就能造吧?


stardreadnought 于 2017-5-21 15:04:58 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 15:02

无后坐力炮用钢就行吧,哪需要耐热合金?

倒是火箭筒存在大问题,双基推进剂貌似是 1930s 才搞定的吧?临高 ...

铁拳系列就是黑药吧,RPG7 的火箭部分也是黑药


stardreadnought 于 2017-5-21 15:06:36 发表了:

本帖最后由 stardreadnought 于 2017-5-21 15:08 编辑

深潜者 发表于 2017-5-21 15:03

这个……松鼠炮不用狒狒们启发,他们就能造吧?

但是受到狒狒启发的各路土寇比能俺寻思出来的天才土寇多起码百倍吧

而且松树炮如果有人想到后抛平衡,使用的灵活性就大多了(临高扫荡队可以慢慢挖土墩,土匪除非伏击否则不行)


stardreadnought 于 2017-5-21 15:09:48 发表了:

而且澳宋今后对外殖民扩张,很可能遇到有国家机器力量支持的天才土著来逆袭

(当然临高位面已经有一个黑尔了,债多不愁)


深潜者 于 2017-5-21 15:09:50 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 15:04

铁拳系列就是黑药吧,RPG7 的火箭部分也是黑药

铁拳是简易无后坐力炮呀,不是 RPG!RPG-7 的火箭发动机用的是单孔管状双基推进剂呀!不是黑火药。


深潜者 于 2017-5-21 15:11:48 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 15:06

但是受到狒狒启发的各路土寇比能俺寻思出来的天才土寇多起码百倍吧

而且松树炮如果有人想到后抛平衡,使用 ...

松鼠炮毫无采用平衡抛射原理的价值呀!只有轻便炮才需要低后坐力。

你说他们学会了埋定向爆炸雷什么的还更靠谱。


yanhansong002 于 2017-5-21 15:18:50 发表了:

看看这个$&同人$&穿越者的燃烧武器http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1&authorid=5947

这种玩意行不?那技术难度绝对够土著喝一壶的。


cc5233 于 2017-5-21 15:27:02 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 13:01

别小看土围子,就算是红军也不是所有的土围子都能打下来。

500 废里唯一战死的穿越者,死于攻打苟家庄;石 ...

红军时代跟现在比,亏你想得出来。

现在哪个地主家有米妮枪吗?

红军只有枪,地主也有枪,双方火力差不多,地主有土围子当然难打。

三良市那个还不是小说情节需要搞的,没炮是有些不好打,但还有其他办法,并不是那么夸张好不好。


cc5233 于 2017-5-21 15:28:34 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 14:58

哪怕启发他们造个只能喷铁渣的松树炮都是亏的好吧

澳宋又不光打腐儒,各路江湖大佬,山贼水匪,总有一两 ...

什么鬼理论....你还指望无限可能技术封锁?


stardreadnought 于 2017-5-21 15:31:05 发表了:

cc5233 发表于 2017-5-21 15:28

什么鬼理论....你还指望无限可能技术封锁?

这种事情其实很多的

据说在 cia 培训阿富汗圣战者之前,怎么做简单好用可靠的定时炸弹,是大国之间的秘密,套路少的能分清哪个流派做的


cc5233 于 2017-5-21 15:45:34 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 15:31

这种事情其实很多的

据说在 cia 培训阿富汗圣战者之前,怎么做简单好用可靠的定时炸弹,是大国之间的秘密, ...

拉倒吧,如果明朝黑市能买到这些原料,当初 500 废早穿越去北美了。


dengjianyyy 于 2017-5-21 15:57:19 发表了:

火箭筒和无后坐力炮需要高爆弹头,要不一个轻飘飘慢悠悠的弹头飞过去就是搞笑用的。500 废有合适的炸药填充炮弹吗?


深潜者 于 2017-5-21 16:04:03 发表了:

cc5233 发表于 2017-5-21 15:45

拉倒吧,如果明朝黑市能买到这些原料,当初 500 废早穿越去北美了。

不过有些从临高流出的东西可能还是很有危险性的。比如铵盐化肥,被黑尔教导过的人可以拿它制造炸药;再比如服波军用来制造燃烧武器或者火锅加热器的凝胶状燃料配方什么的。


深潜者 于 2017-5-21 16:06:38 发表了:

dengjianyyy 发表于 2017-5-21 15:57

火箭筒和无后坐力炮需要高爆弹头,要不一个轻飘飘慢悠悠的弹头飞过去就是搞笑用的。500 废有合适的炸药填充 ...

很显然是没有的,现在服波军能提供的炮弹填料好像就是霰弹、黑火药和燃烧剂三种而已。所以说还是老老实实玩臼炮/迫击炮/营属炮好了。


de9000 于 2017-5-21 16:34:33 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 12:53

500 废搞不定迫击炮的炮弹,臼炮精度太烂,不如火箭筒和无后座力炮好用。 ...

迫击炮的炮弹都搞不定,那别谈啥无后座力炮了吧


de9000 于 2017-5-21 16:37:39 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-21 15:09

而且澳宋今后对外殖民扩张,很可能遇到有国家机器力量支持的天才土著来逆袭

(当然临高位面已经有一个黑尔 ...

没啥用,前置技术差太多,再天才也没辄。从目前来看,临高二十年内控制地盘将是东亚地区,东南亚地区,还有澳大利亚地区,这些地方还真没法产生有危险性的技术天才


cqduoluo 于 2017-5-21 17:39:44 发表了:

为啥楼主会认为迫击炮的炮弹都搞不定,反而搞的定火箭筒和无后坐力炮的,这到底是一种怎么样的逻辑。。。


波尔布特 于 2017-5-21 18:15:33 发表了:

cc5233 发表于 2017-5-21 15:27 红军时代跟现在比,亏你想得出来。

现在哪个地主家有米妮枪吗?

红军只有枪,地主也有枪,双方火力差不多 ...

这不是枪的问题,而是用重火力摧毁中国传统堡垒的问题,中国古代有些土堡垒如客家土楼,土墙厚度超过 1 米,没有火炮还真难打。伏波军的枪再好,想要打进去也得先经过对方的门墙。如果对方士气没有奔溃,爬墙时会有一定伤亡,破门也会有一定困难。

就苟家庄和三良市的那种情况,没炮的话只能用炸药,用无后座力炮总比用炸药安全、快捷,也比正规火炮便于携带。


波尔布特 于 2017-5-21 18:25:14 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-21 17:39 为啥楼主会认为迫击炮的炮弹都搞不定,反而搞的定火箭筒和无后坐力炮的,这到底是一种怎么样的逻辑。。。 ...

1、没看见标题最后是问号吗?我不确定临高能不能造这些,所以发帖问一下技术可行性。

2、临高已经有黑尔火箭了,所以我在想能不能用黑尔火箭的技术造类似的单兵便携火炮?


赫必隆 于 2017-5-21 18:35:03 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-21 17:39

为啥楼主会认为迫击炮的炮弹都搞不定,反而搞的定火箭筒和无后坐力炮的,这到底是一种怎么样的逻辑。。。 ...

估计比较喜欢直瞄火力。


猫失前爪 于 2017-5-21 18:37:19 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 12:53

500 废搞不定迫击炮的炮弹,臼炮精度太烂,不如火箭筒和无后座力炮好用。 ...

迫击炮都搞不定还搞火箭筒???这是风筝都造不好说我要造飞机(航模)喽


深潜者 于 2017-5-21 18:37:54 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 18:15

这不是枪的问题,而是用重火力摧毁中国传统堡垒的问题,中国古代有些土堡垒如客家土楼,土墙厚度超过 1 米 ...

你光看墙壁很厚,怎么不考虑屋顶强度也就那样呢?古代又没有钢筋混凝土什么的,屋顶强度堆不上去(当然那个时代的战争形态也不需要这个)。自然是用高仰角的迫击炮/臼炮轰最好了。


深潜者 于 2017-5-21 18:39:42 发表了:

本帖最后由 深潜者 于 2017-5-21 18:40 编辑

波尔布特 发表于 2017-5-21 18:25

1、没看见标题最后是问号吗?我不确定临高能不能造这些,所以发帖问一下技术可行性。

2、临高已经有黑尔 ...

当然不可能了,黑尔火箭只是 19 世纪水平的自旋稳定黑火药推进火箭而已,精度非常差只能轰炸面目标(城镇、港口级)。想继续提高精度,以达到能攻击点目标的水平,靠 19 世纪的技术水平是搞不定的。

黑尔火箭与 20 世纪火箭的区别比臼炮与迫击炮的区别还大呢!


猫失前爪 于 2017-5-21 18:40:05 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 18:25

1、没看见标题最后是问号吗?我不确定临高能不能造这些,所以发帖问一下技术可行性。

2、临高已经有黑尔 ...

所以答案是技术上不可行


猫失前爪 于 2017-5-21 18:41:19 发表了:

LZ 想象中的火箭筒大概和窜天猴差不多


skysword2000 于 2017-5-21 18:45:29 发表了:

yanhansong002 发表于 2017-5-21 15:18

看看这个$&同人$&穿越者的燃烧武器

http://bbs.northdy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=538983&page=1&aut ...

认真看了一下,已经回答这个贴子里的大多数问题了。

另外没人研究下掷弹筒?最近看新闻,缅甸地方部队都自己生产掷弹器了,照片上还有加了个风帽的木柄手榴弹……记得 TG 可是没少在加快消耗这些木柄手榴弹上动脑筋,各种掷弹器八仙过海。


cqduoluo 于 2017-5-21 19:09:22 发表了:

skysword2000 发表于 2017-5-21 18:45

认真看了一下,已经回答这个贴子里的大多数问题了。

另外没人研究下掷弹筒?最近看新闻,缅甸地 ...

没高爆炸药,这种玩意没啥意义的,就好比黑火药手榴弹,也就是吓唬人的水平,靠这玩意炸不死几个的。。。


深潜者 于 2017-5-21 19:14:07 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-21 19:09

没高爆炸药,这种玩意没啥意义的,就好比黑火药手榴弹,也就是吓唬人的水平,靠这玩意炸不死几个的。。。 ...

我兔边区造的简易黑火药手榴弹威力不行,但一战时独国生产的 1913 还可以吧?


兰度 于 2017-5-21 19:17:03 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 19:14

我兔边区造的简易黑火药手榴弹威力不行,但一战时独国生产的 1913 还可以吧?

...

只要你无惧不稳定的氯酸钾。


深潜者 于 2017-5-21 19:19:18 发表了:

兰度 发表于 2017-5-21 19:17

只要你无惧不稳定的氯酸钾。

氯酸钾炸药这个配方不是连一战的髪国迫击炮都在用嘛,通常迫击炮弹对装药的要求应该比手榴弹严格得多吧?

这么看风险上应该还不是特别大的。


兰度 于 2017-5-21 19:22:47 发表了:

本帖最后由 兰度 于 2017-5-21 19:23 编辑

深潜者 发表于 2017-5-21 19:19

氯酸钾炸药这个配方不是连一战的髪国迫击炮都在用嘛,通常迫击炮弹对装药的要求应该比手榴弹严格得多吧? ...

然而目前髡人宁可搞压缩黑火药也不愿意用它。另外汉斯的手榴弹装药配方除了黑火药还有铝粉,用的也不是氯酸钾而是安全性更好的高氯酸钾。


兰度 于 2017-5-21 19:28:31 发表了:

还有汉斯的 1913 手榴弹装药只有 45 克,比髡人正在用的山寨 67 式好不到哪儿去。


波尔布特 于 2017-5-21 20:04:21 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 18:37 你光看墙壁很厚,怎么不考虑屋顶强度也就那样呢?古代又没有钢筋混凝土什么的,屋顶强度堆不上去(当然那 ...

对于中小型堡垒,比起用仰射火力轰厚墙和屋顶,明显是用直瞄火炮轰大门性价比最高。

另外有些寨墙是木制的,虽然比较薄但也不是人力和火枪可以摧毁的,最好的选择是用直瞄火炮打出个大洞。

如果可以开发出单兵便携式直瞄火炮,可以极大的加快进军速度、减轻后勤运输压力。


波尔布特 于 2017-5-21 20:07:23 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-21 19:09 没高爆炸药,这种玩意没啥意义的,就好比黑火药手榴弹,也就是吓唬人的水平,靠这玩意炸不死几个的。。。 ...

如果用硝化棉做装药呢?能确保轰开厚木门与木制寨墙吗?


波尔布特 于 2017-5-21 20:23:17 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 18:39 当然不可能了,黑尔火箭只是 19 世纪水平的自旋稳定黑火药推进火箭而已,精度非常差只能轰炸面目标(城镇、 ...

兰度爵爷说的铁拳可行吗?


兰度 于 2017-5-21 20:28:33 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 20:23

兰度爵爷说的铁拳可行吗?

做是能做出来的。不过个人认为用处不大,铁拳射程只有 30-60 米,终极改进版 RPG-2 的直射距离也只 100 米,完全在敌方鸟铳和弗朗机等火炮的射程之内。要破围子还是老老实实搞爆破或者拉门炮来轰比较好。


bulubuluxiaomox 于 2017-5-21 21:37:11 发表了:

那个时代,火枪火炮掩护下,重甲大盾军用锄的工兵加上炸药,没有破不了的城墙


Scat 于 2017-5-21 22:05:03 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 15:02

无后坐力炮用钢就行吧,哪需要耐热合金?

倒是火箭筒存在大问题,双基推进剂貌似是 1930s 才搞定的吧?临高 ...

糖硝阿,沥青硝石,沥青高氯酸钾


Scat 于 2017-5-21 22:11:58 发表了:

bulubuluxiaomox 发表于 2017-5-21 21:37

那个时代,火枪火炮掩护下,重甲大盾军用锄的工兵加上炸药,没有破不了的城墙 ...

清兵打雅克萨,大小炮上百门,围攻了几个月,还用了开山炮(臼炮),最后毛子是开城投降的,那也就是个木头寨子。


Scat 于 2017-5-21 22:13:02 发表了:

超口径掷弹筒比较适合当时的技术条件


bulubuluxiaomox 于 2017-5-21 23:57:52 发表了:

Scat 发表于 2017-5-21 22:11 清兵打雅克萨,大小炮上百门,围攻了几个月,还用了开山炮(臼炮),最后毛子是开城投降的,那也就是个木 ...

清军对毛子没火力优势,而且毛子火枪基本上都能破甲

元老院这边却相反


stardreadnought 于 2017-5-22 00:03:20 发表了:

本帖最后由 stardreadnought 于 2017-5-22 00:05 编辑

现代技术下的无后座炮也死沉,不可能工作队出门都带上以备不测,只可能决定开围子再用

然而那样直接带几头骡子拖两门小炮其实也是一样的,还能带更多的弹药(人力保障弹药下无后座炮也就能打几发而已)


Scat 于 2017-5-22 00:14:54 发表了:

bulubuluxiaomox 发表于 2017-5-21 23:57

清军对毛子没火力优势,而且毛子火枪基本上都能破甲

元老院这边却相反

当时是炮战为主了,清军派了禁军的炮队负责火力压制,然后用工事掩护臼炮慢慢前推到城下。和当时欧洲主流战术一样的,等臼炮到位了,也就很快解决战斗了,当然清军主要用臼炮轰击城内房屋和人员,估计轰不动墙。


bulubuluxiaomox 于 2017-5-22 00:22:50 发表了:

Scat 发表于 2017-5-22 00:14 当时是炮战为主了,清军派了禁军的炮队负责火力压制,然后用工事掩护臼炮慢慢前推到城下。和当时欧洲主流 ...

但炸药加上专用的城墙钻孔设备,可以很快的炸开城墙


Scat 于 2017-5-22 00:25:37 发表了:

bulubuluxiaomox 发表于 2017-5-22 00:22

但炸药加上专用的城墙钻孔设备,可以很快的炸开城墙

那你得有游戏里的 npc 给你当兵


cc5233 于 2017-5-22 00:35:35 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-21 16:04

不过有些从临高流出的东西可能还是很有危险性的。比如铵盐化肥,被黑尔教导过的人可以拿它制造炸药;再比 ...

你们真看得起黑尔。

黑尔,临高位面的耶稣,给人类带来了反抗元老院的希望之光,他指导了全球人民的革命,他是神。

他一人穿越轻松碾压 500 狒狒。


cc5233 于 2017-5-22 00:38:16 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 20:04

对于中小型堡垒,比起用仰射火力轰厚墙和屋顶,明显是用直瞄火炮轰大门性价比最高。

另外有些寨墙是木制 ...

没有精钢钻少想瓷器活。做事情老老实实脚踏实地。好好演练爆破战法绝对比取巧厉害一亿倍。


bulubuluxiaomox 于 2017-5-22 08:44:54 发表了:

Scat 发表于 2017-5-22 00:25 那你得有游戏里的 npc 给你当兵

这需要啥 NPC,又不是钢筋混凝土,木头的或许麻烦点,砖土城墙撬砖钻土放炸药几分钟搞定。


猫失前爪 于 2017-5-22 19:50:03 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 20:07

如果用硝化棉做装药呢?能确保轰开厚木门与木制寨墙吗?

不是战斗部威力问题,是你打不打得中的问题


猫失前爪 于 2017-5-22 19:50:43 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 20:04

对于中小型堡垒,比起用仰射火力轰厚墙和屋顶,明显是用直瞄火炮轰大门性价比最高。

另外有些寨墙是木制 ...

迫击炮都造不出就别臆想啥单兵便携直瞄火炮了


猫失前爪 于 2017-5-22 19:51:02 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-21 20:23

兰度爵爷说的铁拳可行吗?

射程


深潜者 于 2017-5-22 20:37:38 发表了:

猫失前爪 发表于 2017-5-22 19:50

迫击炮都造不出就别臆想啥单兵便携直瞄火炮了

非要搞个轻型直喵炮的话,参考 12 磅山地榴或者 70mm 大队炮弄个缩小版的 3 磅山地线膛榴/40~47mm 中队炮怎么样?火力上也够收拾坞堡、土寨的吧?重量上应该能保证全重<75kg,拆开可以由士兵背负。


猫失前爪 于 2017-5-22 20:39:28 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-22 20:37

非要搞个轻型直喵炮的话,参考 12 磅山地榴或者 70mm 大队炮弄个缩小版的 3 磅山地线膛榴/40~47mm 中队炮怎么样 ...

你觉得 LZ 要的是这种吗·········


深潜者 于 2017-5-22 20:40:19 发表了:

猫失前爪 发表于 2017-5-22 20:39

你觉得 LZ 要的是这种吗·········

反正这是临高能搞定的武器里最接近 LZ 要求的了,手动 ┑( ̄ Д  ̄)┍


心慈手软谢列平 于 2017-5-23 22:11:42 发表了:

skysword2000 发表于 2017-5-21 18:45

认真看了一下,已经回答这个贴子里的大多数问题了。

另外没人研究下掷弹筒?最近看新闻,缅甸地 ...

掷弹筒貌似临高早就有了 打那个造船的渔村的时候有过,就是个抛掷手榴弹的东西


cqduoluo 于 2017-5-24 20:18:43 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-5-23 22:11

掷弹筒貌似临高早就有了 打那个造船的渔村的时候有过,就是个抛掷手榴弹的东西

...

你记错了吧,只是唱《掷弹兵进行曲》罢了,那个时候用的山地榴。


兰度 于 2017-5-24 20:26:36 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-22 20:37

非要搞个轻型直喵炮的话,参考 12 磅山地榴或者 70mm 大队炮弄个缩小版的 3 磅山地线膛榴/40~47mm 中队炮怎么样 ...

你要的就这个。不过这玩意开花弹装药只有 1.8 盎司黑火药,约合 51 克,比听个响也强得有限。


深潜者 于 2017-5-24 20:30:01 发表了:

兰度 发表于 2017-5-24 20:26

你要的就这个。不过这玩意开花弹装药只有 1.8 盎司黑火药,约合 51 克,比听个响也强得有限。

...

起码用实心弹、烹炸榴弹轰开大门、木寨,用榴弹、榴霰弹轰杀步兵还是足够的吧?


波尔布特 于 2017-5-24 20:33:34 发表了:

猫失前爪 发表于 2017-5-22 20:39 你觉得 LZ 要的是这种吗·········

我觉得行,关键是能让几个大头兵或骡马在没路的情况下扛着走,又能确保轰开木门和木墙。


波尔布特 于 2017-5-24 20:39:45 发表了:

深潜者 发表于 2017-5-22 20:37

非要搞个轻型直喵炮的话,参考 12 磅山地榴或者 70mm 大队炮弄个缩小版的 3 磅山地线膛榴/40~47mm 中队炮怎么样 ...

我觉得可以考虑,除了重量,关键是要能轰开木门和木墙。


波尔布特 于 2017-5-24 20:42:55 发表了:

猫失前爪 发表于 2017-5-22 19:50

不是战斗部威力问题,是你打不打得中的问题

大不了在 30 米左右的距离发射,总比用炸药包安全、快捷,精度再差击中木门、木墙总不难吧。


波尔布特 于 2017-5-24 20:51:30 发表了:

兰度 发表于 2017-5-24 20:26

你要的就这个。不过这玩意开花弹装药只有 1.8 盎司黑火药,约合 51 克,比听个响也强得有限。

...

装实心弹能轰开木门、木墙吗?

我主要是想要一种能轰开木门、木墙的重火力,要求比现有火炮轻(能让士兵或骡马在没路的情况下扛着走)、比炸药包安全快捷(就算是只有 30 米射程的铁拳也比需要工兵 0 距离接触门墙的炸药包安全、快捷)。


Scat 于 2017-5-24 22:41:53 发表了:

土楼那种东西如果顽抗到底的话,就把正规炮兵找来了。


猫失前爪 于 2017-5-25 00:07:43 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-24 20:42

大不了在 30 米左右的距离发射,总比用炸药包安全、快捷,精度再差击中木门、木墙总不难吧。

...

30 米你还不如上炸药包呢


波尔布特 于 2017-5-25 05:43:06 发表了:

猫失前爪 发表于 2017-5-25 00:0730 米你还不如上炸药包呢

这话你怎么不对二战时的德国反坦克部队说?

近距离反坦克用炸药包就行了用啥铁拳?

就算是 30 米的距离,守方很多防御手段都不能用了,例如丢石头、滚木、倒开水、滚油,也绝对比炸药包快捷方便。


心慈手软谢列平 于 2017-5-25 08:47:52 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-5-24 20:18

你记错了吧,只是唱《掷弹兵进行曲》罢了,那个时候用的山地榴。

我记得是工兵带的手持式


stardreadnought 于 2017-5-25 08:53:19 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-25 05:43

这话你怎么不对二战时的德国反坦克部队说?

近距离反坦克用炸药包就行了用啥铁拳?

就算是 30 米的距离,守 ...

那个用长杆挑也就行了

对面没有机关枪,临高倒是可以排枪掩护工兵上去


波尔布特 于 2017-5-25 10:21:08 发表了:

stardreadnought 发表于 2017-5-25 08:53 那个用长杆挑也就行了

对面没有机关枪,临高倒是可以排枪掩护工兵上去

...

上哪找 30 米的长杆?


stardreadnought 于 2017-5-25 12:44:55 发表了:

波尔布特 发表于 2017-5-25 10:21

上哪找 30 米的长杆?

五六米基本免疫你说的那些手段了吧,大户院墙总不会是城墙级别的

撑杆水雷舰都不是纯脑洞呢


猫失前爪 于 2017-5-25 17:05:54 发表了:

本帖最后由 猫失前爪 于 2017-5-25 17:12 编辑

波尔布特 发表于 2017-5-25 05:43

这话你怎么不对二战时的德国反坦克部队说?

近距离反坦克用炸药包就行了用啥铁拳?

就算是 30 米的距离,守 ...

你在 30 米距离上架炮,对面弓箭都能射你了,爆破好歹不需要在 30 米距离上当固定靶子

另外,别以为铁拳是 30 米射程就够了,是技术限制只能在 30 米距离上打中,30 米射程要是够了德国人吃饱了撑的搞铁拳 60 150,250???


猫失前爪 于 2017-5-25 17:06:36 发表了:

本帖最后由 猫失前爪 于 2017-5-25 17:07 编辑

stardreadnought 发表于 2017-5-25 12:44

五六米基本免疫你说的那些手段了吧,大户院墙总不会是城墙级别的

撑杆水雷舰都不是纯脑洞呢

...

射程 30 米的炮,这是为了满足自己脑洞可着浪费呢,一边说迫击炮造不出,一边要造比迫击炮更要求技术,然而战斗力更菜鸡的东西


cqduoluo 于 2017-5-25 20:07:11 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2017-5-25 08:47

我记得是工兵带的手持式

我去看了,没找到。。。


wwz45 于 2017-5-29 01:41:12 发表了:

没良心炮比较合适。射程近点都不是问题。一个排的伏波军或者国民军野战吊打几百人问题不大。炮弹和炸药包通用,携行远超山地榴,膛压低。准星差点只要能轰到土围子里头就行了。一般的土围子无论是抵抗决心还是实际情况应该都顶不住。至于野战,只要后勤没大问题哪怕被伏击。一个普通的排都可以对抗至少上百人的亲兵家丁。普通乡勇没极大人数优势连三个人背靠背的刺刀阵都未必破的了。而且还是那句话,两广打下来扩军以后。伏波军就不是 10 个营的宝贝疙瘩了。即使出现逆天级别的对手丢个把连队也不会伤筋动骨。治安战用人命填也许比省级武器的成本更划得来。再说也不是所有的土围子都需要一个一个的用枪炮去攻克的。社会改造,金币攻势,共同利益,既往不咎。消灭一部分,改造大部分还是趋势。