珠江号为什么要搞开放式炮塔?

北朝旧贴 | wwz45 | 8/15/2020 | 共 2116 字 | 编辑本页

wwz45 于 2017-4-15 00:32:47 发表了:

省钢材减重还是方便装填?

从防护的角度看像两大远一样装个炮罩就是本位面土著的叹息之墙。反正土著没有开花弹,打不穿炮罩也不存在溅射伤害。 开个天花板在河川作战中受地形限制被投掷类武器一勺烩了多尴尬。 省钢材的话加个炮盾也行啊(这样又影响观察不方便装填。)


liutom2 于 2017-4-15 00:52:10 发表了:

开放式炮塔就是有炮盾的呀,后面是开放的方便操作。

连炮盾都没有的话,怎么能称为炮塔呢?


k.xerxes 于 2017-4-15 00:52:53 发表了:

重+ 完全不需要。 另外不管书里怎么吹蒸汽辅助, 130 滑膛炮级别的东西转动也应该是手动的。 事实上南北战争科技水平下, 连 110 磅 8 寸级别的炮都是手动的。。。 另外别管那东西叫炮塔。。。   没有防盾的甲板炮而已。


k.xerxes 于 2017-4-15 00:54:24 发表了:

liutom2 发表于 2017-4-15 00:52

开放式炮塔就是有炮盾的呀,后面是开放的方便操作。

连炮盾都没有的话,怎么能称为炮塔呢?

...

沙包木料什么的围个圈,中间是火炮。。。


liutom2 于 2017-4-15 00:56:08 发表了:

k.xerxes 发表于 2017-4-15 00:54

沙包木料什么的围个圈,中间是火炮。。。

那不能叫炮塔呀


liutom2 于 2017-4-15 00:56:59 发表了:

k.xerxes 发表于 2017-4-15 00:52

重+ 完全不需要。 另外不管书里怎么吹蒸汽辅助, 130 滑膛炮级别的东西转动也应该是手动的。 事实上南北战争 ...

8 寸的炮弹是怎么装的?


k.xerxes 于 2017-4-15 01:05:38 发表了:

liutom2 发表于 2017-4-15 00:56

8 寸的炮弹是怎么装的?

人力,   具体操作我不知道,那年头。8 寸级别的炮弹也就 60-70kg, 可能有小推车+ 人力吊车什么的, 但是不存在任何蒸汽动力系统的。 别太小看人力,勇士那个 68 磅的融铁弹也是人力装的。。


k.xerxes 于 2017-4-15 01:11:33 发表了:

别把这种内河炮艇想的太复杂了。。。   要找个大家都熟悉的参照的话,这东西的模样应该最接近 Rendel gunboat, 或在亲民点说,蚊炮船, 还是特别小的那种。 200t 出头, 吃水浅,短肥易转向, 可能有极为简易的帆装,同时火力比史实上的船弱,但是通过牺牲火力还来更哈的射界


赤色 MA 于 2017-4-15 09:25:58 发表了:

要么做个铁乌龟壳,要么干脆敞开,这是有历史教训的。北洋水师就出过炮罩被击穿后弹片在炮罩内反弹结果整个炮位全灭的事。


兰度 于 2017-4-15 09:34:24 发表了:

赤色 MA 发表于 2017-4-15 09:25

要么做个铁乌龟壳,要么干脆敞开,这是有历史教训的。北洋水师就出过炮罩被击穿后弹片在炮罩内反弹结果整个 ...

北洋的炮罩是被 6 吋炮击穿的,乃倒是给我大明弄个 6 吋炮来?

况且全封闭的炮罩才会被击穿后造成溅射伤害,后部敞开的反而问题小的多。


TSHT2011 于 2017-4-15 09:48:58 发表了:

对伏波军来说防垂直落下的箭矢更现实点,完全应该加铁皮包木板的顶盖。


k.xerxes 于 2017-4-15 10:00:49 发表了:

另外 130 还是前装的。。。 搞炮塔不是蛋疼么


兰度 于 2017-4-15 10:58:10 发表了:

liutom2 发表于 2017-4-15 00:56

8 寸的炮弹是怎么装的?

手动吊车+炮塔顶部天车轨道


兰度 于 2017-4-15 11:00:12 发表了:

k.xerxes 发表于 2017-4-15 01:11

别把这种内河炮艇想的太复杂了。。。   要找个大家都熟悉的参照的话,这东西的模样应该最接近 Rendel gunboat ...

蚊子船我记得是开炮前必须下锚固定船身,其实不适用于内河的进攻作战。


k.xerxes 于 2017-4-15 11:06:31 发表了:

兰度 发表于 2017-4-15 11:00

蚊子船我记得是开炮前必须下锚固定船身,其实不适用于内河的进攻作战。

...

220 吨的蚊子船装 170-200mm 的炮可能要,但是肥肥那个 130 线也要固定就不可能了。


兰度 于 2017-4-15 11:12:21 发表了:

另外三四式转管炮什么时候成 37mm 口径了?要远距离拒止火攻船就要弹道尽量低平,何必沿用历史上那种弹头过重弹道弯曲的 37 弹?


k.xerxes 于 2017-4-15 11:14:19 发表了:

兰度 发表于 2017-4-15 10:58

手动吊车+炮塔顶部天车轨道

你这个都是 11 寸炮。。。   勇士的 68 磅长炮, 差不多 8 村口径,是人力的, 没有吊车, 就是空心熔铁弹, 也没有吊车。 110 磅后装炮滑膛炮, 也是人力的,没有吊车。   两个人抬一个。


兰度 于 2017-4-15 11:22:55 发表了:

k.xerxes 发表于 2017-4-15 11:14

你这个都是 11 寸炮。。。   勇士的 68 磅长炮, 差不多 8 村口径,是人力的, 没有吊车, 就是空心熔铁弹, 也 ...

8 吋左右后膛炮用手动吊车装弹也有,例如济远。我的意思其实和你一样,这个级别的火炮旋转、俯仰、装弹都可以人力完成而无需蒸汽动力,除非上炮塔结构或双联炮架。


k.xerxes 于 2017-4-15 11:27:24 发表了:

兰度 发表于 2017-4-15 11:22

8 吋左右后膛炮用手动吊车装弹也有,例如济远。我的意思其实和你一样,这个级别的火炮旋转、俯仰、装弹都 ...

嗯, 蒸汽动力确实是完全没必要。 1900 年代的 6 寸速射炮都是全人力操作的。。。 130 还要蒸汽动力, 以为狒狒的水兵都是霍比特人么。


bulubuluxiaomox 于 2017-4-15 12:07:24 发表了:

开放炮塔好散烟散热啊


eumenes 于 2017-4-15 15:58:15 发表了:

TSHT2011 发表于 2017-4-15 09:48 对伏波军来说防垂直落下的箭矢更现实点,完全应该加铁皮包木板的顶盖。

看不出有什么“现实”的。

你压制炮手好歹有个射程和火炮差不多的兵器,拿射程二三十米的弓箭压制炮兵不比洒狗血摆阴门阵更靠谱。


TSHT2011 于 2017-4-15 16:07:37 发表了:

eumenes 发表于 2017-4-15 15:58 看不出有什么“现实”的。

你压制炮手好歹有个射程和火炮差不多的兵器,拿射程二三十米的弓箭压制炮兵不 ...

可以河边树林偷袭啊。


eumenes 于 2017-4-15 16:20:39 发表了:

TSHT2011 发表于 2017-4-15 16:07 可以河边树林偷袭啊。

这顶上遮阳篷弄个厚实点的帆布就够了。


兰度 于 2017-4-15 16:38:37 发表了:

弓箭什么的根本不是威胁,还不如设想明军把这玩意架起来当臼炮用。


兰度 于 2017-4-15 17:10:32 发表了:

或者这种这种木质炮身,外箍竹子的“急造迫击炮”,我大明官军或者民团也能造的出来,对髡贼船队抛射石弹铁弹。至于可能炸膛弄死几个炮手之类就完全没必要操这份心啦。


真红骑士 于 2017-4-15 17:13:54 发表了:

兰度 发表于 2017-4-15 17:10

或者这种这种木质炮身,外箍竹子的“急造迫击炮”,我大明官军或者民团也能造的出来,对髡贼船队抛射石弹铁 ...

这个好办,引线放长一点即可


猫失前爪 于 2017-4-15 19:30:33 发表了:

参考川江炮舰,正面有块板子就不错了,大把的都是裸炮一门