关于澳宋现用的蒸汽挖掘机

北朝旧贴 | 忧国骑士 | 8/15/2020 | 共 2209 字 | 编辑本页

忧国骑士 于 2017-3-29 14:29:50 发表了:

本帖最后由 忧国骑士 于 2017-3-29 14:31 编辑

年前因为工作的问题,一直断更,最近就会补齐。下一节会出现蒸汽工程机械装甲突击。网上找了些工程机械图片,澳洲的钢铁怪兽大概因为是那种风格?


cc5233 于 2017-3-29 14:48:58 发表了:

这玩意没法突击吧。。。

图 2 应该比较像


忧国骑士 于 2017-3-29 18:01:06 发表了:

cc5233 发表于 2017-3-29 14:48

这玩意没法突击吧。。。

图 2 应该比较像

恩,我目前准备写的也是图 2 那种,平台上架上一门打字机,搭点沙包,能抵挡一下就算了事。

突击肯定不行,就是前面吐吐黑烟,喷喷白气,后面跟着步兵做步坦协同装而已。其实就是个人的恶趣味。


cqduoluo 于 2017-3-29 19:48:23 发表了:

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-3-29 19:49 编辑

感觉够呛的,现代拖拉机,比如 40 马力的轮式铁牛 40,总重量才 2.9 吨,3 速 6.44 公里/每小时的时候牵引力才 1.1 吨,80 马力的履带式红旗 80,总重量 11 吨多,3 速 5.14 公里/小时的时候牵引力才 3 吨多。

打字机,弹药,装甲板,射手啥的都算上,总得 1 吨出头吧?

15 个大气压的 38 马力机车式锅驼机不装水也有 3.5 吨,75 马力是 7 吨多了,车辆自身重量也得起码 2、3 吨吧?

感觉 19 世纪蒸汽机动力车辆搞装甲车恐怕前进速度比人还慢。。。


忧国骑士 于 2017-3-29 20:05:52 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-3-29 19:48

感觉够呛的,现代拖拉机,比如 40 马力的轮式铁牛 40,总重量才 2.9 吨,3 速 6.44 公里/每小时的时候牵引力才 1.1 吨 ...

不用考虑全防护啊,就在平台前面搭个沙包胸墙,架上个打字机就行了。重量会轻一些。

速度上也没啥要求,因为是雨后泥泞道路,能和士兵步行速度差不多就行了,计划中的一个情节就是一台蒸汽压路机因为加大功率冲锋,结果没冲出去多远就抛锚了。


cc5233 于 2017-3-29 20:52:20 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-3-29 18:01

恩,我目前准备写的也是图 2 那种,平台上架上一门打字机,搭点沙包,能抵挡一下就算了事。

突击肯定不行 ...

速度慢地形适应力极低。最早的蒸汽拖拉机耕田都是不下田地的....


忧国骑士 于 2017-3-29 21:15:49 发表了:

硕果仅存的纪纲 发表于 2017-3-29 21:03

蒸汽动力坦克的问题不是在于是不是能做大。。。而是无法做太小。

蒸汽动力坦克太不现实了,又不能跟火车一样后面挂一节运煤车。

预想的情节就是,某海军元老恶趣味而已,临时拉了营地里的 5 辆工程车(挖掘机 ×2、推土机 ×2、压路机 ×1)一起出去支援,结果短短的距离以及战斗后后抛锚 3 辆的结局。被人元老院臭骂一顿,滚回船上继续当咸鱼了。


忧国骑士 于 2017-3-29 21:16:59 发表了:

cc5233 发表于 2017-3-29 20:52

速度慢地形适应力极低。最早的蒸汽拖拉机耕田都是不下田地的....

履带式的,应该好些,当初开发琼山的时候元老院把白羽的第一农垦联队就派过去了。


人畜无害小白免 于 2017-3-29 21:34:49 发表了:

好奇怪的风格,话说你终于出宫了啊《风起逍遥》我都收藏了等你更新呢


忧国骑士 于 2017-3-29 21:55:49 发表了:

硕果仅存的纪纲 发表于 2017-3-29 21:41

那是因为你做得太小。

胜利型或者天皇号绝对不会是动力问题。

做大了有需要补给车的问题,本身就很重了,后面拖一节运煤车(战斗时断开)。行驶在当时的路况下,需要的动力比在轨道上要大很多。高强度运转也会造成机械的老化。消费比实在是太差了。


忧国骑士 于 2017-3-29 21:56:10 发表了:

人畜无害小白免 发表于 2017-3-29 21:34

好奇怪的风格,话说你终于出宫了啊《风起逍遥》我都收藏了等你更新呢

谢谢,敬请期待。


liutom2 于 2017-3-29 23:27:22 发表了:

蒸汽工程机械没法突击,速度太慢想都不用想。


cc5233 于 2017-3-30 08:16:11 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-3-29 21:16

履带式的,应该好些,当初开发琼山的时候元老院把白羽的第一农垦联队就派过去了。

...

这玩意,敌人走路你都追不上


9 号单开道岔 于 2017-3-30 17:17:27 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-3-29 18:01

恩,我目前准备写的也是图 2 那种,平台上架上一门打字机,搭点沙包,能抵挡一下就算了事。

突击肯定不行 ...

固定式或可拆卸式钢板 ,甚至硬木板都比沙包好


cqduoluo 于 2017-3-30 19:31:55 发表了:

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-3-30 19:36 编辑

忧国骑士 发表于 2017-3-29 20:05

不用考虑全防护啊,就在平台前面搭个沙包胸墙,架上个打字机就行了。重量会轻一些。

速度上也没啥要求, ...

问题就是可能速度比步行还慢,而且非常大。

我粗略计算了下,假如以 CT125 锅驼机为动力核心,那么数据是持续马力 125,最大短时马力 150,长宽高是 7X6X3 米,煤耗大概每小时 300 公斤,水耗 600 公斤,自重 15 吨,然而 CT125 是 15 大气压,临高现在也就 3 大气压,同样尺寸重量的锅驼机估计一半马力都没有,这还没加上轮子和车架啥的,更别说武器啥的了。

总之造不出 20 世纪初的高压蒸汽机,搞这么个玩意不靠谱啊。。。


忧国骑士 于 2017-3-30 22:01:30 发表了:

本帖最后由 忧国骑士 于 2017-3-30 22:03 编辑

cqduoluo 发表于 2017-3-30 19:31

问题就是可能速度比步行还慢,而且非常大。

我粗略计算了下,假如以 CT125 锅驼机为动力核心,那么数据是持 ...

感谢如此考量这个问题,真的是非常感谢。

这个东西确实就是不靠谱,准备写这段就是为了表现元老的恶趣味和非专业领域的不了解。

现在准弄的是行进速度士兵不行速度略慢,可行吗?装甲、武器什么的不用考虑,就是正面堆沙包搭一个打字机的工程机械而已。


gdragonflyj 于 2017-3-31 10:11:30 发表了:

还是回归本源做工程去吧,上战场这玩意不靠谱啊


真红骑士 于 2017-3-31 15:09:46 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-3-30 22:01

感谢如此考量这个问题,真的是非常感谢。

这个东西确实就是不靠谱,准备写这段就是为了表现元老的恶趣味和 ...

攻击要塞和城市这种还能用用,野战别想了


cqduoluo 于 2017-3-31 21:35:11 发表了:

忧国骑士 发表于 2017-3-30 22:01

感谢如此考量这个问题,真的是非常感谢。

这个东西确实就是不靠谱,准备写这段就是为了表现元老的恶趣味和 ...

野战的话,临高现阶段的蒸汽机肯定是不行的,哪怕步行速度也不可能。

我算了下如果造出来持续时速估计就 2、3 公里的水平,但是蒸汽机可以短时间内超负荷运行,如果压榨下,30 分钟内功率提高 50%,最大时速可能就可以跑 4、5 公里了,和步行差不多。