海南岛史,农业生产税赋部分整理

北朝旧贴 | kkjjmmkjm | 8/15/2020 | 共 8022 字 | 编辑本页

kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:13:57 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 20:38 编辑

海南岛史,小叶田淳著,张迅齐译,学海出版社

下载http://bbs.northdy.com/forum.php ... 7581&fromuid=101728

======================================

601.jpg(107.03 KB, 下载次数: 0)

2017-1-6 20:38 上传

人口http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1968&fromuid=101728

田亩数http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1970&fromuid=101728

税赋http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1972&fromuid=101728

丁役http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1974&fromuid=101728

一条鞭法http://bbs.northdy.com/forum.php ... 1976&fromuid=101728

盐课http://bbs.northdy.com/forum.php ... 4902&fromuid=101728

鱼课http://bbs.northdy.com/forum.php ... 5008&fromuid=101728

榷税http://bbs.northdy.com/forum.php ... 5560&fromuid=101728


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:14:28 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 19:58 编辑

page104 海南岛人口

| 1393 | 洪武二十六年 | 琼州府 | 户 | 68522 | 口 | 298030 | 户均 4.4 人 |

| | | | | | | | |

| 1512 | 正德七年 | 琼州府 | 户 | 54798 | 口 | 250145 | |

| 1532 | 嘉靖十一年 | 琼州府 | 户 | 55575 | 口 | 261630 | |

| 1552 | 嘉靖三十一年 | 琼州府 | 户 | 56067 | 口 | 261630 | |

| 1617 | 万历四十五年 | 琼州府 | 户 | 56890 | 口 | 250524 | |

| | | | | | | | |

| 1393 | 洪武二十六年 | 全国 | 户 | 16052860 | 口 | 60545812 | |

| 1491 | 弘治四年 | 全国 | 户 | 9113446 | 口 | 53281158 | |

| 1578 | 万历六年 | 全国 | 户 | 10521436 | 口 | 60692856 | |


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:16:45 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:19 编辑 海南田亩数

| 1391 | 洪武二十四年 | 官民田 | 1894155 | 地 | 82870 | 塘 | 5200 | 山园 | 2300 | 合计 | 1985601 | 亩 |

| 1522-1566 | 嘉靖时代 | | | | | | | | | 合计 | 2031643 | |

| 1552 | 嘉靖三十一年 | | | | | | | | | 合计 | 2033067 | |

| 1582 | 万历十年 | 官民田 | 3249213 | 地 | 213011 | 塘 | 14100 | 山园 | | 合计 | 3676556 | 亩 |

| 1615 | 万历四十三年 | 官民田 | 3468722 | 地 | 354234 | 塘 | 13800 | 山园 | | 合计 | 3834756 | 亩 |

| 1615 | 万历四十三年 | 亩 |

| | 琼山 | 905071 |

| | 澄迈 | 386251 |

| | 定安 | 376057 |

| | 文昌 | 717093 |

| | 会同 | 126755 |

| | 乐会 | 111307 |

| | 临高 | 361861 |

| | 儋州 | 325443 |

| | 昌化 | 44255 |

| | 万州 | 117239 |

| | 陵水 | 117254 |

| | 崖州 | 217926 |

| | 感恩 | 27055 |

| | 合计 | 3833591 |此外,儋州有芝麻地 7416 亩,澄迈有泥沟 42 座,车池 11 座。*不明就里


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:17:53 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:19 编辑 税赋

| 1513 | 正德八年 | | |

| | 府实征官民田地山园塘 | 2029531 | 亩 |

| | 夏税米 | 153.87 | 石 |

| | 秋粮 | 85459.26 | 石 |各种实物征收,田地分为二十二色,简直看得眼花,曰米麦曰钱钞曰绢

给个参照:

民田三升,民地三升

桑地,每亩纳丝一钱四分

再加各种折色,,,,,啊啊啊啊啊


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:18:36 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:19 编辑 丁役

分力差和银差,

也就是有钱的出钱又力的出力的意思

由于页码缺失严重,不便整理。反正就是各种摊派。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:20:23 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 19:55 编辑 一条鞭法

| 万历末年 | | | | | | | |

| 琼山县 | | | | | | | |

| 官米 | | | | 2476.6789 | 石 | | |

| 以下丢失一页 | | | | | | | |

| | 总计 | | | 8143.6052 | 两 | 外为本色米 | 不明白什么意思 |

| 民淡灾伤米 | | | | 1392.6886 | 石 | | |

| | 每石派粮料银 | 0.33299 | 共 | 464.1817 | | | 订税率的官员有病吗 |

| | 每石派四差银 | 0.37453 | 共 | 521.6037 | | | |

| | 每石总派粮料四差银 | 0.707829 | 共 | 985.7854 | | | |

| 民碱伤米 | | | | 3076.3314 | 石 | | |

| | 每石派粮料银 | 0.33299 | 共 | 1025.3382 | | | |

| | 每石派四差银 | 0.280898 | 共 | 864.1353 | | | |

| | 每石总派粮料四差银 | 0.614197 | 共 | 1889.4735 | | | |

| 林湾黎米 | | | | 49.9964 | | | |

| | 每石派粮料银 | 0.33299 | 共 | 16.6637 | | | |

| | 四差银依政策优免 | | | | | | |

| 夏税米 | | | | 8.6224 | 石 | 夏税米本色缴纳 | |

| | 每石派四差银 | 0.468164 | 共 | 4.0367 | | | |

| | 通计,米 | | | 18136.6752 | 石 | | |

| | 通计,银 | | | 12630.7217 | 两 | | |

| | 本色米 | | | 5400.1345 | 石 | | |

| | 以上对于官民田的赋额,其中含有,地亩饷 | 6363.4023 | 两 | 地塘等的租银 | |这一数目包括在起运银之内,所以还要追征水脚银 95.451 两。

还有,官民田赋的岁派粮料银里面尚有京库金华银 751.4175 两,因此要追征水脚银 22.54525 两。

前面所说的岁派四差,要派征民壮,均平等,根据清朝的赋役全书所载,,,以下缺失两页,,,,


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 01:23:19 发表了:

盐课鱼课商税明天再更


vbfool 于 2017-1-6 12:20:38 发表了:

这是粮食直接就征走 7 成的意思么?旧社会好可怕!


人畜无害小白免 于 2017-1-6 14:31:15 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-6 01:14

page104

海南岛人口

好多人


气持样 于 2017-1-6 14:38:05 发表了:

数据帝


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 16:09:46 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:10 编辑

vbfool 发表于 2017-1-6 12:20

这是粮食直接就征走 7 成的意思么?旧社会好可怕!

没看懂,你从哪里看出来是征走七成的。

正税很少的,十取一,二十取一,三十取一。

按正德年间的数据,85459.26/2029531=4.2%。

按当时一亩地 1-5 石的亩产,按 1.5 石估计,实际在南方可以种 2 季以上,熟田产量不止 1.5 石,广东之田一般都有 3 石。

税收按中档民田三升计算,

也就 3/15=20%左右。

实际中,税赋重主要体现在苛捐杂税上。

作者:戢雨康

链接:https://www.zhihu.com/question/32170458/answer/54986244

来源:知乎

著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

除了提到的水脚钱,车脚钱,口食钱,还有库子钱,蒲篓钱,竹篓钱,沿江神佛钱等,各种各样,五花八门。

朝廷采取以钞折粮,原本比如税赋是什一,即产了十石粮要交一石,现在不用,只用交两贯钱。这是旨在为农民减轻负担,因为交粮的话运费较高,改成交钱可免除运费例如,当时一石秋粮从浙西运送到南京,由于沿途层层剥盘,所耗运费高达四石粮食的价格。为了减轻农民负担,朝廷采取以钞折粮的举措,也就是每石米折钞两贯,农民可以缴钱折粮,免除运费。

但是这样一来这些地方官吏就没得捞了啊,原本运粮,可以说河上起大风,部分粮食掉河里了,这一部分就收入腰包。

但是上有政策下有对策,于是就想出了这各种明目的税。

水脚,车脚:就是运费换个叫法,水路和陆路两个叫法。

口食钱:一路上运钱人吃马喂的,都得抽税。

库子钱:钱收回来先放仓库里,收的仓库管理费。

蒲篓,竹篓钱:收的钱得有个东西装吧,就是这竹篓,所以抽税。

最有创意的就是这沿江神佛钱:船在江河上,难免遇见大风大浪,为了船能把钱安全运到,咱沿江的神佛都得拜,都得上点香,这香火钱也得抽税。

后来还有火耗,张居正推行一条鞭法,税赋一律征银,百姓交上来的碎银,会溶掉再炼成银锭,这其中会有损耗就称之为火耗。但官员征的火耗钱是要多于实际的火耗的,多出来的这部分就中饱私囊了。

用一句话概括就是:大略以十分为率,入于内帑者一,尅于中使者二,瓜分于参随者三,指骗于土棍者四。

尤其在盐课上最为突出。

所以,从长远看我主张取消农税和盐税。

但是现阶段,我主张把农税的名义税率提告三倍以上,提高到 30%-50%,按地契明确征税主体,实行一税制,取消一切苛捐杂税、劳役摊派。

是否分上中下田需要再推敲一下。

在农闲时节,大量雇工,修建村级基础设施,如村道和水渠等,按劳计价付给报酬。相当于又退还了部分税收。


圣天使高达 于 2017-1-6 16:53:55 发表了:

资料贴一定要顶。


vbfool 于 2017-1-6 16:55:34 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-6 16:09

没看懂,你从哪里看出来是征走七成的。

正税很少的,十取一,二十取一,三十取一。

按正德年间的数据,854 ...

我的错,你解释了之后我发现,我根本没看懂……


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:09:03 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-8 15:01 编辑 盐课

洪武初年在广东省设立广东、海北两个盐课提举司

海北盐场 15 处

大小英感恩          看不清,在地图上是今天的昌化东方附近

三村马袭          临高

陈村乐会          文昌

博发兰馨          儋州

新安          万州

临川          崖州

嘉靖年间这六个盐场的办盐原额

正户         5024         丁

缴纳         6253         大引          还有零碎 12 斤 8 两

运往廉州灵山县新村盐仓

正统七年

根据知府陈莹的奏文上说,

大引一引折米一石,

计 6252 石 7 斗 8 升 1 合,纳给琼州府的广丰仓。                         略微有增加

弘治年间

米每石折钱三钱,

一共可折 1876 两 1 钱 3 分 4 厘

全部交给广盈库。

嘉靖年间

征米 6046 石 7 斗 8 升 1 合

折银 1814 两 3 分 4 里       @0.3 两每石

由县征解给广盈仓。

万历 24 年,万历 45 年

盐课折银合计是 1578 两 8 钱 2 厘

除陈村、乐会、临川外,其他地方盐课生产都有减少的趋势。

正统年间

盐课大引一引折米一石

小引一引折米五斗

每丁约要纳一大引,等于纳一百斤。

遭遇海盗或盗抢也不一定会减免,有时还会增加名目。到崇祯年间的推论:估计也就在 1600 两左右的盐课税额。总体生产量不好估计,按每个盐丁纳税一石,养活家人 4.4 人,每人大约年口粮 2.5 石 计算,有一个盐丁一年产盐约 12 引,总数正户五千余丁,海南一年产盐,约 60000 引,这一引是否按上文一百斤换算,我就懵逼了。如果是,全岛产盐 3000 吨,比对,莺歌海盐场年产盐 30 万吨,简直不值一提。

官府在盐场设盐仓,收纳灶户所纳实

物形式的盐课,形成典型的官收盐课的格局。明初所收盐课,不同材料有不同记

载,《诸司职掌》的记载是岁办 199 万余小引(每小引 200 斤),《明史》的记载

是洪武 232 万余小引,《明会典》的记载是洪武年间 229 万余小引 14,虽有不少

出入,但大体上还是一个比较接近的数字,也就是依据这三种官书的记载,明初

朝廷每年大约可收到实物形态的盐课,也就是盐 4 亿多斤。

http://project.ncnu.edu.tw/jms/w ... ds/2007/10/Pp23.pdf明朝全国产盐大约 20 万吨。莺歌海盐场一旦开始收获,就可以摧毁明朝盐政。当然,最重要的是工业运用。

在美国,现代盐业一半左右上是用于融雪,食用不到 8%,还大部分是通过酱料的形式非食盐的形式存在。按美国鬼子年产盐 4000 吨,销售额 10 亿美元换算,每吨盐 25 美元,每公斤盐 0.175 人民币@7。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:34:16 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 17:35 编辑 鱼课

设置河泊司开始征收鱼课

鱼课税率原则上是商税三十

鱼课是三十取一

| 鱼课折色米 | 5980.5074 | 石 | |

| 鱼胶 | 195.3112 | 斤 | 简单计数了 |

| 共折银 | 77.851855 | 两 | |海南岛方面,鱼课一项主要由胥户负担,

鱼胶翎毛也附加征收。

万历末年

鱼胶米         4950         石

万州崖州除外

以儋州、临高为最高

每石由州县纳银三钱五分

鱼胶翎毛也各别征课

还要追加水脚银

遇到闰月照例要加银*

一般不再缴纳藩库,而一并充作当地兵饷以下缺失一页

*  http://bbs.northdy.com/thread-680373-1-1.html


Scat 于 2017-1-6 18:47:29 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-6 16:09

没看懂,你从哪里看出来是征走七成的。

正税很少的,十取一,二十取一,三十取一。

按正德年间的数据,854 ...

我觉得按余粮全额统购统销比较好,禁止私运私售,农税直接打入差价,给农民更多货币收入购买工业品。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 19:29:24 发表了:

Scat 发表于 2017-1-6 18:47

我觉得按余粮全额统购统销比较好,禁止私运私售,农税直接打入差价,给农民更多货币收入购买工业品。

...

现阶段,我也是认为应该采取统购统销的。

但是我不觉得采取“统购统销”这个手段是好的。

可以通过,订单农业、拍卖、国储粮库,加上对东南亚出产余粮的垄断性购买,和封锁福建以北的海运以销售往北方粮食,为综合手段,

来解决基础粮食问题。

统治区基本能自支,稍有不足,

东南亚的余粮大约是 7-10 万吨一年 ,暹罗粮价在 0.3 两/石,

即使进口采购价格上涨三倍,综合起来看,澳宋都是有赚头的。

需要 H800 等千吨船只 20 艘,每艘每年跑 5 个来回。

最好在新加坡设置中转港,这样各种闲散杂船的利用率会更高,大船跑干线就可以了。

这样还可以增加荷兰人在东南亚的生存成本,

他们每年采购大米约 2 万吨出头。

而 VOC 一年带往亚洲的白银才 100 万盾,约 30 万两出头一点。

一旦米价上涨,他们在生意上可用白银就少了,可以减少他们的可用资本和运力。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 19:33:15 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 20:52 编辑 page131 榷税          前半部分缺失一页

…这相当于嘉靖通志的榷税,这一时代虽然是不甚清楚,然而税额大量增加,从这一点看起来,大概是嘉靖以后的事。

成化年间,钞一贯者铜钱四文,嘉靖通志的钞额,虽是根据这种折钞的,可是道光府志的钞额依旧增加三倍。

十四项钞课之中,

有商税钞

门摊钞          钞通用的目的,由市民钞所纳之营业税

税契钞

比附钞

海?所          此二项乃属胥户负担系由河泊所所交                                  看不清字

酒酣钞

户口食盐钞          以前在便宜赋役中说过,从前也在钞通用的目的之下由妇女口所征

道光府志上记载,万历末年,年份不详

| 商税 | 75.312 | 两 |

| 车船?税 | 138.4 | 两 |

| 槟榔铺税 | 282.128 | 两 |

| 花藤牛税 | 120.535 | 两 |

| 比附地利茶课窑冶酒税共银 | 44.585 | 两 |

其中以牛税银、槟榔税、薪饷(税)铺饷银等三种税额最为庞大。

| | 牛税银 | 槟榔税 | 薪税铺饷银 | |

| 琼山 | 409.66436 | 146.1735 | 305.4137 | 两 |

| 澄迈 | 320.237 | 19.6054 | 0 | |

| 定安 | 445.479 | 264.286 | 137.344 | |

| 文昌 | 203.1918 | 256.1918 | 372.3534 | |

| 会同 | 185.018 | 591.484 | 14.5334 | |

| 乐会 | 88.827 | 300.8093 | 66.667 | |

| 临高 | 220.237 | 7.6089 | 105.3334 | |

| 儋州 | 237.8565 | 10.3368 | 0 | |

| 昌化 | 70.4762 | 2.3765 | 112.105 | |

| 万州 | 237.4153 | 700.544 | 247.059 | |

| | | 247.059 | | 加追 |

| 陵水 | 132.1442 | 145.1822 | 166.666 | |

| 崖州 | 0 | 44.9365 | 0 | |

| 计 | 2590.8318 | 2736.5559 | 1517.4729 | |澄迈连店铺都没有吗?

所列的纳税的地方名称,说不定有一二个脱误的地方,然而军凭这些,就可以知道榷税是如何增加的,牛、槟椰(榔)都是海南岛的二大特产物,所以牛税、槟椰税,就是对于这种输出物所课的税。

至于说薪税饷银,那是薪给(军官的薪给)的补饷银,这由州县自己拟定各种税法。

关于牛判银就是牛税银,自嘉靖三十一年开始充作军饷,当初像琼山县等在五十两一下的计有一百五十五两,

叫税吏一律解交给府库,所有不足的额,也命令征税官赔補,待数年终了之期,一律造册报告。

(嘉靖广东通志,卷三十三)                                 原文如此

明史卷八十,食货志尚有段文字说:                                自隆庆以来,凡桥梁道路关津、私擅抽税罔利病民,虽累诏察革不能去也。

续文献通考上也有同样的事,大意就是说:                                万历中,求利者纷纷,是以民生愈贫,国计愈窘。

临高县的训导罗启相有一次上书政府,指陈积弊,他在奏文上说:

万历十六年,因为要防备黎马?的叛乱,所以添设防黎官兵,所需兵饷,议由民间征拨,

于是而征收槟榔税,临高县规定薪税补饷银 105 两 3 钱。

又万历二十八年,规定槟榔、菜果、车船、牛羊税,临高县派定牛税银 220 两 2 钱,也不管生产槟榔与否,设定槟榔税银 7 两 6 钱余。(临高县志卷二十八)

万历中叶的时候,因为向外出征或是其他的军费膨胀,而屡屡增赋加税。

万历二十六年,派税监李凤?长期驻扎广东,监督纳税。

由于这样的情况,所以像海南岛也遥为呼应,而黎乱海寇,此起彼落,于是军费突然增加,而不得不新设榷税,或者增加税率。牛税、槟榔税被关税替代(不同关区)薪税铺饷银是补贴军官薪水的,这个应该是取消了吧,卫所全部取消,编成建设兵团,开法环岛道路和莺歌海盐场。税收、财政上一定要实行收、支两条线,破除这种坐地取用的财政使用方式。


cqduoluo 于 2017-1-6 20:42:19 发表了:

辛苦了。

这本书其实都是二手资料,而且貌似学海那个版本是竖排的吧。

还不如直接去看琼州府志、琼台志,海南出了一套《海南地方志丛刊》,好多古代志书都有横排的。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 20:44:00 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 20:45 编辑

cqduoluo 发表于 2017-1-6 20:42

辛苦了。

这本书其实都是二手资料,而且貌似学海那个版本是竖排的吧。

还不如直接去看琼州府志、琼台志,海 ...

竖版的,手打整理。

直接看县志更痛苦,一页都没几个字。

还是看二手资料稍微轻松点,至少自己不用整理数据,只要整理排版就可以了。


cqduoluo 于 2017-1-6 21:04:23 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-6 20:44

竖版的,手打整理。

直接看县志更痛苦,一页都没几个字。

还是看二手资料稍微轻松点,至少自己不用整理数 ...

海南地方志丛刊是重新编译过的现代横排版本,只有图才是影印的。

如果要找二手资料,《海南岛历史上土地开发研究》这书更好用。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 21:26:20 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-6 21:32 编辑 会计

国家经费和地方经费不加区别,地方的收入,作为国家的收入,各省则以管内的赋或是其他收入,作为一切经费的开支,有余的话,就要解到京师去,这是当时的主旨。就是保留府或是州县应该支付的费用,而把其他的税收全部缴纳到司,就是广东的布政司的番库里面去。再将其中的一部分起运到中央去。

嘉靖广东通志,卷二十二上说:起运到京库的折银米,就是起运给京库的的折银表示米额,又解司备用军饷折银米,就是解运布政司备作军饷用的折银表示米额,又,留存起来的,就是存留在岛上,而充作府库州县的开支的米额,要记下来。

这是明代中叶稍后或是稍前的会计。

| 起运京库折银米 | | 31423.6700 | 石 |

| | 儋州 | 4113.5852 | |

| | 万州 | 2887.0000 | |

| | 崖州 | 1190.0000 | |

| | 琼山 | 3005.6700 | |

| | 澄迈 | 8482.0000 | |

| | 临高 | 2489.0000 | |

| | 安定 | 940.0000 | |

| | 文昌 | 5988.0000 | |

| | 会同 | 197.0000 | |

| | 昌化 | 939.4148 | |

| | 感恩 | 392.0000 | |

| | 陵水 | 764.0000 | |

| | | | |

| 解司备用军饷折银米 | | 5674.4569 | |

| | 澄迈 | 878.5989 | |

| | 临高 | 1521.7977 | |

| | 定安 | 2247.7195 | |

| | 文昌 | 68.9674 | |

| | 会同 | 46.6454 | |

| | 乐会 | 910.7284 | |

| | | | |

| 留存 | | | |

| 琼州府广丰仓 | | 19254.4000 | |

| | 琼山县米 | 14135.0243 | |

| | 定安县米 | 987.8124 | |

| | 派海南卫屯粮 | 45090.7842 | |

| 各州县仓 | | 45090.7842 | |

| | 儋州大丰仓 | 7946.3417 | |

| | 万州广积仓 | 9061.3000 | |

| | 崖州军储仓 | 7422.6000 | |

| | 澄迈存留仓 | 548.8625 | |

| | 临高存留仓 | 540.0000 | |

| | 定安存留仓 | 414.6000 | |

| | 文昌存留仓 | 673.7000 | |

| | 会同存留仓 | 432.0000 | |

| | 乐会留存仓 | 378.6000 | |

| | 昌化广储仓 | 4347.6000 | |

| | 感恩留存仓 | 1320.5500 | |

| | 陵水县南丰仓 | 6389.4300 | |

| 其他 | | | |

| | 府学米 | 711.6000 | |

| | 文昌青澜仓 | 4524.4000 | |

| | 琼山县学米 | 379.2000 | |

| | | | |

| 总计 | | 95868.8642 | |

以上大概表示出田赋的会计。

万历末年的会计,譬如琼山县,他在钱粮就是赋役之内留存着已徭差、民壮、均平为主的一万多两,其中四分之一,相当于俸禄薪役食银,三千四百余两,作为余剩银而充当兵饷,其他一万三千余两以及本色米,都是府、司、京库的起运银米。其他各州县也大致如此,但是起运额大体上都达到留存额以上。留存额之中,还有许多重做勇兵的饷项,又,起运之中在府里充作兵饷的,也有很大的数目。

关于赋役意外的盐课、杂税等,和以前所说的一样。单数这一直是副里的兵饷,所以军费的增大,表示榷税增大,也表示壮兵银的派征,正在日趋沉重。


kkjjmmkjm 于 2017-1-6 21:34:10 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-1-6 21:04

海南地方志丛刊是重新编译过的现代横排版本,只有图才是影印的。

如果要找二手资料,《海南岛历史上土地 ...

伸手党,给个资源呗


kkjjmmkjm 于 2017-1-7 16:08:10 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2017-1-8 14:31 编辑

logosland 发表于 2017-1-7 15:09

升是 100 分之一石,3 升低的可怜,意味着 3%的税,即使一亩田才 100kg 产量

核实了一下,确实是这么多。

万州“上田六升八合”,陵水“下田八合”,感恩“民田三升,民地三升”,

“明初的时候,官田每亩纳税五升三合,民田减二升,重租田八斗五升,没官田一斗二升,至于苏松嘉湖等两浙地方的科则可税特别的沉重,但是在实际上,由于地方不同,所以科则非常复杂。”

P112

当时我读到的时候也非常惊讶。

但是联想,明初老百姓三五年就可以自己盖个土房子,还是觉得比较靠谱。

但是这是正税,还有许多附加进了经手人的口袋。

车水脚、起运钱、口食钱、库子钱、蒲篓,竹篓钱、沿江神佛钱,

再加上米和银的两次汇兑损失,一次在青黄不接时借银买米,一次在秋收卖米交税,明末农民其实没有多少余粮。

再加上各种加派,明朝岂有不亡的道理。


cqduoluo 于 2017-1-7 18:28:55 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-6 21:34

伸手党,给个资源呗

爱问不就有么。。。

链接: https://pan.baidu.com/s/1qY6NMNi 密码: 3z59

不过这书主要研究耕地和人口的,其他不太多,但是有些统计还不错。


kkjjmmkjm 于 2017-1-8 14:03:29 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-1-7 18:28

爱问不就有么。。。

链接: https://pan.baidu.com/s/1qY6NMNi 密码: 3z59

不过这书主要研究耕地和人口的 ...

这不显得你枪法准吗


seeyoubo 于 2017-1-8 16:22:41 发表了:

资料贴,顶


kkjjmmkjm 于 2017-1-8 16:26:41 发表了:

logosland 发表于 2017-1-8 16:19

那还真是明朝自己作死。。。一堆猪要养,军费开支也丧心病狂,不加赋才怪了,大量浮收维持官僚机构维持地 ...

所以我说,缙绅平时不纳税,现在都该去挖沙子。


kkjjmmkjm 于 2017-1-8 16:50:34 发表了:

logosland 发表于 2017-1-8 16:46

正税估计他们还是交的,但是官府收的名不正言不顺的浮收他们是不会交的。但是随着经济发展,社会管理越来 ...

按史料上田赋的正税是交的,就那点洒洒水的正税。

丁役是按规定免除的。

再加上后期的折色、包税、加派,

我觉得一句话就能概括:大略以十分为率,入于内帑者一,尅于中使者二,瓜分于参随者三,指骗于土棍者四。

收重税我都能理解,关键是大家都得交,交得税都得进国库,而不是肥了各个环节的经手人。


kkjjmmkjm 于 2017-1-8 17:41:32 发表了:

cqduoluo 发表于 2017-1-7 18:28

爱问不就有么。。。

链接: https://pan.baidu.com/s/1qY6NMNi 密码: 3z59

不过这书主要研究耕地和人口的 ...

为毛你发给我的两个 uvz 文件,我用 FreePic2PDF 都不能转换成功,只有封面和封底,内容部分全部失败鸟。


cqduoluo 于 2017-1-8 18:05:19 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2017-1-8 17:41

为毛你发给我的两个 uvz 文件,我用 FreePic2PDF 都不能转换成功,只有封面和封底,内容部分全部失败鸟。

...

不转也能看,Unicorn Viewer。

转也可以,但是应该用 Pdg2Pic。

至于为什么,你研究过 pdg 的格式就明白,总之就是格式不一样。