应该有一个儿童保护法案

北朝旧贴 | Scat | 8/15/2020 | 共 10069 字 | 编辑本页

Scat 于 2016-10-25 23:35:47 发表了:

在中国传统社会,儿童不具有完整的人格权,可以卖可以杀可以吃。

这也是发生采生案的社会条件。

背后的经济基础是农业社会的马尔萨斯主义,农民养活不了全部子女,一般三个就差不多了,多出来的横竖要饿死,不如当储备肉。

好好的人力资源不能就这么浪费掉,那么养老院应该采取一揽子行动。

首先借采生巫蛊案的社会影响通过一个儿童保护法案,宣布儿童是完整的人,不可以杀害,抛弃和交易,否则严厉治罪。

就算有法,养不起的娃自然还是养不起,那么重点是建立儿童福利院,真养不起的可以送给政府养。

当然这样会收来大把婴儿,需要人照顾,政府应该对有一定劳动力能带孩子的孩子有一定奖励,相当于购买。女孩可以给额外奖励。

喂婴儿的话,那就要靠养牛了,可以向黎族人收购海南小黄牛(海南肩峰牛),目前荒地有很多,让十来岁的孩子放牛也不是什么难事。

顺便多说一句,海南小黄牛特别小,今年去昌江玩,开车路遇不少,停下车等着牛群过的时候,牛头还不到车窗高,还没河北省的驴大,小牛跟狗差不多,给小孩放是没啥问题的。

这套系统建立起来以后,养老院就可以迅速获得大量可以充分洗脑,从小建立组织性纪律性的人口。


cc5233 于 2016-10-25 23:42:24 发表了:

好像一下子比较难吧


警视厅一课 于 2016-10-26 00:27:44 发表了:

这个现在比较难吧,能保障归化民子女就很不错了。


Scat 于 2016-10-26 00:35:09 发表了:

wangsaozong 发表于 2016-10-26 00:00

元老院拿不出这么多钱吧,福利院就是现在办不到这么大规模和质量啊。没有家庭在背后支撑,元老院直接养个孩 ...

应该没那么难吧,首先食物要自给一部分,水稻不好种,玉米白薯总是可以种点的,目前荒地有的是。

其次一个政策从推出到传播需要过程,也不会一下来几十万婴幼儿。

首先自然是广州市和周近,估计人口 50 万左右,出生率算 3%,一年 1.5 万,溺婴遗弃什么的估计 5000,大概头一两年也就能收上来一两千,成年人配备只要二三十,未成年半劳动力按 1/10 估算也就需要一两百,以后逐渐周转开就不算什么了。


苟且偷生林登万 于 2016-10-26 00:51:39 发表了:

树立意识还是要做的。可以在伏波军内部宣传保护孩子的意识,并通过他们向外传播。


knifers 于 2016-10-26 01:19:17 发表了:

古代对孩子不在乎是因为生的孩子多,感情被冲淡了。来个三代单传的看他还不在乎不。。

另,父母对孩子的生杀大权来自于长久的儒家思想的熏陶。要想不再让土著不把小孩当人,就得先打倒儒家思想。。

当然能否成功我表示很怀疑,因为即便是现代社会,也没做到把小孩子当人这一点。。


yanghui4000 于 2016-10-26 02:17:19 发表了:

knifers 发表于 2016-10-26 01:19 古代对孩子不在乎是因为生的孩子多,感情被冲淡了。来个三代单传的看他还不在乎不。。

另,父母对孩子的生 ...

不是生的多的缘故,而是孩子很容易就养不大


bluecraft 于 2016-10-26 09:36:00 发表了:

楼主什么时候来的昌江?居然不广撒英雄贴


Brain1127 于 2016-10-26 09:46:45 发表了:

立法允许“在元老院慈爱光辉下,剥夺 XXX,XXX 对 XXX 的抚养权和监护权,由元老院进行监护直至 XXX 成年”。

采生折割通常也不是购买的,而是拐骗或拐卖的。

亲生父母通常是溺婴或主动遗弃。

在采生折割情节前面有个帖子曾经讨论过有关人口买卖蓄奴相关内容的。

我的建议是:将家仆直接定义为雇佣类服务人员关系,不具有人身依附关系。只有元老院特许机构才能进行特定的人口买卖活动,将目前的人牙统一管理,纳入到人力资源中介机构。严禁进行未成年人买卖,卖家被剥夺所有子女的抚养权,买家最低也是符有地那里去蹲 5 年,上不封顶,交易中间人吊广场。

如果有生育子女但是父母无力抚养的,与元老院特许机构签订委托抚养协议,由元老院统一进行抚养。


zhuohuoz 于 2016-10-26 09:58:40 发表了:

现代中国有未成年人保护法,还不是一样有采生的案子,前几天还有报道呢。

所以楼主的立论基础就不正确。

首先采生有两种来源,一是父母卖儿卖女,二是人贩子拐骗小孩。

前者是经济问题,后者是治安问题。

在元老院承认奴隶制的现状之下,前者目前是无法解决的。成年人都能卖,儿童为啥不能卖?元老院就是本时空最大的人贩子,而且也很喜欢买小孩。

不论古代人现代人,不论欧美还是中国,随便弄一万人来饿他一个月,都会出现易子而食,如果没有儿童那就是体弱的被吃,这不是什么法律能够决定的事情。在面临生存危机的时候,弱小的个体先淘汰这是生物的基本规律。

物质基础决定上层建筑,而不是上层建筑决定物质基础。物质基础有问题,试图用上层建筑加以解决是不可能实现的。

至于拐卖儿童那就是治安问题了。给治下所有老百姓包括婴儿每人发一个身份证,进出城查证就可以了。虽然很麻烦,但古代人口流动率很低,应该也可以接受。


原子光谱 于 2016-10-26 10:05:15 发表了:

养不起,最大的问题是钱。

我也考虑过合法剥夺抚养权监护权的问题。


zhuohuoz 于 2016-10-26 10:11:12 发表了:

原子光谱 发表于 2016-10-26 10:05

养不起,最大的问题是钱。

我也考虑过合法剥夺抚养权监护权的问题。

剥夺抚养权监护权,那顺便还得给父母做绝育,不然元老院也养不起那么多儿童,放开肚皮随便生那也是很恐怖的,一家生十几个孩子不在话下,反正有元老院给养着。


六必治 于 2016-10-26 10:15:40 发表了:

保护儿童应该提高到战略高度的程度。现在元老院最缺的就是人,无论是工业生产还是殖民都需要海量的人口。

TG 在解放后鼓励生育、卫生条件改善造成人口快速膨胀,虽然有一时困难,但没有那时的人口红利就没有现在的局面。所以一切有利于提高人口的措施都要大力提倡。儿童保护只是其中的一环,就是不从保护人权的人文角度,仅从提高社会效益的功利角度也应大力提倡。


zhuohuoz 于 2016-10-26 11:05:44 发表了:

六必治 发表于 2016-10-26 10:15

保护儿童应该提高到战略高度的程度。现在元老院最缺的就是人,无论是工业生产还是殖民都需要海量的人口。

T ...

有粮食才有资格谈这些,否则什么保护儿童那都是空中楼阁。

与其保护儿童,还不如先保护保护成年人。


wwz45 于 2016-10-26 11:54:47 发表了:

强烈支持,从土著手里大量收购过剩婴儿开始培养。无论是女仆系,政保系,科教文卫系,还是军队系都前途光明啊。没有受过一点旧社会熏陶,完全接受元老院理念(洗脑)的新人,对于帝国来说实在是太重要了。

帝国圣女团指日可待。


wwz45 于 2016-10-26 11:57:55 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-26 11:05

有粮食才有资格谈这些,否则什么保护儿童那都是空中楼阁。

与其保护儿童,还不如先保护保护成年人。

...

元老院缺的不是单纯的人口,而是可以为元老院贡献价值的人口。完全接受元老院思想的儿童或者婴儿的投资回报率在这方面的远远超过从旧社会接收回来的成人的。


zhuohuoz 于 2016-10-26 12:01:31 发表了:

wwz45 发表于 2016-10-26 11:57

元老院缺的不是单纯的人口,而是可以为元老院贡献价值的人口。完全接受元老院思想的儿童或者婴儿的投资回 ...

投资得起,才谈得上回报。

海南那种小场面,从东南亚进口一些大米就搞定了,但这种模式是没办法大规模复制的,世界上再没有哪个地方能给你提供那么多粮食。

没粮食就放开肚子生孩子,妥妥的三年自然灾害的节奏。


tsts 于 2016-10-26 12:02:11 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 00:35

应该没那么难吧,首先食物要自给一部分,水稻不好种,玉米白薯总是可以种点的,目前荒地有的是。

其次一 ...

照顾这些孤儿是要人力的,到了学龄还得安排人给上课,有这人力还不如抽出来多教些等而次之的归化民子女,反正也不指望把他们训练成近卫军。


tsts 于 2016-10-26 12:05:03 发表了:

wwz45 发表于 2016-10-26 11:57

元老院缺的不是单纯的人口,而是可以为元老院贡献价值的人口。完全接受元老院思想的儿童或者婴儿的投资回 ...

一时间,二不是你想要婴儿变成这样就能变成这样的,这得花钱花人力,未来还得安排位子,无形中在元老和归化民之间又增加了一个阶级


wwz45 于 2016-10-26 12:11:08 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 12:05

一时间,二不是你想要婴儿变成这样就能变成这样的,这得花钱花人力,未来还得安排位子,无形中在元老和归 ...

这些人就算规划民啊


wwz45 于 2016-10-26 12:12:14 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-26 12:01

投资得起,才谈得上回报。

海南那种小场面,从东南亚进口一些大米就搞定了,但这种模式是没办法大规模复 ...

在可以承担的范围内收养。一步一步扩大。


zhuohuoz 于 2016-10-26 12:30:36 发表了:

本帖最后由 zhuohuoz 于 2016-10-26 12:32 编辑

wwz45 发表于 2016-10-26 12:12

在可以承担的范围内收养。一步一步扩大。

同样的粮食,有两种使用方案:

1、先用来收养孤儿,等他们长大了再去为元老院占领更多的土地和人口。

2、先招募训练军队,占领更多的土地和人口,等粮食产量提高了人口自然就增多了。

无非就是先提高质还是先提高量的问题,最终结果是一样的,然而两条路线达成最终结果需要的时间不同。如果元老们不怕老死,愿意慢慢等孤儿长大,那可以用前者,反正有生之年大概不够占领全中国的。


Brain1127 于 2016-10-26 12:35:23 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-26 12:01

投资得起,才谈得上回报。

海南那种小场面,从东南亚进口一些大米就搞定了,但这种模式是没办法大规模复 ...

现在投资不起吗?

临高位面养小孩不是本位面小白领养法。。


cc5233 于 2016-10-26 12:36:17 发表了:

wwz45 发表于 2016-10-26 11:54

强烈支持,从土著手里大量收购过剩婴儿开始培养。无论是女仆系,政保系,科教文卫系,还是军队系都前途光明 ...

这种做法事倍功半,纯粹是一种不考虑基础的瞎慈悲。

花力气提升全民生活水平比这种施舍价值高几万倍。


zhuohuoz 于 2016-10-26 12:38:05 发表了:

Brain1127 发表于 2016-10-26 12:35

现在投资不起吗?

临高位面养小孩不是本位面小白领养法。。

当然你要小打小闹是没问题的,全国范围内就别想了,粮食都不够吃。临高那才收养了也就几千个吧,全国是千万级别的。


tsts 于 2016-10-26 12:43:34 发表了:

wwz45 发表于 2016-10-26 12:11

这些人就算规划民啊

花了巨大代价就培养出一批归化民?

无非是觉得现在归化民跟不上元老的思路,但是这批人能用上的时候绝大多数中层以下工作都已经由归化民接手了,元老身边还有多少岗位能安排,这些人是从低做起再进一遍染缸呢还是直接空降中层?


Scat 于 2016-10-26 13:10:20 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 12:05

一时间,二不是你想要婴儿变成这样就能变成这样的,这得花钱花人力,未来还得安排位子,无形中在元老和归 ...

增加等级不是很好吗?自干赵是赵家人最欢迎的


Scat 于 2016-10-26 13:15:55 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-26 12:36

这种做法事倍功半,纯粹是一种不考虑基础的瞎慈悲。

花力气提升全民生活水平比这种施舍价值高几万倍。

...

提高了全民生活水平,全民就会感激涕零,难道不是要的更多?


Scat 于 2016-10-26 13:17:34 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 12:43

花了巨大代价就培养出一批归化民?

无非是觉得现在归化民跟不上元老的思路,但是这批人能用上的时候绝大 ...

工业发展用的人会越来越多,传统农业社会培养合格工业人口的效率有多感人不用我说吧


Scat 于 2016-10-26 13:19:58 发表了:

knifers 发表于 2016-10-26 01:19

古代对孩子不在乎是因为生的孩子多,感情被冲淡了。来个三代单传的看他还不在乎不。。

另,父母对孩子的生 ...

500 废又不是要做圣母婊,只是把必死的人和注定要做妓女和奴仆的人铲到另一个筐里,能弄活多少算多少,死了也不亏。


tsts 于 2016-10-26 13:25:07 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:10

增加等级不是很好吗?自干赵是赵家人最欢迎的

自干赵的问题,底层的屌丝才会变成自干赵,中层精英都是利己主义者才是历史常态。随着生产力进步社会进步近在眼前就这样想把人洗脑洗成机器人不过是臆想。现有的体制下这个阶层最终只会演化成一个控制一线工作的中层领导集团,狒狒被架空并不是不可想象的。


tsts 于 2016-10-26 13:30:48 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:17

工业发展用的人会越来越多,传统农业社会培养合格工业人口的效率有多感人不用我说吧

...

有个问题,以狒狒能达成的生产力和技术水平来看无限工业化是不是必要的?现阶段狒狒帝国的疆域终点在哪里,这个疆域的大小将决定能养活多少工业人口,多余工业人口反而是社会的包袱。


cc5233 于 2016-10-26 13:38:17 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:15

提高了全民生活水平,全民就会感激涕零,难道不是要的更多?

多?

你真是想多了你给全民安心种地的权利就行了。

比你集中养小孩便宜


Scat 于 2016-10-26 13:38:31 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 13:25

自干赵的问题,底层的屌丝才会变成自干赵,中层精英都是利己主义者才是历史常态。随着生产力进步社会进步 ...

500 废本来就不可能管理上亿人的国家,中层本来就是必须的。

自己从头训练的人,至少在三观上比土著养大的更接近工业化社会。

本时空的自干赵主力就是社会中层,并且多数跟机关国企有直接关系,跟利己主义并不冲突,本来就是利益捆绑。


cc5233 于 2016-10-26 13:40:15 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 13:30

有个问题,以狒狒能达成的生产力和技术水平来看无限工业化是不是必要的?现阶段狒狒帝国的疆域终点在哪里 ...

人口是不够用的

你要保 1 个安全的基本盘,起码要占据汉文化影响力范围内的主要资源和地区,光这点

就得移民不知道多少。


Scat 于 2016-10-26 13:40:52 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 13:30

有个问题,以狒狒能达成的生产力和技术水平来看无限工业化是不是必要的?现阶段狒狒帝国的疆域终点在哪里 ...

工业化进程不以统治者的意志为转移


cc5233 于 2016-10-26 13:41:13 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:38

500 废本来就不可能管理上亿人的国家,中层本来就是必须的。

自己从头训练的人,至少在三观上比土著养大 ...

哪有这么夸张的

根本不需要,元老是华人,这里是中国啊。。。


tsts 于 2016-10-26 13:44:26 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:40

工业化进程不以统治者的意志为转移

工业技术在元老院手里,技术要求不高的轻工业没有市场是活不下去的,而短期内也看不到元老院会开放重工业的样子,


tsts 于 2016-10-26 14:21:23 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-26 13:40

人口是不够用的

你要保 1 个安全的基本盘,起码要占据汉文化影响力范围内的主要资源和地区,光这点

就得移 ...

这些移民是不是需要全部工业化是有疑问的,即使比照 19 世纪的英国所需的工业人口也可以得出结论,绝大数的帝国人口依然处在以农业为中心的生活中,因为他们生产不出足以支撑他们全面工业化生活的财富,按照对工人的标准对他们进行教育是种浪费。


cc5233 于 2016-10-26 14:25:40 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 14:21

这些移民是不是需要全部工业化是有疑问的,即使比照 19 世纪的英国所需的工业人口也可以得出结论,绝大数的 ...

不是工业化,是工人化农业生产也应该工业化而不是自耕农


zhuohuoz 于 2016-10-26 14:45:29 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 13:38

500 废本来就不可能管理上亿人的国家,中层本来就是必须的。

自己从头训练的人,至少在三观上比土著养大 ...

不是你培养他当中层,他就会变成中层。

一样米养百样人,就算是元老亲自培养,那也有优良差之分。而且在学校学的终究是少数,在实际工作中锻炼起来的能力占大多数。

所以靠元老院自己培养,就算忠诚上强一些,但能力上未必好,或者说未必都好。

先扩大人口基数,然后在人口基数的基础上优选,是更快的获得人才的方法。


tsts 于 2016-10-26 15:25:21 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-26 14:25

不是工业化,是工人化农业生产也应该工业化而不是自耕农

TG 的小学教育是什么时候普及的?几百的常用字,基本的四则运算对绝大多数前工业时代的农民已经是超额的知识了,你光给他们知识却给不了他们获得财富的机会,这知识有什么用,于人于元老院有什么用。


cc5233 于 2016-10-26 15:45:25 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 15:25

TG 的小学教育是什么时候普及的?几百的常用字,基本的四则运算对绝大多数前工业时代的农民已经是超额的知 ...

哪不给机会了?工厂工人农场工人,当地主资本家的机会也给了,当官当公务员的机会难道没给?

路还不够宽?付波军刺刀给你开地盘怎么样?

接下去大规模扩张再没机会,请问是不是要每个月发 1 万零花钱啊?


tsts 于 2016-10-26 16:25:38 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-26 15:45

哪不给机会了?工厂工人农场工人,当地主资本家的机会也给了,当官当公务员的机会难道没给?

路还不够宽 ...

以英国的经验算下就知道 19 世纪的工业国所需要的工业人口也不过百万级,狒狒帝国需要多少 1000 万吗?超过社会所能容纳的受过较高水平教育的人口一样会带来社会问题,知青算得上是很近的例子了。


cc5233 于 2016-10-26 17:11:54 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 16:25

以英国的经验算下就知道 19 世纪的工业国所需要的工业人口也不过百万级,狒狒帝国需要多少 1000 万吗?超过社 ...

这个怎么说呢,你保留的自耕农越多,社会越难以整体进步。

移民势在必行。

然后就是第三产业了。


小白之友 于 2016-10-26 20:30:25 发表了:

执行不了的法律,还是不要搞为好。


Scat 于 2016-10-26 23:11:44 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-26 14:45

不是你培养他当中层,他就会变成中层。

一样米养百样人,就算是元老亲自培养,那也有优良差之分。而且在 ...

本来就是以输出工业社会劳动力为目的,行政人员只是其中一个职业,行政干部当然只是这个职业里的少数。

再说农业社会的人口基数几乎全部无效。tg 的农村能向工业社会大量输出劳动力甚至知识分子是太祖搞农村扫盲和知青上山下乡强行拉高了农村教育水平的结果,并不是农业社会该有的样子。

真正的农业社会能输出的劳动力是包身工那种,农业社会的读书人本来就是人上人,再落魄也是孔乙己,你不让人家免税不过刑堂,人家怎么都看你是蛮夷匪盗。


Scat 于 2016-10-26 23:19:35 发表了:

tsts 发表于 2016-10-26 13:44

工业技术在元老院手里,技术要求不高的轻工业没有市场是活不下去的,而短期内也看不到元老院会开放重工业 ...

500 废自己就会弄出上百个三菱三井洛克菲勒财阀,严格的计划经济只是起步阶段临时抱团取暖,甚至还在抱团取暖呢计划经济就已经放松好几次了


Scat 于 2016-10-26 23:34:30 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-26 13:38

多?

你真是想多了你给全民安心种地的权利就行了。

比你集中养小孩便宜

农民养孩子再便宜成品也是廉价劳动力啊,民国的煤窑里死一个赔半头驴有木有,这种劳动力也就能当消耗品用。

要给农民建学校还得哄着农民送孩子去念书,盖学校雇教师不算,还得搭免费午饭,投入一点也不比集中饲养便宜。

集中饲养是军事化管理,时间可以得到有效的利用,把农家娃浪费在晒太阳打架摸鱼上的时间用来生产和学习。

基础学习和体育主要靠大孩子教小孩子,教育人力投入少的多


zhuohuoz 于 2016-10-27 00:25:34 发表了:

本帖最后由 zhuohuoz 于 2016-10-27 00:27 编辑

Scat 发表于 2016-10-26 23:11

本来就是以输出工业社会劳动力为目的,行政人员只是其中一个职业,行政干部当然只是这个职业里的少数。

...

说的好像收养的孩子就先天会读书似的。收养的孩子,和农村的孩子,还不都是一样从零开始教。

区别就是,人口基数越大,其中聪明又努力的学生越多。

人口基数小,遇到不争气的你也只能打落牙往肚里吞。


cc5233 于 2016-10-27 08:41:43 发表了:

Scat 发表于 2016-10-26 23:34

农民养孩子再便宜成品也是廉价劳动力啊,民国的煤窑里死一个赔半头驴有木有,这种劳动力也就能当消耗品用 ...

可是这种亲情割裂严重的地方出来的人性格你能保证不极端?


Scat 于 2016-10-27 14:59:39 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-27 08:41

可是这种亲情割裂严重的地方出来的人性格你能保证不极端?

长者和月月鸟不就是党养大的,很极端?


Scat 于 2016-10-27 15:07:34 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 00:25

说的好像收养的孩子就先天会读书似的。收养的孩子,和农村的孩子,还不都是一样从零开始教。

区别就是,人 ...

农民的娃首选是干活和带弟妹,远了不说 80-90 年代有多少轮弃学务农弃学经商潮,17 世纪的农民你能指望?

再说农村有多少教育资源?土鳖的农村是被太祖搞知青上山下乡硬塞进去几百万教师才硬刷到小学初中教育,500 费上哪弄那么多知青去。


句章居士 于 2016-10-27 15:11:12 发表了:

本帖最后由 句章居士 于 2016-10-27 15:27 编辑

tsts 发表于 2016-10-26 13:25

自干赵的问题,底层的屌丝才会变成自干赵,中层精英都是利己主义者才是历史常态。随着生产力进步社会进步 ...

临高提早做好制度后门,引进归化民中的优秀人才入赘或者过继、下嫁就好。

不论哪个等级制度,都必然需要一定的流动性,给上层引入新鲜血液和优秀人才,才能保证足够的统治能力。

反过来说,中层的归化民优秀人才,发迹之后一般也会先选择钻进上层,而不是直接破坏现有制度。


zhuohuoz 于 2016-10-27 15:20:07 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 15:07

农民的娃首选是干活和带弟妹,远了不说 80-90 年代有多少轮弃学务农弃学经商潮,17 世纪的农民你能指望?

...

芳草地是寄宿制的学校吧,哪的娃来了都一样。

至于人家弃学去赚钱,废话你不给人家钱人家当然只能自己赚。收养的娃你不给钱那还饿死了呢。

把收养的钱分给农民让他们的娃来上学,收养一个娃的钱可以供养好几个学生。


Scat 于 2016-10-27 15:22:04 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 15:20

芳草地是寄宿制的学校吧,哪的娃来了都一样。

至于人家弃学去赚钱,废话你不给人家钱人家当然只能自己赚 ...

农民并不想把娃送去念书,农民养娃是要劳动力


zhuohuoz 于 2016-10-27 15:56:59 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 15:22

农民并不想把娃送去念书,农民养娃是要劳动力

你收养一个孤儿要花多少钱?你把这些钱分一半给农民,人家欢欢喜喜把娃送来读书。


cc5233 于 2016-10-27 16:09:40 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 14:59

长者和月月鸟不就是党养大的,很极端?

举个例来讲问题?

你去过孤儿院吗?

跟那种单亲的人交流过多少?

父母缺失问题很大,虽然在明代肯定不如现代危害大,但是这种没必要的东西有什么好做的。


Scat 于 2016-10-27 16:40:22 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-27 16:09

举个例来讲问题?

你去过孤儿院吗?

跟那种单亲的人交流过多少?

这算圣母婊吗?

没有父母关爱的不如扔了喂狗?可是这样的父母关爱出来的人格又有多健全?

500 废要的只是尽量少受农业社会污染的劳动力,又不是社会主义四有新人。


Scat 于 2016-10-27 16:49:55 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 15:56

你收养一个孤儿要花多少钱?你把这些钱分一半给农民,人家欢欢喜喜把娃送来读书。

...

那也顶多读到初小,再大还是在家里干活划算,除非你给发工资。

收养弃儿根本也不需要花多少钱,本时空的闲置土地有的是,只要有良好组织就算未成年人也能养活自己。

等成人以后,从小培养出铁的组织性纪律性的劳动力能产生的剩余价值几十倍于投入。

反倒是传统社会的各种陈规陋习,要破除起来成本不知高到哪里去了。


zhuohuoz 于 2016-10-27 16:54:15 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 16:49

那也顶多读到初小,再大还是在家里干活划算,除非你给发工资。

收养弃儿根本也不需要花多少钱,本时空的 ...

屁个铁的纪律性,养出一帮没亲情没人性的变态来当干部,这国家还好得了?

如果学生宁可辍学去务农,也不愿意继续读书,只能说明那个社会的高技术工作待遇太低没有吸引力。

就算是明朝的老农,人家也搞得明白什么工作赚钱什么工作不赚钱。


cc5233 于 2016-10-27 16:54:30 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 16:40

这算圣母婊吗?

没有父母关爱的不如扔了喂狗?可是这样的父母关爱出来的人格又有多健全?

不要把问题上升啊……

我的意思是不要太刻意了。

明还有慈善机构呢。元老院不收无人抚养的孩子是肯定不会的,但是不要把孩子搞成无人抚养。


cc5233 于 2016-10-27 16:56:16 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 16:40

这算圣母婊吗?

没有父母关爱的不如扔了喂狗?可是这样的父母关爱出来的人格又有多健全?

不主动提出,但被动接收不设太多条件。


zhuohuoz 于 2016-10-27 16:59:19 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 14:59

长者和月月鸟不就是党养大的,很极端?

人家也不是一般般的孤儿,要看是谁养的。你按照长者和月月鸟那个标准养孤儿,看你养得起几个。


Scat 于 2016-10-27 17:29:44 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-27 16:54

不要把问题上升啊……

我的意思是不要太刻意了。

明还有慈善机构呢。元老院不收无人抚养的孩子是肯定不会 ...

只是一个在工业化之前增加工业劳动力的权宜之计,把农业社会支持不了的一小部分人口移到农业社会的体系之外饲养,算是两条腿走路。其实就类似于放大了很多倍的延安保育院。


cc5233 于 2016-10-27 17:31:08 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 17:29

只是一个在工业化之前增加工业劳动力的权宜之计,把农业社会支持不了的一小部分人口移到农业社会的体系之 ...

太过于主动宣传了不好,客观上这种套路已经在执行了

就怕下级会搞出些乌七八糟的东西


Scat 于 2016-10-27 17:44:33 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 16:54

屁个铁的纪律性,养出一帮没亲情没人性的变态来当干部,这国家还好得了?

如果学生宁可辍学去务农,也不 ...

人性都来了啊。

要说就得是大明朝大清朝的干部好,都是爹生娘养的,贪赃枉法结党营私什么的怎么可能。

易子而食什么的好有亲情啊,啃隔壁家的小萝莉好感动啊有木有。


zhuohuoz 于 2016-10-27 18:11:12 发表了:

本帖最后由 zhuohuoz 于 2016-10-27 18:13 编辑

Scat 发表于 2016-10-27 17:44

人性都来了啊。

要说就得是大明朝大清朝的干部好,都是爹生娘养的,贪赃枉法结党营私什么的怎么可能。

阴阳怪气也没什么用,亲情缺失容易导致儿童心理问题这也是公认的事实。

大明朝易子而食至少还是饿的,就怕养出来个不饿也想吃两口的。


Scat 于 2016-10-27 18:30:11 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 18:11

阴阳怪气也没什么用,亲情缺失容易导致儿童心理问题这也是公认的事实。

大明朝易子而食至少还是饿的,就怕 ...

表拿现代社会中产阶级那点小心灵去套死亡线边上的人,动不动易子而食,或者没得可换直接吃的,或者终于养大了总有一天要把爹娘扔到山上喂狼的时代,有什么亲情。

自古以来各种文化各种社会的寺庙收集未成年人集中培养成教士僧侣,贵族部族宗族收养未成年人训练成得力手下,都是剥削阶级的一员,这样很奇怪吗?

我嘛,只是看见一堆情怀在天上飞,乐一下而已。


Scat 于 2016-10-27 18:44:59 发表了:

cc5233 发表于 2016-10-27 17:31

太过于主动宣传了不好,客观上这种套路已经在执行了

就怕下级会搞出些乌七八糟的东西

...

执行变味也没大关系,养老院不是 tg,养老院没有打算建立一套丛生到死的社会福利社会。

把那些本来作为弃婴必死的或者是作为妓女仆役养成无效劳动力的人口变成可以产生实际价值的有效劳动力,将来还是要把他们送到工农业部门榨取剩余价值的,到时候跟其他人一样都是 500 废榨取剩余价值的工具。


zhuohuoz 于 2016-10-27 18:51:07 发表了:

Scat 发表于 2016-10-27 18:30

表拿现代社会中产阶级那点小心灵去套死亡线边上的人,动不动易子而食,或者没得可换直接吃的,或者终于养 ...

养大一个孤儿,总比死掉了强,当然是一件好事,这个没什么异议。

但事情总有很多种解决的方法,不同的方法也会得到不同的效果。

比如穷人孩子生的多养不起这个问题。

如果你收养了多出来的孩子,却没有对抛弃孩子的父母进行惩罚。

那么结果是孩子的父母继续生,本来舍不得扔掉的孩子也放心大胆地扔掉了,反正扔掉了也有人收养不担心饿死。

这样做的结果就是孩子更不被父母重视,地位变更低。

同时,收养一个孤儿花费的社会资源,要比养大一个有父母的孩子花费的资源更多。或者说,花费同样多的资源,养育孤儿的效果更差。

如果你有无限的资源,那当然没问题,孤儿也养,有父母的孩子也教育,通通做到当然最好。可惜资源不是无限的,甚至是不足的。

也就是说,你用原本可以改善更多儿童生活水平的资源,养活了更少的孤儿,并且人工创造了很多“孤儿”出来。

这就是费力不讨好的做法了。


Scat 于 2016-10-27 19:09:24 发表了:

zhuohuoz 发表于 2016-10-27 18:51

养大一个孤儿,总比死掉了强,当然是一件好事,这个没什么异议。

但事情总有很多种解决的方法,不同的方 ...

这个意见可以接受,遗弃和溺婴还是入罪。

不过农业社会生孩子没有什么选择不选择的问题,既没有套,也没有无痛人流大铁锤子医院,生孩子数是恒定的。

养孩子数其实只是一个劳动力再生产问题,一般养活三个是因为经济上最划算,而不是因为个人爱好。