话说髡贼的阵亡抚恤金应该给多少钱合适

北朝旧贴 | Scat | 8/15/2020 | 共 7882 字 | 编辑本页

Scat 于 2015-9-2 22:01:29 发表了:

天津这次的各种加起来肯定要上百了。

想起个笑话:

保险推销员向美国大兵推销保险:“买保险不幸阵亡,将得到 25 万美金的赔偿,但是如果你不买的话,只能得到 6000”

王师:“卵用?反正多少钱也换不回我的命。”

推销员:“错,你想想,万一爆发了战争,政府会派那些没保险的还是保险了的士兵上战场呢?”


浪不静 于 2015-9-2 23:06:49 发表了:

大米 200 斤!


Avo17000 于 2015-9-2 23:18:20 发表了:

来人哪,我发现了几个苟二分子!把他们叉下去,通知政保局来领走!

我伏波军对待牺牲的战友,一向是政治上予以荣誉,对牺牲战友的家属亲人,一向是生活上予以充分保障。牺牲者的子女,我们都是在其学习和工作方面予以优先照顾的。什么二百斤大米,伏波军战士的生命是用大米来衡量的吗?


Scat 于 2015-9-2 23:26:15 发表了:

一年 200 斤都不太够


南海 于 2015-9-3 10:34:01 发表了:

每年三百斤大米,父母,寡妇各一百斤。

子女每人一百五十元,发到十八岁


珠江夜游 于 2015-9-3 12:58:29 发表了:

发大米还不如特招。发钱,按设定,一斤大米等于一流通券,也就是 300 块钱,一个工人在厂里都十几块一个月了——造船、军火等特殊工种。有钱就会买肉类和其他副食品,相应的,大米的需求会减少

娶媳妇也是看手里的流通券的


狐狸大仙 于 2015-9-3 14:44:51 发表了:

怎么能用大米这种东西呢,一定要用食盐。

三百斤食盐,一斤不许少。


Scat 于 2015-9-3 23:39:28 发表了:

珠江夜游 发表于 2015-9-3 12:58

发大米还不如特招。发钱,按设定,一斤大米等于一流通券,也就是 300 块钱,一个工人在厂里都十几块一个月了 ...

改嫁就不养了,王师也是,王师寡妇一个月才给 900 刀,我觉得家属赡养金按基本生活必需算就可以吧,一年米 200 公斤/人,蛋白质 20 公斤,衣服一身,流通券 30/月。


liutom2 于 2015-9-4 09:11:03 发表了:

哎,我发现现在人一点都不了解历史了。

毛主席的队伍和战士为什么敢打敢冲敢拼命?那是因为毛主席给的价格在当时没人能比。

家人参军,家里就是军属,要享受各种优惠和照顾。

家人阵亡,家里就是烈属,要享受比军属还要高的优惠和照顾。

这些优惠和照顾在改革开放以后逐渐没有了,但也不是立即就没的。

从此之后,上战场送死就只能说这是你公民光荣的义务了。


Scat 于 2015-9-4 11:14:55 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-4 09:11

哎,我发现现在人一点都不了解历史了。

毛主席的队伍和战士为什么敢打敢冲敢拼命?那是因为毛主席给的价格 ...

主要是对越那批最亏,现在估计又要上百万了


原子光谱 于 2015-9-4 16:58:02 发表了:

遗孀每人每月 600 元,负责养老送终。改嫁的给足一定数量的流通券——毕竟我们还是要鼓励改嫁。

子女 18 岁之前每月 400,22 岁之前每月 200,之后再停止补助。考取国家公职时加分。


Scat 于 2015-9-5 10:06:09 发表了:

原子光谱 发表于 2015-9-4 16:58 遗孀每人每月 600 元,负责养老送终。改嫁的给足一定数量的流通券——毕竟我们还是要鼓励改嫁。

子女 18 岁 ...

女仆的津贴也没 600 吧


原子光谱 于 2015-9-5 11:25:33 发表了:

Scat 发表于 2015-9-5 10:06

女仆的津贴也没 600 吧

酌情往下砍呗,抚恤这事情,怕低不怕高啊······


雷神 于 2015-9-19 21:21:24 发表了:

军烈属子女读书有优先权,各类等级学校优秀招收军烈属子女。

工厂招工也是优先招收军烈属。


真红骑士 于 2015-9-20 14:55:09 发表了:

正文里明确的只有本人和家属安排工作和子女入学吧,其他抚恤只有很高但是具体多少没说


cqhxs 于 2015-9-20 18:59:39 发表了:

对一个合格的资本家来说,给流通券啊,因为这玩意是可以印的啊


侯景 于 2015-9-20 22:35:27 发表了:

雷神 发表于 2015-9-19 21:21

军烈属子女读书有优先权,各类等级学校优秀招收军烈属子女。

工厂招工也是优先招收军烈属。 ...

烈士子弟直接安排国税地税或政保等部门工作。。。。。


南海 于 2015-9-21 00:38:51 发表了:

给流通券比较合适。其实我还比较倾向给开国烈属发澳宋国股券。就是我们在穿越前发的那个。现在死了两个元老。那么至少有四十万股份归公了。

我觉得应该分一点给有功的规划民和烈属。

普通烈属发十分之一股

有军功章或军官军衔的,按等级增加十分之一股

中将发一千股

部级干部发八百股

只限开国干部


xiaoweisan 于 2015-9-21 14:05:57 发表了:

本帖最后由 xiaoweisan 于 2015-9-21 14:26 编辑

不知道明末给阵亡士兵的抚恤(理论上)是多少?戚继光手下的戚家军抚恤金是多少?当今烈士的一次性抚恤金,似乎是上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 20 倍加本人生前 40 个月基本工资(这个不太确定,规定似乎有多种)。1950 ~ 1951 年牺牲、病故两类抚恤各分 5 个等级,以粮计发,牺牲抚恤粮为 250 ~ 600 公斤,病故抚恤粮为 225 ~ 450 公斤。1955 年,牺牲抚恤金 150 ~ 650 元,病故抚恤金 120 ~ 520 元。民国 26 年颁布的抚恤实施办法是给遗族一次性抚恤金 80 元,并给年抚恤金 50 元。以上数据来自:http://www.fzdqw.com/ShowText.asp?ToBook=805&index=717


莫辛纳甘 于 2015-9-21 14:23:56 发表了:

纸币(流通券)+实物(大米、食盐和布匹)+特殊的政治待遇(优先入学、入伍,优先考虑为归化民干部)。


liutom2 于 2015-9-21 22:57:05 发表了:

发固定数额的补偿肯定是不行的,因此肯定是会建立一个补偿体系,按照一定的参照系-比如人均收入水平或者阵亡时同级人员收入水平,随行就市。

其次,这个补偿标准必须足够高,原因很简单,士兵都是壮劳力,在封建社会,一个壮劳力是要养活一家人的,通常情况下要养活 3-4 口人,包括 1 个老婆和 2 个孩子或者老人。这也正是为什么大萌朝的军饷都是月给粮一石,因为壮劳力被征走当兵了,没人养活剩下的 3-4 口人,就必须给一石粮食作为补偿。

我们看一下为什么有人愿意冒杀头的风险给髡贼当兵,髡贼管三顿饱饭,管全年衣服,生病了免费看,受伤了有地方养伤,在这些远超大萌朝待遇的前提下,狒狒们给所有的普通列兵 1 两白银的军饷,而且是按月实发,从不拖欠。在改发流通券后,军人使用流通券还有若干优惠。

也就是说,给狒狒们当兵,现在每个月就有接近一石粮食的白银收入,而士兵本人是完全供给制,一分钱都不用花。

在这样的前提下,狒狒们对阵亡士兵的抚恤标准就很简单了,哪怕是一个大头兵,他战死之后至少 20 年,狒狒们都必须按月支付同期一名大头兵的月饷,当前是 1 两,未来随着收入水平提高,很可能到 10 两甚至更高。

为什么要给这么高的抚恤?简单说就是一句话---“你的家人我们养”

没有这样的抚恤标准,还想让人替你去拼命?这人的智商得多低才能上你的当?想要抢天下连这点本钱都不愿意出,还是回家抱孩子去吧。


Scat 于 2015-9-21 23:08:41 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-21 22:57

发固定数额的补偿肯定是不行的,因此肯定是会建立一个补偿体系,按照一定的参照系-比如人均收入水平或者阵 ...

那就工资折平均供养比,折成几份,父母的发到死,老婆的发到改嫁以后领一半,子女到 18 岁,奖一股(按元老 10 万股配股以后的股份算)。

一次性抚恤按 1000 流通券差不多吧。


xq77109 于 2015-9-21 23:33:34 发表了:

现在流通卷的币值都是问题了。


liutom2 于 2015-9-21 23:48:38 发表了:

Scat 发表于 2015-9-21 23:08

那就工资折平均供养比,折成几份,父母的发到死,老婆的发到改嫁以后领一半,子女到 18 岁,奖一股(按元老 ...

抚恤标准只定标准,具体的实施要单独建立一个机构,比如按原时空建立县人武部,由人武部负责按月发放抚恤金,至于抚恤金的分配,原则上由家属自己协商,家属不能达成一致的,由人武部负责仲裁分配,但无论怎么分配,阵亡人员子女为第一优先。

股份是不能给的,这是原则问题,没的商量。

一次性抚恤类似于丧葬费,我的看法是按一年军饷标准吧。


鹰从天降 于 2015-9-22 10:12:17 发表了:

成立羽林孤儿军吧

元老院最忠实卫队


liutom2 于 2015-9-22 19:21:00 发表了:

鹰从天降 发表于 2015-9-22 10:12

成立羽林孤儿军吧

元老院最忠实卫队

确实应该考虑建立军人遗孤营,不过我怀疑有多少这样的遗孤,因为狒狒们的军属通常都不随军。

当然,由于疾病和意外还是有一定的可能出现遗孤的。


jsbhjys2 于 2015-9-22 19:55:36 发表了:

遗属直接纳入体制内,不管是当纺织女工还是幼儿园阿姨,哪怕是在学校食堂打杂,不然就算是在元老院直辖地区,孤儿寡母的利益也别想有什么保障,基层政权出面也没卵用


liutom2 于 2015-9-22 20:22:25 发表了:

jsbhjys2 发表于 2015-9-22 19:55

遗属直接纳入体制内,不管是当纺织女工还是幼儿园阿姨,哪怕是在学校食堂打杂,不然就算是在元老院直辖地区 ...

简直胡扯,毛主席的时候谁敢欺负军属烈属?

别拿现在当例子想象这种事情


深潜者 于 2015-9-22 21:13:12 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-21 22:57

发固定数额的补偿肯定是不行的,因此肯定是会建立一个补偿体系,按照一定的参照系-比如人均收入水平或者阵 ...

话说一月一石粮价的白银净收入貌似也不算很高吧?

宋朝待遇好的禁军,清朝的八旗马甲、湘淮军(考虑劫掠收入)貌似也能达到吧?

当然与明末比那时相当高了。

另外临高抚恤金这么高其实是因为他们拉不到便宜兵吧!为追求政治可靠只能用划归民,而他们的待遇可不能低。

真要说的话,排队枪毙时代的各国军队哪有那么高抚恤?不还是能照样拼杀?


liutom2 于 2015-9-22 22:31:36 发表了:

深潜者 发表于 2015-9-22 21:13

话说一月一石粮价的白银净收入貌似也不算很高吧?

宋朝待遇好的禁军,清朝的八旗马甲、湘淮军(考虑劫掠 ...

一个月一石粮食起码能保证一个壮劳力能养活一家子人,这种待遇对一个壮劳力来说至少是不亏的。此外,一个月一石粮是明军最低级的大头兵,级别越高待遇也越高。在朱八八时期,当兵比当文官待遇都好。

你显然还没明白,这说明我国现在的军人政策是有很大问题的。

当兵就是卖命,可你给人家一口饭就能梦想人家把命给你?你也把人想的太傻了。人家干什么混不到一口饭吃?上战场死了就没饭吃了,不但自己没饭吃,连着家里老婆孩子也得饿死。这样操蛋的军人政策还想打胜仗?大萌朝兵痞直接表演给你看,两军列阵,然后还没交战就开始逃跑。所以明军根本就打不了仗,而且到了后来,那些聪明的老爷们会发现,兵痞们打不了敌人,打你们这些 SB 老爷还是一打一个准的,于是,大萌朝被自己的军人推翻了。

西方在军事科学方面其实一直是落后的,他们一直是科技占优势,真正的军事理论不值一提。

看看老毛对付他们的时候他们那些拙劣的表现,为什么西方军队低级官兵绝大部分都贪生怕死?因为他们没给士兵买命钱。西方军队殖民成功并不是建立在他们拥有多么精锐的军队的基础上的,实际上西方军队很长时间都是由各种人渣组成的,这些人渣能在殖民战争中取胜的主要原因是他们通常都拥有武器代差,一旦他们对上装备同样武器的欧洲殖民地武装力量,他们的优势就没那么大了。


liutom2 于 2015-9-22 22:41:18 发表了:

深潜者 发表于 2015-9-22 21:13

话说一月一石粮价的白银净收入貌似也不算很高吧?

宋朝待遇好的禁军,清朝的八旗马甲、湘淮军(考虑劫掠 ...

另外,排队枪毙这东西本质上是一种心理战,交战双方如果在 100 米距离对射,那基本上就是玩俄罗斯轮盘赌,双方打上半天伤亡也十分有限。可即便如此低的伤亡,也没有多少部队能持续射击太长时间,因为双方之间必然有一方崩溃逃跑了。

由此我们可以看出拿破仑当年创造奇迹的原因,交战双方用火枪能造成的杀伤不足以击破敌人阵型,起码不能很快做到这一点,而拿破仑集中火炮在一个地段,从而使他在进攻地段拥有了远超火枪的火力和杀伤力,于是敌人往往很快就崩溃了。


Scat 于 2015-9-22 23:23:52 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-22 22:41

另外,排队枪毙这东西本质上是一种心理战,交战双方如果在 100 米距离对射,那基本上就是玩俄罗斯轮盘赌, ...

当用米涅枪的时候就完全不一样了


liutom2 于 2015-9-22 23:40:27 发表了:

Scat 发表于 2015-9-22 23:23

当用米涅枪的时候就完全不一样了

美国人还是很热情的用米尼枪互相枪毙了一阵子,损失惨重呀,光入院后的死亡率都有 10%以上。


Scat 于 2015-9-22 23:59:47 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-22 23:40

美国人还是很热情的用米尼枪互相枪毙了一阵子,损失惨重呀,光入院后的死亡率都有 10%以上。

...

有血性的民族啊,呵呵呵


liutom2 于 2015-9-23 00:06:26 发表了:

Scat 发表于 2015-9-22 23:59

有血性的民族啊,呵呵呵

哪儿是血性,根本就是一帮农民。

英国人搞出 P1853 来以后,就教部队开始精确射击了,英国人再也不用排队枪毙了。美国佬是一群乡下人,根本就不知道这事,只知道 P1853 是新枪,性能更好,我估计整个南北战争期间美国人都没弄明白线膛枪怎么用表尺,那就只好当滑膛枪用了,可这东西就算当滑膛枪用,在 100 米精度也大大超过了滑膛枪,起码高 1 倍吧,这杀伤杠杠的。


k.xerxes 于 2015-9-23 03:45:35 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-23 00:06

哪儿是血性,根本就是一帮农民。

英国人搞出 P1853 来以后,就教部队开始精确射击了,英国人再也不用排队枪 ...

是因为没血性才排队的。 刚刚征召的来的良民,有的还是被骗子忽悠来的移民, 不让他们密集排队,他们就逃兵了


Scat 于 2015-9-23 06:53:25 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-23 00:06

哪儿是血性,根本就是一帮农民。

英国人搞出 P1853 来以后,就教部队开始精确射击了,英国人再也不用排队枪 ...

米涅枪时代的战术还是排队枪毙为主吧,只是减薄了队形增加了表尺远射,纵队猪突比以前更多


liutom2 于 2015-9-23 08:14:04 发表了:

Scat 发表于 2015-9-23 06:53

米涅枪时代的战术还是排队枪毙为主吧,只是减薄了队形增加了表尺远射,纵队猪突比以前更多

...

米尼枪时代就没有排队枪毙了,这东西 200 米精度都很好,你按排队枪毙战术慢慢走过来,路上要吃好几轮射击。

用了米尼枪,基本上就是现代战术了,野外摆队形就是找死了,全挖坑了。


莫辛纳甘 于 2015-9-23 09:58:05 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-23 08:14

米尼枪时代就没有排队枪毙了,这东西 200 米精度都很好,你按排队枪毙战术慢慢走过来,路上要吃好几轮射击 ...

克里米亚战争、法奥战争、意大利独立战争、普奥战争表示不服。

甚至普法战争都是“密集的散兵线”。


liutom2 于 2015-9-23 10:40:57 发表了:

莫辛纳甘 发表于 2015-9-23 09:58

克里米亚战争、法奥战争、意大利独立战争、普奥战争表示不服。

甚至普法战争都是“密集的散兵线”。

密集的散兵线跟排队枪毙是一码事?

克里米亚是单方线膛枪。

实际上使用线膛枪水平更高的一方通常都会利用工事作战。


莫辛纳甘 于 2015-9-23 10:48:27 发表了:

本帖最后由 莫辛纳甘 于 2015-9-23 10:49 编辑

liutom2 发表于 2015-9-23 10:40

密集的散兵线跟排队枪毙是一码事?

克里米亚是单方线膛枪。

可以肯定的是,法奥和普奥都是排队枪毙,三排对轰。

法奥战争中的决定性会战——索尔费里诺之战基本上还是拿破仑战争的翻版。


liutom2 于 2015-9-23 11:48:14 发表了:

莫辛纳甘 发表于 2015-9-23 10:48

可以肯定的是,法奥和普奥都是排队枪毙,三排对轰。

法奥战争中的决定性会战——索尔费里诺之战基本上还是 ...

我查了一下,法奥是 1859 年,还在独立战争之后,看来不光是美国人农民了。

好吧,更进一步的研究发现,法国人装备的那也配叫米尼枪?居然到 1860 年法国的米尼枪上都没有表尺,难怪他们只能拿线膛枪当滑膛枪用了。

普奥战争,我还没查到更具体的细节,不过这已经是击针枪对米尼枪了,难道奥军装备的是没有表尺的法国米尼枪?那难怪会被打成了渣。


深潜者 于 2015-9-23 12:21:46 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-22 22:31

一个月一石粮食起码能保证一个壮劳力能养活一家子人,这种待遇对一个壮劳力来说至少是不亏的。此外,一个 ...

英国的人渣军(只有士兵是人渣,军官都是好绅士)显然没有足够的卖命钱,但他们忍受伤亡的能力还是很强的。在加拿大与法军作战时能顶着弹雨直到靠近到 30 码时才反击。当然他们的主观能动性非常差。

明军的问题不是没养活一家人的卖命钱,而是士兵自己都吃不饱以及军官体系太渣

至于说朝战时西方人贪生怕死,长津湖、清川江有话说。那些不贪生怕死的部队,士兵难道就有卖命钱了?


深潜者 于 2015-9-23 12:26:17 发表了:

本帖最后由 深潜者 于 2015-9-23 12:27 编辑

liutom2 发表于 2015-9-23 00:06

哪儿是血性,根本就是一帮农民。

英国人搞出 P1853 来以后,就教部队开始精确射击了,英国人再也不用排队枪 ...

别把南北战争想象的太差了,打到第三四年时他们的素质已经不逊色甚至超过欧洲军队了!而且要注意这是百万雄师(要是南北军都算上的话差不多能到 2 000 000),比除了灰牲口外的任何欧洲军队都多,此时别忘了美国才 3 千万人。


莫辛纳甘 于 2015-9-23 13:19:05 发表了:

本帖最后由 莫辛纳甘 于 2015-9-23 13:25 编辑

liutom2 发表于 2015-9-23 11:48

我查了一下,法奥是 1859 年,还在独立战争之后,看来不光是美国人农民了。

好吧,更进一步的研究发现,法 ...

早期击针枪的可靠性还不如米尼。

普军被奥军的大炮和骑兵打成狗,但是战略战术更胜一筹才赢的。

普法战争也一样,普军战略胜利,战术局部失利。

武器不是决定性的。


深潜者 于 2015-9-23 13:23:57 发表了:

莫辛纳甘 发表于 2015-9-23 13:19

早期击针枪的可靠性还不如米尼。

普军被奥军的大炮和骑兵打成狗,但是战略战术更胜一筹才赢的。

普奥也是 ...

击针枪不可靠是因为它坑爹的采用的弹中火帽和长击针吧?如果想“传统”后装枪一样用外置火帽就没有严重的可靠性问题了吧?


eumenes 于 2015-9-23 14:02:39 发表了:

本帖最后由 eumenes 于 2015-9-23 14:19 编辑

liutom2 发表于 2015-9-23 00:06

哪儿是血性,根本就是一帮农民。

英国人搞出 P1853 来以后,就教部队开始精确射击了,英国人再也不用排队枪 ...

别开玩笑,美国佬玩线膛枪远比英国人更早更精。

狩猎在美国尤其是南方是个普遍的日常活动——不像在英国是贵族运动,边疆地区的拓荒者还要成天和印第安人打来打去,枪文化渗透进骨髓的杨基怎么会搞不清线膛枪滑膛枪的区别,怎么可能不会瞄准?


liutom2 于 2015-9-23 18:14:19 发表了:

深潜者 发表于 2015-9-23 12:21

英国的人渣军(只有士兵是人渣,军官都是好绅士)显然没有足够的卖命钱,但他们忍受伤亡的能力还是很强的 ...

在毛的体系下,士兵的买命钱是从来不缺的


liutom2 于 2015-9-23 18:16:47 发表了:

深潜者 发表于 2015-9-23 12:26

别把南北战争想象的太差了,打到第三四年时他们的素质已经不逊色甚至超过欧洲军队了!而且要注意这是百万 ...

南北战争的水平确实挺差。从现在的记录来看,很长一段时间,绝大部分军队都没适应线膛枪要使用表尺这件事。

美军除了那两个神枪手团,剩下的射击技能是真够差劲的。


liutom2 于 2015-9-23 18:19:14 发表了:

eumenes 发表于 2015-9-23 14:02

别开玩笑,美国佬玩线膛枪远比英国人更早更精。

狩猎在美国尤其是南方是个普遍的日常活动——不像在英国 ...

实际情况是除了几个神枪手团在招募的时候有射击水平要求,剩下的绝大部分部队都是临时招募的老农。

南北战争是一个原本军队规模很小的国家突然之间就各自组建了几十万大军,这兵员素质真不是一般的差呀。


liutom2 于 2015-9-23 18:21:03 发表了:

eumenes 发表于 2015-9-23 14:02

别开玩笑,美国佬玩线膛枪远比英国人更早更精。

狩猎在美国尤其是南方是个普遍的日常活动——不像在英国 ...

我再说句玩笑话,只怕我军的绝大部分野战部队在训练的时候也没有测距这项,这意味着我军一旦进入实战环境,射击不在固定距离的敌人的时候命中率会急剧下降。


liutom2 于 2015-9-23 18:25:34 发表了:

深潜者 发表于 2015-9-23 12:21

英国的人渣军(只有士兵是人渣,军官都是好绅士)显然没有足够的卖命钱,但他们忍受伤亡的能力还是很强的 ...

另外,长津湖那是对陆 1 师,这个师是所谓志愿兵组成的,也就是一群好战分子,所以他们的作战意志确实要强不少,不过美军一共也没几个陆战师,而且靠这种志愿兵作战经不起消耗,所以等到越南再打的时候,美军连陆战队都玩不起了。美国陆军的作战意志在全世界都排后面,别说跟土鳖、苏军、日军、德军比了。


忧国骑士 于 2015-9-23 18:26:13 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-23 18:21

我再说句玩笑话,只怕我军的绝大部分野战部队在训练的时候也没有测距这项,这意味着我军一旦进入实战环境 ...

跳眼法测距,TG 系步兵科都会把,尤其是那几个参加过越战的 PLA 出身的陆军军官......小时候看越战片就是这么测距的,弄得我们全班男生都这样玩......


liutom2 于 2015-9-23 18:31:26 发表了:

忧国骑士 发表于 2015-9-23 18:26

跳眼法测距,TG 系步兵科都会把,尤其是那几个参加过越战的 PLA 出身的陆军军官......小时候看越战片就是这 ...

如果只有上过步校的才会测距,那野战部队基本上就没法使用表尺了,除非部队一直使用排齐射。

至少在班长一级应该普及测距训练。


忧国骑士 于 2015-9-23 18:39:50 发表了:

liutom2 发表于 2015-9-23 18:31

如果只有上过步校的才会测距,那野战部队基本上就没法使用表尺了,除非部队一直使用排齐射。

至少在班长 ...

恩,和我想的一样,最起码在班、排长一级推广这种测距法,现在还玩排队枪毙,排长级熟练就行了,如果更新装备,玩散兵线了班长就要熟练了,主要是现在的对手太弱,没必要搞散兵线的的猎兵.....


liutom2 于 2015-9-23 18:57:35 发表了:

忧国骑士 发表于 2015-9-23 18:39

恩,和我想的一样,最起码在班、排长一级推广这种测距法,现在还玩排队枪毙,排长级熟练就行了,如果更新 ...

没有测距支持的线膛枪和滑膛枪实际上是一码事,有的时候甚至还不如滑膛枪,因为如果表尺设错了,那精度很可能还不如滑膛枪。

黑火药枪的弹丸 100 米到 200 米,弹道落差可挺大的了


liutom2 于 2015-9-23 18:58:41 发表了:

忧国骑士 发表于 2015-9-23 18:39

恩,和我想的一样,最起码在班、排长一级推广这种测距法,现在还玩排队枪毙,排长级熟练就行了,如果更新 ...

没有测距人员,超过 100 米的射击精度会急剧下降,下降 50%都是少的了。