排枪能做成一排枪管+矩形弹巢板的结构吗?

北朝旧贴 | 深潜者 | 8/15/2020 | 共 1040 字 | 编辑本页

深潜者 于 2015-7-9 12:59:07 发表了:

貌似 19 世纪后半叶和临高流行的排枪都是 N*N 个枪管+N*N 个弹巢的弹板设计。而在排枪中几十个枪管应该是占了重量的大头吧?

能否设计成只有一排枪管,每次打完,将弹巢板退下一格继续对准枪管的结构?可以类比成被展平的转轮枪。


tgwtgw 于 2015-7-9 13:03:50 发表了:

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzczMjg3NjI0/v.swf


深潜者 于 2015-7-9 13:08:56 发表了:

tgwtgw 发表于 2015-7-9 13:03

这个不是我说的那种排枪呀!我说的是把子弹放在弹巢里,对准后直接击发的。

而你这个排枪,是要把子弹送入枪膛的。你这种设计必须用金属弹壳。而弹巢版不用金属弹壳也不是不行。


tgwtgw 于 2015-7-9 13:39:17 发表了:

深潜者 发表于 2015-7-9 13:08

这个不是我说的那种排枪呀!我说的是把子弹放在弹巢里,对准后直接击发的。

而你这个排枪,是要把子弹送 ...

可以改造


laureate 于 2015-7-9 14:08:39 发表了:

矩阵有火力密度优势,改成单排,密度就很低了。

另一方面,即使改成单排,体积和重量很大,只能固定使用,也就是没有更多的机动优势;

每个枪管后面一套击发机构,就不如用转管,一套击发机构更简单,所以也没有机构优势。

所以,要么固定阵地用矩阵,形成金属风暴。要么用转管方便随部队行军,排管两边不靠。


Scat 于 2015-7-9 14:49:09 发表了:

那样加工精度太高了


fenixmercury 于 2015-7-9 14:49:22 发表了:

感觉怎么像诺登飞机关炮……


杰肯斯凯 于 2015-7-9 15:19:47 发表了:

蒙蒂格尼本来就有六边形的弹板吧。


深潜者 于 2015-7-9 18:36:50 发表了:

laureate 发表于 2015-7-9 14:08

矩阵有火力密度优势,改成单排,密度就很低了。

另一方面,即使改成单排,体积和重量很大,只能固定使用, ...

改成单排,火力也不便呀!只是枪管单排而已,弹巢板照样是矩阵的呀!

转管的问题是它必须金属弹壳。但就算普及金属弹壳了,单排枪方案还是可以继续存在,只不过矩阵弹巢版会变成矩阵子弹夹而已。


深潜者 于 2015-7-9 18:38:22 发表了:

Scat 发表于 2015-7-9 14:49

那样加工精度太高了

为什么会高?矩形排枪+矩形弹巢板意味着 N*N 个孔都要彼此对准。但用单排排枪的话,需要的对准数不是大大减少吗?


Scat 于 2015-7-10 03:10:28 发表了:

本帖最后由 Scat 于 2015-7-10 03:21 编辑

深潜者 发表于 2015-7-9 18:38

为什么会高?矩形排枪+矩形弹巢板意味着 N*N 个孔都要彼此对准。但用单排排枪的话,需要的对准数不是大大减 ...

原来的结构蛋巢组和枪管组硬闭锁,蛋巢组和枪管组用一个模版定位就可以。如果你想让弹巢上下移动,就需要有一堆机构开锁闭锁移动止动,这些机构的误差全都影响可靠性


深潜者 于 2015-7-10 13:09:18 发表了:

Scat 发表于 2015-7-10 03:10

原来的结构蛋巢组和枪管组硬闭锁,蛋巢组和枪管组用一个模版定位就可以。如果你想让弹巢上下移动,就需要 ...

在能造出转轮手枪的年代,弹巢移动带来的问题应该是能解决的吧?


Scat 于 2015-7-10 18:50:56 发表了:

深潜者 发表于 2015-7-10 13:09

在能造出转轮手枪的年代,弹巢移动带来的问题应该是能解决的吧?

蛋巢很重的