吐槽一下吹牛者土地观念

北朝旧贴 | 老宅 | 8/15/2020 | 共 593 字 | 编辑本页

老宅 于 2015-4-30 01:25:36 发表了:

经常看到吹牛者说临高土地金贵,其实对于那个时代的中国来讲,建筑用的土地是不值钱的,而且从建筑成本来讲,建平房远比建楼房要经济。就临高的来讲,建带院子的平房是最经济的做法,远比建楼房要合理的多。

建筑的土地值钱,在中国也只是近十几年才出现的。以前的中国,建房子最大的成本是建筑本身,而不是土地。

并且,就算是今天的临高县,有四十多万人口,也很少高层建筑。在 500 狒狒领导下的临高,建筑土地更加不值钱,更何况还有整个海南可以随便玩。

因此,从经济角度讲,临高最合理的是建筑有院子的平房,符合明朝人的生活习惯,建筑又成本不高。


cicsy 于 2015-4-30 02:39:58 发表了:

土地金贵主要两个原因,一个最大的地主元老院控制开发,一个土著地主看着地价往上涨捂盘惜售。可以比拟现在的香港——不缺地,但是政府、地产商控制土地投放量,而小的私人土地拥有者谁脑子有病没事卖地?


东门吹雨 于 2015-4-30 08:23:34 发表了:

楼主你的观点在另一个帖子里有深入而激烈的讨论,请移步。


liutom2 于 2015-4-30 11:21:26 发表了:

临高县很大,但临高县到博铺之间的地区能够用于建房的土地恐怕就不太多了。至于临高县其他地方,谁跑那儿去住呀?


心慈手软谢列平 于 2015-4-30 12:04:36 发表了:

本帖最后由 心慈手软谢列平 于 2015-4-30 12:06 编辑

关键不是土地问题

是交通问题

有地但是离工作和购物地点太远,本身就是不经济的,交通成本太高。就好比现在的美国喜欢吹嘘啥混合用地,人行尺度。

一般车行路间隔 200 米,他们现在吹嘘 60 米间隔,就是交通成本闹的