马甲不屑于政法委,想当三权分立下的大法官,根本不现实

北朝旧贴 | yanyu126 | 8/15/2020 | 共 1633 字 | 编辑本页

yanyu126 于 2014-9-25 12:22:52 发表了:

元老院的统治制度,虽然还不明确,但可以肯定的是,绝对不会是三权分立。

因为元老院统治下的国家,地区环境差异巨大,民族成分差异巨大,风俗习惯迥乎不同,和美国不同,美国的制度的前提是美国各地存在高度的同一性,不管是哪方面,基本上纽约州人喜欢的,全美国都会喜欢。而这种优势是中国所不具备的。

所以,马甲根本是逆流而动。


小白之友 于 2014-9-25 12:50:46 发表了:

你得允许人有幻想


barbarrossa 于 2014-9-25 12:56:03 发表了:

本帖最后由 barbarrossa 于 2014-9-25 13:04 编辑

要司法独立又不一定要搞三权分立。另外元老喜欢的东西就是帝国人民喜欢的


守夜人 于 2014-9-25 19:30:01 发表了:

马甲不见得不能接受政法委书记,看他的意思不希望出现非法律系统出身的政法委书记


钱水廷 于 2014-9-25 20:36:47 发表了:

守夜人 发表于 2014-9-25 06:30

马甲不见得不能接受政法委书记,看他的意思不希望出现非法律系统出身的政法委书记

做为一个制度派, 并不想否定书中的决策结果, 但对决策过程要发表一下个人意见.

但是为了避免出现以部门, 行业为界的利益集团, 避免暗箱操作, 即使所谓专业领域, 也要掺沙子. 非法律系统出身的政法委书记的存在不是要干涉法律系统的日常工作,   而是要参与旁听法律系统的重要决策过程. 比如现在这个案子, 萧子山和马甲一商量, 就确定了审案程序, 马甲和安熙, 讨论并预定判决口径. 这是不行的...萧子山和马甲的决定, 可以不经过执委会讨论, 但应该在执委会的例会通报里报备...可以搞一个高级版内部通告, 各部门主管将本系统的决策, 动向汇总, 在执委会例会之前, 交给执委会成员, 在例会上, 如果有人对决策有异议, 或疑问, 依然要集体讨论, 追认或推翻原先的决定. 如果认为这样的工作量太大, 执委太忙无法应负, 那就交给元老院常委会讨论, 对于有疑问或异议的决定, 可以咨询部门主要领导, 查询决策依据(可以是书面或口头). 如果元老院常委会对决策依据不满意, 可以要求召开正式听证会,

另外可以由元老院以调研员的名义, 派驻巡回元老到各部门学习, 旁听部门内部例会, 了解决策过程. 在这种情况下, 马甲和安熙的讨论应该是在例会上进行, 如果马甲和安熙为判决定调这种事在私下里发生, 就要准备背负内部拉帮结派, 幕后操纵司法的责任, 就要准备某一天被拿出来, 做为政治斗争的弹药. 如果不是死党, 发生的机会就会小得多.


zhjayang 于 2014-9-25 22:00:50 发表了:

玩政治的 需要随时注意 别被人抓住小辫子    只要以后翻出来 这就是污点·


南海 于 2014-9-25 22:50:11 发表了:

我脚得不出十年,帝国各个部门各自为政


钱水廷 于 2014-9-25 23:27:08 发表了:

南海 发表于 2014-9-25 09:50

我脚得不出十年,帝国各个部门各自为政

更要担心的是分基地的各自为政吧, 毕竟单一职能的部门对其它部门还有依赖性, 也就更好控制.


291383274 于 2014-9-25 23:59:25 发表了:

马甲青睐于三权分立中的大法官角色,恐怕是对终身制的渴望在作怪


守夜人 于 2014-9-27 14:12:18 发表了:

本帖最后由 守夜人 于 2014-9-27 14:24 编辑

钱水廷 发表于 2014-9-25 20:36

做为一个制度派, 并不想否定书中的决策结果, 但对决策过程要发表一下个人意见.

但是为了避免出现以部 ...

这个事麻烦在是所谓的“私案”,嫌疑人不是元老,所以不能动用荣誉法庭,但是当成普通案件又容易手尾太多。另外钱议长,严格来说,杨继红案现在只是调查完毕,还没有审,之前所有的过程都是在取证而不是审判,现在马甲和萧子山讨论的内容就是这个案子该怎么审而不是怎么定。另外来说,私下商议这种事虽然能用制度回避一些,但是想彻底断绝有点太过分,尤其是在有工作关联的元老们之间,这等于连很多工作交流都不允许了。尤其是你总得允许法官有一定的自由裁定范围,但是他的裁定有没有收到某些人的影响,大部分情况下如果要追究这个那就是真是诛心论了……这事说个不客气的,如果马甲安熙俩人关于判决的一番讨论如果都得需要写报告,哪您当年成立宅党的家庭会议也该同样待遇写个报告交上来吧……

而且我觉得马甲的手段并不算过分,就像钱家用宅党实现院外集团的想法一样,马甲实现法律系的权限的手段是加强法律机构的专业性,最后使得不是专业的人搞不了这一套。在我看来这是跟宅党一样的阳谋,打击可以,但用这种手段打击未免过分


小穷 于 2014-9-27 20:45:00 发表了:

美国高度同一性。。这肯定是错的