细铁丝电镀上一层铜,然后绞成股做输电线怎么样。。。。

北朝旧贴 | wanweqian | 8/15/2020 | 共 1997 字 | 编辑本页

wanweqian 于 2014-6-25 23:25:44 发表了:

铁丝可以做出来,铁丝可以做的细一点,镀层适当做厚一点,保证电线折弯的时候不容易断,而且做够低的电阻。

应该可以暂时代替钢芯铝绞线了。


hyddx 于 2014-6-25 23:27:26 发表了:

你准备镀多厚?0.1mm 对导线来说没啥意义


wanweqian 于 2014-6-25 23:33:09 发表了:

本帖最后由 wanweqian 于 2014-6-25 23:34 编辑

hyddx 发表于 2014-6-25 23:27

你准备镀多厚?0.1mm 对导线来说没啥意义

我没有计算过厚度,以及所需的耗电量,这不是我所擅长的。

大概镀层横截面积与铁心横截面积大致相同应该就差不多了吧。


wanweqian 于 2014-6-25 23:37:24 发表了:

我只是觉的这么做应该比制造纯铜再拔成丝要容易实现点吧。


hyddx 于 2014-6-25 23:37:35 发表了:

我听着都感觉像电解法制铜丝了。有这个功夫干嘛不直接制铜?


磁爆步兵杨永信 于 2014-6-25 23:39:18 发表了:

不如直接做铜的……


wanweqian 于 2014-6-25 23:46:47 发表了:

本帖最后由 wanweqian 于 2014-6-25 23:48 编辑

.....也是啊。。

犯傻了。。。。。。


威廉零世 于 2014-6-26 10:46:44 发表了:

这样做没有任何意义,芯线是铁质,无论镀什么都无法从根本上改变阻值,这是高中物理的基本常识。高中物理有一个计算电阻值的公式,大致是电阻率*长度/截面积,表面那一层薄薄的镀层对电阻率的改变微乎其微。


isdily 于 2014-6-26 12:46:01 发表了:

直接上铁丝就好了,广西这边 60-70 年代大量使用铁丝作为输电导线。

广西虽然在全国落后,不过 60,70 年代的广西工业水平碾压 500 废目前的技术规模和水平估计还是不成问题的。


无头骑士 于 2014-6-26 12:54:02 发表了:

isdily 发表于 2014-6-26 12:46

直接上铁丝就好了,广西这边 60-70 年代大量使用铁丝作为输电导线。

广西虽然在全国落后,不过 60,70 年代 ...

直接上铜丝即可

现在用铜的地方不多,用电的地方也不多,不是核心区就是重点区

需要配电的都是关键岗位,不上银丝都很不错了,上铁丝万万没有必要

什么?你说偷?

抓到一个,全家灭口,每根电线杆挂个人头


isdily 于 2014-6-26 12:55:56 发表了:

无头骑士 发表于 2014-6-26 12:54

直接上铜丝即可

现在用铜的地方不多,用电的地方也不多,不是核心区就是重点区

就 1633 年的状态上铜丝确实更好,以后扩大到广东后则用铁丝好了。

对于偷电线和通信线的直接全家劳动营待遇。


无头骑士 于 2014-6-26 12:59:53 发表了:

isdily 发表于 2014-6-26 12:55

就 1633 年的状态上铜丝确实更好,以后扩大到广东后则用铁丝好了。

对于偷电线和通信线的直接全家劳动营 ...

最主要的是防锈的问题

线路电压降总的来说其实不算啥影响

马上交图了就开始把电力同人搞完

请各位大佬多提宝贵意见


Scat 于 2014-6-26 15:43:02 发表了:

现在很多电线就是钢芯或者碳纤维芯镀铜或者镀铝的


carlmen 于 2014-6-26 15:46:44 发表了:

镀层无铜,偷盗无用。


wanweqian 于 2014-6-26 20:38:02 发表了:

本帖最后由 wanweqian 于 2014-6-26 20:52 编辑

Scat 发表于 2014-6-26 15:43

现在很多电线就是钢芯或者碳纤维芯镀铜或者镀铝的

所以我这主意还是可行 的吗?

水槽盛放铜盐溶液两段开孔,铁丝一孔进一孔出,出孔设动机驱动绞盘抽动铁丝,铁丝通电电镀。

当铜盐浓度水槽的长度电源输入功率皆为定值时,只要设定好铁丝运动速度,就可以得到有合适厚度镀层的钢芯镀铜电线了。

这种生产方法可行吗?


wanweqian 于 2014-6-26 20:56:16 发表了:

isdily 发表于 2014-6-26 12:46

直接上铁丝就好了,广西这边 60-70 年代大量使用铁丝作为输电导线。

广西虽然在全国落后,不过 60,70 年代 ...

目前临高的发电量还远不能跟广西省比,所以输电线上损耗还是越低越好。


wanweqian 于 2014-6-26 21:00:36 发表了:

无头骑士 发表于 2014-6-26 12:59

最主要的是防锈的问题

线路电压降总的来说其实不算啥影响

防锈。。。。。涂沥青可以吗?


wanweqian 于 2014-6-26 21:42:02 发表了:

hyddx 发表于 2014-6-25 23:37

我听着都感觉像电解法制铜丝了。有这个功夫干嘛不直接制铜?

根据 13 楼的提示我找到了这个。。。。。

采用铜钢复合接地导体,既能像纯铜一样承载良好的导电性能,又有钢的强度,并且大大节省了工程材料造价。根据“集肤效应”,当接地导体表面铜层达到一定厚度的时候,钢芯载流微小,因此可以替代纯铜。我公司采用电镀工艺,将纯度 99.9%的铜覆盖到钢芯表面,制作电镀铜包钢绞线。


dengjianyyy 于 2014-6-26 21:48:56 发表了:

wanweqian 发表于 2014-6-26 21:42

根据 13 楼的提示我找到了这个。。。。。

这个是接地线,一般是大型设备接地时用的。这种线,适合走直流电。


wanweqian 于 2014-6-26 22:03:14 发表了:

dengjianyyy 发表于 2014-6-26 21:48

这个是接地线,一般是大型设备接地时用的。这种线,适合走直流电。

。。。。。。。这个,就不懂了。

这个为啥不适合过交流电呢?


liutom2 于 2014-6-26 22:13:37 发表了:

交流电走外皮,所以,使用交流电的电缆完全可以用铁芯镀铜的,至于镀层多厚,那得实际测试一下才知道。

不过铁的延展性不好,也就是这铁芯缆会很难弯曲,弯曲次数多了还可能会断掉,所以。。。。。。。。。。。


wanweqian 于 2014-6-26 22:24:34 发表了:

本帖最后由 wanweqian 于 2014-6-26 22:27 编辑

liutom2 发表于 2014-6-26 22:13

交流电走外皮,所以,使用交流电的电缆完全可以用铁芯镀铜的,至于镀层多厚,那得实际测试一下才知道。

不 ...

旧时空输电线路有很多钢芯铝绞线好像也不怎么会有延展性的问题。。。。。

钢芯与铁丝确实有区别,不过这个问题,冶金部门应该可以解决吧,,,,,


isdily 于 2014-6-26 23:12:57 发表了:

wanweqian 发表于 2014-6-26 20:56

目前临高的发电量还远不能跟广西省比,所以输电线上损耗还是越低越好。

跟广西 60-70 输电距离比,500 废算哪根葱?

广西能用铁丝,那么 500 废更不在话下。


Scat 于 2014-6-30 10:55:47 发表了:

wanweqian 发表于 2014-6-26 20:38

所以我这主意还是可行 的吗?

好像化学镀不了那么均匀,现在好像铝用真空电镀铜是直接包上去