贴吧里资料帝跟某位繁体字发言者吵关于开发台湾VS越南的事,觉得资料不错

北朝旧贴 | isdily | 8/15/2020 | 共 929 字 | 编辑本页

isdily 于 2014-1-19 21:59:59 发表了:

本帖最后由 isdily 于 2014-1-19 22:02 编辑 http://tieba.baidu.com/p/2819141670**楼主:看了一下临高几个论坛,偶尔会看到有在台湾开发爆粮食的意见不过如果要贴近现实的话,这并不是可行的方案台湾西部主要的农产区是嘉南平原,而嘉南平原的自然环境是:雨量集中在三个月里下完,剩下时间都是乾季,河流短而急,枯水季丰水季水量差距极大,没有大型水利设施这个区域没有作为农作主要产区的可能。而水利措施,现实历史上日本人在已经控制全岛,没有跟高山族冲突的前提下,仍然从 1919 年作到 1930 年才完成。500 废有这个时间还不如去越南圈地来的实在资料帝:**这帖子真是 2014 年发的?在 SB 都讨论烂了的话题……日本去台湾修水利之前,台湾已经有 300 万人口,这些人都是吃草的,还是你运去的粮食?要知道 1926 年海南只有 200 万人口,而清末更只有 100 多万,台湾晚开发上千年,不过两百年人口就超过了海南一倍,这还不能说明台湾的农业潜力?台湾是热带季风气候,和广东海南差不多,纬度和福建差不多,但是冬天有暖流,除了台风比这些地方厉害,农业条件比这些地方好多了。越南明末也就 600 多万人口,还没广东多,红河平原也就 300 万了不起了,从农业潜力来说比台湾差远了。何况越南有正规军,和台湾一个孤岛的开发投入能比吗?或者你让元老去给越南猴子搞土改么?**乱入甲:**我有个帖子,越南 18xx 年人口 420 多万人。这是有考据出处的数据。而且 18xx 年的越南面积比 1630 年大,不像 1630 经历了百年不断的大规模战乱。人口推测只有 300 多万,而不是 600 万。资料帝:《东南亚的贸易时代》里的数据,越南北部和中部人口在 1600 年大约 470 万,考虑越南北部和中部面积比广东还大,中国人口史里估算广东人口有 800 万,我估算应该有 600 万,而且 1630 年的时候越南内战才开始不久,人口不会锐减的。越南人口是比台湾多 4 倍,可面积是台湾 10 倍,去占越南纯属有病,还不如去占雷州半岛呢。再说了,元老需要的是能直接听懂普通话的北方移民,跑越南占地方管理猴子,那真是脑子有包才那么干。还有元老需要的是长腿皮肤白的山东妞,不是没有被混血过的越南母猴子。


isdily 于 2014-1-19 22:01:42 发表了:

吵架中提到的一个台湾县志:http://seed.agron.ntu.edu.tw/hatta/Chen/Chen0202.htm