9025-220633 关于“打字机”的威力
北朝旧贴 | 北镇抚司 | 共 1233 字 | 2013-08-14 | | 编辑本页
北镇抚司 于 2013-8-12 09:53:36 发表了:
打字机的威力是不是有点夸大啊,我记得它就是个由14根枪管组成的盒子嘛,连续发射不过14发就得换弹盘,而且那种方形盒子的结构,精度什么的好像很差吧。
哪位元老教我
tr19821201 于 2013-8-12 10:06:25 发表了:
本帖最后由 tr19821201 于 2013-8-12 10:14 编辑
1279171110876_143.jpg(92.16 KB, 下载次数: 0)
2013-8-12 10:06 上传
蒙蒂格尼排枪由37根枪管组成,装填工具是一块带有37个圆孔的钢板,每个圆孔内插入一颗子弹,每颗子弹的位置对应一根枪管。击发机构由一个手柄驱动,顺时针转动手柄一周,全部37发子弹会在不到一秒的时间内全部射出。如果射手愿意,他也可以通过控制摇动手柄的速度让每根枪管以任意速度依次击发。按照当时的记录,一个操作娴熟的蒙蒂格尼排枪操作组的平均射速为每分钟12次齐射,即444发子弹。
================================================
打字机没有这么多枪管,但速度差不多,就算每分钟10次齐射,也能打出160发子弹,完爆排队枪毙时期的排枪
更别说欺负密集队形的17世纪步兵了
精度再差,打结阵的步兵和海船上准备跳帮的水手群还是能打着的
恶意讨薪毛润之 于 2013-8-12 10:07:11 发表了:
打字机16管,对于密集队形的敌人来说几乎相当于被一个排的步枪手攒射,但却只需要不超过6个人操作,在17世纪时无疑是一件威力巨大的武器。
dengjianyyy 于 2013-8-12 11:13:10 发表了:
现代12.7MM机枪对软目标也是一种威力巨大的武器,只不过现在不排密集队形,而且对手的武器射程也很远,要打中人比较困难。
TSHT2012 于 2013-8-12 15:52:27 发表了:
精度问题,要记住海军是用来扫舢板和甲板,陆军是用来扫集群目标。
沉默的广告机 于 2013-8-13 06:13:57 发表了:
tr19821201 发表于 2013-8-12 10:06
蒙蒂格尼排枪由37根枪管组成,装填工具是一块带有37个圆孔的钢板,每个圆孔内插入一颗子弹,每颗子弹的位 …
“就算每分钟10次齐射”
10次还不多?
tr19821201 于 2013-8-13 07:49:15 发表了:
本帖最后由 tr19821201 于 2013-8-13 13:03 编辑
沉默的广告机 发表于 2013-8-13 06:13
“就算每分钟10次齐射”
10次还不多?
正经的蒙蒂格尼排枪是37管熟练射手每分钟12次齐射
按工艺水准来说,开了建设金手指的临高加工水平还比那高一点,只不过保持不了这种极限射速而已
深河 于 2013-8-13 09:46:03 发表了:
如果按我以前贴过的设计,可以保持8分钟200发左右的持续射速。
北镇抚司 于 2013-8-13 12:17:22 发表了:
深河 发表于 2013-8-13 09:46
如果按我以前贴过的设计,可以保持8分钟200发左右的持续射速。
深河同志,你的付出,其实我们都看见了滴。
沉默的广告机 于 2013-8-13 15:10:50 发表了:
tr19821201 发表于 2013-8-13 07:49
正经的蒙蒂格尼排枪是37管熟练射手每分钟12次齐射
按工艺水准来说,开了建设金手指的临高加工水平还比 …
看你的楼下
tr19821201 于 2013-8-13 15:59:13 发表了:
沉默的广告机 发表于 2013-8-13 15:10
看你的楼下
我楼下写的是持续射速
arwood 于 2013-8-13 19:54:36 发表了:
为什么不生产更先进的手摇加特林呢,临高的技术水平应该可以满足,而且枪管数减少,要比现在的打字机更轻便,火力持续性也更好。
hulipi 于 2013-8-13 23:10:47 发表了:
arwood 发表于 2013-8-13 19:54
为什么不生产更先进的手摇加特林呢,临高的技术水平应该可以满足,而且枪管数减少,要比现在的打字机更轻便 …
加特林需要铜壳定装弹吧
arwood 于 2013-8-14 14:14:13 发表了:
hulipi 发表于 2013-8-13 23:10
加特林需要铜壳定装弹吧
打字机也是需要定装子弹的啊
兰度 于 2013-8-14 14:16:37 发表了:
arwood 发表于 2013-8-14 14:14
打字机也是需要定装子弹的啊
纸壳弹。