这次打劫有替罪羊了!

北朝旧贴 | sugarman1202 | 8/15/2020 | 共 1262 字 | 编辑本页

sugarman1202 于 2013-7-16 11:35:30 发表了:

那个被毒死的什么阿尔瓦拉多中尉,在海上见财起意,公开叛乱,杀害了船上的二副,就在这危难之际我正义之伏波海军力挽狂澜,拯救了包括船长、女眷在内的船员,所有叛乱军官和士兵在临高方面和西班牙方面一致同意下全部处以绞刑。


了无牵挂肖宝寅 于 2013-7-16 12:21:43 发表了:

本帖最后由 了无牵挂肖宝寅 于 2013-7-16 12:30 编辑

逻辑上欠妥,经不住推敲。伏波海军怎么就“恰好”遇到了大盖伦船呢?当时通讯手段不发达,怎么作乱的消息传递到临高方面呢?如果说这是伏波海军巡航时偶遇,怎么巡航如此兴师动众,怎么巡航到菲律宾群岛马尼拉附近洋面呢?如何证明盖伦船长是在没有受到外力“胁迫”情况下作出请求临高介入的呢?如此种种,不一而足。

其实,还是赞同此前提出的“报复说”。

为师出有名,体现澳宋政权的“伟光正”特性,达到“抢钱、断粮”等目的,可请马甲同志在有关法律文书中,强调:

一、这是对西班牙海军对博铺港偷袭敌对行为的报复,符合国际关系准则。伏波海军的活动范围不受任何外部势力限制,理论上受到格劳修斯先生“海洋自由航行论”的支持。

二、实施报复行为时,已按照人道主义原则,作出了提前通告并善意地提出了投降条件。战斗结束后,俘虏也得到了照顾其尊严的妥善安置。

三、此次报复行动不当然视为澳宋元老院对于西班牙王国政府的宣战行为。

四、元老院仍对发展同西班牙王国的友好关系抱有希望,同时需要指出,在西班牙王国不就偷袭博铺港作出正式解释并予以充分赔偿、不全面断绝与大明人士郑芝龙经贸往来之前,不单方面放弃继续对西班牙有关船只实施敌对行为的权利,不排除与马尼拉总督当局发生更大规模敌对武装冲突的可能性。

五、本文书经澳宋元老院执委会联合签发,具有永久法律效力。如获西班牙方面复文同意,此文书将同复文构成双方正式协议。


reichreich 于 2013-7-16 12:29:09 发表了:

你这么解释,难道银子还要还?打了就打了


sugarman1202 于 2013-7-16 12:29:17 发表了:

了无牵挂肖宝寅 发表于 2013-7-16 12:21

逻辑上欠妥,经不住推敲。伏波海军怎么就“恰好”遇到了大盖伦船呢?当时通讯手段不发达,怎么作乱的消息传 ...

我伏波海军故意出现在此地就是来专门恶心我友好合作伙伴西班牙的……


sugarman1202 于 2013-7-16 12:32:44 发表了:

reichreich 发表于 2013-7-16 12:29

你这么解释,难道银子还要还?打了就打了

银子?什么银子?

我们没有在“底舱里,一个个打着铅封的包铁皮的银箱整齐的排列着。上了封铅,上面的新西班牙王家检审法院的徽章”“里面装着新西班牙王室补助金”。


sugarman1202 于 2013-7-16 12:34:58 发表了:

reichreich 发表于 2013-7-16 12:29

你这么解释,难道银子还要还?打了就打了

不信的话你可以问那些在荡秋千的西班牙军官,

“这一切就和你拿花盆砸遥远一样,都是真的!”

————————《甲方乙方》


eumenes 于 2013-7-16 16:30:53 发表了:

这种小孩子都骗不了的说辞讲出来只会被人看轻。

正大光明说我们就是为了报复而抢劫。


量子兰花 于 2013-7-16 16:46:15 发表了:

sugarman1202 发表于 2013-7-16 12:32

银子?什么银子?

我们没有在“底舱里,一个个打着铅封的包铁皮的银箱整齐的排列着。上了封铅,上面的新 ...

;P


天演 于 2013-7-17 11:54:44 发表了:

这种说辞感觉像抢了之后怕被报复的时候用的借口……


呕心沥血方从哲 于 2013-7-17 11:59:11 发表了:

楼主之套说辞只会被当成千古笑柄。


meicn 于 2013-7-18 09:21:52 发表了:

本来说了都是走平推碾压流的,解释个鬼,咱就是报复