元老院正式建国之后在哪座城市定都比较合适?

北朝旧贴 | 291383274 | 8/15/2020 | 共 19573 字 | 编辑本页

291383274 于 2013-4-17 21:25:18 发表了:


shedim 于 2013-4-17 21:59:34 发表了:

为什么没有上海?


Sunyata 于 2013-4-17 22:05:59 发表了:

以前我发过类似的贴

认为作为海洋强权,当然是定都上海较好。

其实如果长三角交通顺畅的话,定都南京,苏州……都可以

形成类似现在北京——天津的双城体制。

上海主要是因为那时是个小城市,扩建方便,旧城改造较为方便


291383274 于 2013-4-17 22:06:53 发表了:

shedim 发表于 2013-4-17 21:59

为什么没有上海?

那个时代的上海只是一普通县城,当然,穿越众以后会开发的。但是贸然当首都不一定合适···


291383274 于 2013-4-17 22:08:35 发表了:

Sunyata 发表于 2013-4-17 22:05

以前我发过类似的贴

认为作为海洋强权,当然是定都上海较好。

其实如果长三角交通顺畅的话,定都南京,苏 ...

上海可以成为经济中心,但是在穿越众的崛起过程中稍微缺乏政治意义···


海盗 于 2013-4-17 22:12:20 发表了:

南京那地方不吉利, 而且缺少战略空间.

北京可以,但是需要限制规模,不然会缺水.


Sunyata 于 2013-4-17 22:14:00 发表了:

291383274 发表于 2013-4-17 22:08

上海可以成为经济中心,但是在穿越众的崛起过程中稍微缺乏政治意义···

对于“我们的目标是星辰大海”这个口号来说

没有什么事情比定都上海更有象征意义了


291383274 于 2013-4-17 22:16:10 发表了:

海盗 发表于 2013-4-17 22:12

南京那地方不吉利, 而且缺少战略空间.

北京可以,但是需要限制规模,不然会缺水.

这是对首都进行城市规划时必须考虑的因素


291383274 于 2013-4-17 22:17:08 发表了:

Sunyata 发表于 2013-4-17 22:14

对于“我们的目标是星辰大海”这个口号来说

没有什么事情比定都上海更有象征意义了

寓意挺好,万一台风来袭怎么办~~


isdily 于 2013-4-17 22:27:08 发表了:

台风来了也没啥,救灾就是了,北京在崇祯年间几乎年年发大水呢,还不一样得救灾?


雪地蓝狐 于 2013-4-17 23:37:37 发表了:

上海这边台风影响也不是很大


bubbear 于 2013-4-18 01:18:11 发表了:

还都汴京,洛阳陪都


倚山观河 于 2013-4-18 01:22:29 发表了:

上海虽然有台风,但不多,大多数都是外围影响。

但我觉得作为首都的感觉不太合适,如果南京那边嫌不吉利的话可以在长三角地区另建新城,就像华盛顿和巴西利亚那样专职的政治首都也不错


291383274 于 2013-4-18 09:01:20 发表了:

倚山观河 发表于 2013-4-18 01:22

上海虽然有台风,但不多,大多数都是外围影响。

但我觉得作为首都的感觉不太合适,如果南京那边嫌不吉利的 ...

让城市的职能在规划中更清晰


291383274 于 2013-4-18 09:22:03 发表了:

bubbear 发表于 2013-4-18 01:18

还都汴京,洛阳陪都

顺便修一修大宋的宗庙···


291383274 于 2013-4-18 09:28:01 发表了:

isdily 发表于 2013-4-17 22:27

台风来了也没啥,救灾就是了,北京在崇祯年间几乎年年发大水呢,还不一样得救灾?

作为首都还是消停点比较好~~


291383274 于 2013-4-18 09:29:09 发表了:

雪地蓝狐 发表于 2013-4-17 23:37

上海这边台风影响也不是很大

那也是台风···万一把元老吹到了黄浦江里怎么办···


isdily 于 2013-4-18 09:30:43 发表了:

291383274 发表于 2013-4-18 09:29

那也是台风···万一把元老吹到了黄浦江里怎么办···

掉进去就掉吧,台风来了还在外面瞎逛的元老死了就死了。


291383274 于 2013-4-18 09:34:45 发表了:

isdily 发表于 2013-4-18 09:30

掉进去就掉吧,台风来了还在外面瞎逛的元老死了就死了。

···


海盗 于 2013-4-18 16:10:05 发表了:

Sunyata 发表于 2013-4-17 22:14

对于“我们的目标是星辰大海”这个口号来说

没有什么事情比定都上海更有象征意义了

那时候上海还是烂泥滩呢


海盗 于 2013-4-18 16:16:27 发表了:

291383274 发表于 2013-4-18 09:28

作为首都还是消停点比较好~~

就是修几个堤的事, 解放后修了干流的官厅\雁翅\门头沟水库和支流的密云\怀柔\沙河水库就屁洪水也没了.

如果定都北京的话, 把现在的宣武区作为政府区就可以, 宣武段护城河实际上是古永定河故道, 宣武区是永定河冲出来的一块高地, 下雨永远淹崇文丰台淹不着宣武. 然后家属区放在护城河对面和牛街以东就可以了.


海盗 于 2013-4-18 16:16:58 发表了:

291383274 发表于 2013-4-18 09:29

那也是台风···万一把元老吹到了黄浦江里怎么办···

魔都没有那么魔吧


海盗 于 2013-4-18 16:18:36 发表了:

其实我觉得从纯地理上说,首都放在汉城比较好


eumenes 于 2013-4-18 16:18:56 发表了:

魔都不行的话定在苏州或者无锡吧。


雪地蓝狐 于 2013-4-18 16:23:13 发表了:

还是要看以后的目标了吧,如果走航海路经略南洋-澳洲-印度的话放广州就好了,如果走陆地大国可以放北京,镇住东北-蒙古-西伯利亚


291383274 于 2013-4-18 16:41:36 发表了:

雪地蓝狐 发表于 2013-4-18 16:23

还是要看以后的目标了吧,如果走航海路经略南洋-澳洲-印度的话放广州就好了,如果走陆地大国可以放北京,镇 ...

海陆并重呢?


291383274 于 2013-4-18 16:42:43 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:18

其实我觉得从纯地理上说,首都放在汉城比较好

放在西安也不错啊


291383274 于 2013-4-18 16:44:02 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:16

就是修几个堤的事, 解放后修了干流的官厅\雁翅\门头沟水库和支流的密云\怀柔\沙河水库就屁洪水也没了.

...

从这一点来说北京还是略微比沿海城市省心的


雪地蓝狐 于 2013-4-18 17:25:46 发表了:

本帖最后由 雪地蓝狐 于 2013-4-18 17:30 编辑

291383274 发表于 2013-4-18 16:41

海陆并重呢?

实际上,并不是领土越大越好,统治能力和通讯有很大关系的,就算是现在,天朝对一些边远山区也只能鞭长莫及

照现在看,五百废早晚要分家的,或者最迟到二代三代头目。这时候完全可以让各种小团体到别的大陆发展,重复临高模式,反正地球大得很,一时半会也不会有领土问题。

然后以海南为政治首都组建联邦共和国,每年或者每几年集体到海南开会联络感情


敕勒川 于 2013-4-18 17:32:02 发表了:

澳洲啊


bluecloud207 于 2013-4-18 17:38:28 发表了:

大天使长当年定的哪里?记不清了,是君士坦丁堡还是新西兰?


Sunyata 于 2013-4-18 18:47:01 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:10

那时候上海还是烂泥滩呢

已经有一定规模了

徐光启就是上海人

徐家汇就是徐光启家的汇


海盗 于 2013-4-18 19:39:57 发表了:

Sunyata 发表于 2013-4-18 18:47

已经有一定规模了

徐光启就是上海人

徐家汇就是徐光启家的汇

那时候上海顶多到南京路或者城隍庙一代, 闸北肯定是没有的


猫失前爪 于 2013-4-18 19:40:10 发表了:

君士坦丁堡才好啊,水陆交汇,中东的石油,乌克兰的粮食,欧洲的木材{:8_537:}


海盗 于 2013-4-18 19:42:18 发表了:

291383274 发表于 2013-4-18 16:42

放在西安也不错啊

西安有点钻死胡同的意思, 周围的关中和汉中两块平原太小了


海盗 于 2013-4-18 19:47:03 发表了:

291383274 发表于 2013-4-18 16:44

从这一点来说北京还是略微比沿海城市省心的

北京最合适的一点是直接控制东亚最大两块可耕种平原, 这才是实打实的存在感.

澳宋应该是双都制, 甚至三都, 东亚一个都, 放在北京, 美洲一个都, 放在费城或者芝加哥.


Sunyata 于 2013-4-18 20:39:12 发表了:

本帖最后由 Sunyata 于 2013-4-18 20:40 编辑

海盗 发表于 2013-4-18 19:47

北京最合适的一点是直接控制东亚最大两块可耕种平原, 这才是实打实的存在感.

澳宋应该是双都制, 甚至 ...

海京:上海

燕京:北京

粤京:广州

东京:江户

西京:西安

狮京:新加坡

拜京:君士坦丁堡

寒京:莫斯科


海盗 于 2013-4-18 22:34:07 发表了:

Sunyata 发表于 2013-4-18 20:39

海京:上海

燕京:北京

粤京:广州

圣地作为永久法理首都, 其它是行政中心


291383274 于 2013-4-19 09:28:40 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 22:34

圣地作为永久法理首都, 其它是行政中心

法理首都,这个挺有意思···


291383274 于 2013-4-19 09:30:32 发表了:

猫失前爪 发表于 2013-4-18 19:40

君士坦丁堡才好啊,水陆交汇,中东的石油,乌克兰的粮食,欧洲的木材

然后元老院宣布第三帝国建立么···


291383274 于 2013-4-19 09:32:14 发表了:

雪地蓝狐 发表于 2013-4-18 17:25

实际上,并不是领土越大越好,统治能力和通讯有很大关系的,就算是现在,天朝对一些边远山区也只能鞭长莫 ...

临高合作组织~~


291383274 于 2013-4-19 09:34:18 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 19:42

西安有点钻死胡同的意思, 周围的关中和汉中两块平原太小了

平原小了好啊···要是太一望无际了,对手的骑兵一路奔袭过来怎么办···


291383274 于 2013-4-19 09:35:59 发表了:

bluecloud207 发表于 2013-4-18 17:38

大天使长当年定的哪里?记不清了,是君士坦丁堡还是新西兰?

新西兰太偏了点吧···


isdily 于 2013-4-19 13:07:08 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 09:34

平原小了好啊···要是太一望无际了,对手的骑兵一路奔袭过来怎么办···

临高位面里哪个势力能主动发起对临高首都的骑兵突击?


291383274 于 2013-4-19 14:22:07 发表了:

isdily 发表于 2013-4-19 13:07

临高位面里哪个势力能主动发起对临高首都的骑兵突击?

这可不好说,万一是内部叛乱就难办了···


海盗 于 2013-4-19 14:23:09 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 09:34

平原小了好啊···要是太一望无际了,对手的骑兵一路奔袭过来怎么办···

平原大步兵多,平原小步兵少


291383274 于 2013-4-19 14:24:20 发表了:

海盗 发表于 2013-4-19 14:23

平原大步兵多,平原小步兵少

那首都的卫戍部队得安排多少人···


海盗 于 2013-4-19 14:24:27 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 14:22

这可不好说,万一是内部叛乱就难办了···

统治天下需要进取心,应该是就怕人不闹乱子,闹乱子就简单了


海盗 于 2013-4-19 14:26:38 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 09:28

法理首都,这个挺有意思···

类似于包皮国的耶路撒冷


291383274 于 2013-4-19 14:27:04 发表了:

海盗 发表于 2013-4-19 14:24

统治天下需要进取心,应该是就怕人不闹乱子,闹乱子就简单了

让子弹飞一会?


291383274 于 2013-4-19 14:27:59 发表了:

海盗 发表于 2013-4-19 14:26

类似于包皮国的耶路撒冷

象征意义大于实际意义···


海盗 于 2013-4-19 16:18:40 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 14:27

象征意义大于实际意义···

有永久法理首都就可以另外设多个行政机构中心


海盗 于 2013-4-19 16:19:41 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 14:27

让子弹飞一会?

分辨敌友最难


海盗 于 2013-4-19 16:20:55 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 14:24

那首都的卫戍部队得安排多少人···

明清时候京营大约有 15-20 万,宋朝京营占总兵力 8 成


isdily 于 2013-4-19 16:35:49 发表了:

海盗 发表于 2013-4-19 16:20

明清时候京营大约有 15-20 万,宋朝京营占总兵力 8 成

宋朝京营占不了这么高的比例,如果说禁军数据也不对。


isdily 于 2013-4-19 16:37:43 发表了:

291383274 发表于 2013-4-19 14:22

这可不好说,万一是内部叛乱就难办了···

那是两码事,没必要混一块说

外敌入侵和内乱需要的布置完全不同。


海盗 于 2013-4-19 18:00:31 发表了:

isdily 发表于 2013-4-19 16:35

宋朝京营占不了这么高的比例,如果说禁军数据也不对。

总之是大部分常备军


喜塔拉阿山阿 于 2013-4-19 21:04:13 发表了:

当然是君士坦丁堡~哇咔咔咔咔~


绵绵细雨 于 2013-4-28 13:10:09 发表了:

还是北京吧,至少有中南海,有天安门阅兵,再搞个人民大会堂,多带感啊


iantsai 于 2013-4-28 16:17:16 发表了:

当然是沙尘暴之都了,谁敢和它比底蕴?:lol:lol


破处无数自行车 于 2013-4-29 20:58:07 发表了:

在地上弱爆了 浮游都市

地球都是首都 天空属于元老院


penjragon 于 2013-5-2 01:35:14 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 19:39

那时候上海顶多到南京路或者城隍庙一代, 闸北肯定是没有的

上海古代城墙所在区就在老南市区区内,现今仍然保留东门南门等地名,规模大小一看就知


291383274 于 2013-5-2 09:16:50 发表了:

破处无数自行车 发表于 2013-4-29 20:58

在地上弱爆了 浮游都市

地球都是首都 天空属于元老院

把首都建在太空站上···


12121212 于 2013-5-3 11:31:40 发表了:

海盗 发表于 2013-4-17 22:12

南京那地方不吉利, 而且缺少战略空间.

北京可以,但是需要限制规模,不然会缺水.

作为一个空前的大集权政权的首都,你指望限制规模?


海盗 于 2013-5-3 13:55:43 发表了:

12121212 发表于 2013-5-3 11:31

作为一个空前的大集权政权的首都,你指望限制规模?

如果不建首钢的话,把行政首都放在门头沟就可以,建一个门头沟水库取水,另外当时还有牵牛河也可以取水。

如果考虑以后永定河上游用水比较狠,也可以建在通州,从潮白河和通惠河取水。

也可以建在沙河-昌平一代,从温榆河和清河取水。


liutom 于 2013-5-4 19:13:21 发表了:

澳宋在短期的控制目标是大东亚共荣圈,从这个范围来看,上海是比较合适的,首先在中国领土比较居中的位置,长江入海口,临近运河,方便海运,无论是走海路,还是将来修铁路,都比较方便。这样比较方便调集人力和物资,响应速度会比较快。


ayooyoo 于 2013-5-5 22:59:02 发表了:

幽州燕京那种地方也能用来当首都?

立足海运的临高众当然是以上海为中心发展。以长江中下游平原的丰沛人力物力,和便捷的海运河运方式,物资丰富,物流通畅才能保证帝国昌盛啊!北京那破地方每年花在北运物资维持的费用就不得了,拿来做首都绝对脑残。


心慈手软谢列平 于 2013-5-5 23:04:58 发表了:

liutom 发表于 2013-5-4 19:13

澳宋在短期的控制目标是大东亚共荣圈,从这个范围来看,上海是比较合适的,首先在中国领土比较居中的位置, ...

根据政治中心和经济中心分开设置的原则

上海作为东南地区的经济中心比较合适

政治中心放在上海周边的南京或者杭州比较适宜


liutom 于 2013-5-5 23:07:43 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-5 23:04

根据政治中心和经济中心分开设置的原则

上海作为东南地区的经济中心比较合适

政治中心放在上海周边的南 ...

这个不必了,政府放在上海,元老院放海南,本土舰队母港也放海南就行了。海南再留一个陆军基地,编制一个禁卫集团军。


心慈手软谢列平 于 2013-5-6 09:15:18 发表了:

liutom 发表于 2013-5-5 23:07

这个不必了,政府放在上海,元老院放海南,本土舰队母港也放海南就行了。海南再留一个陆军基地,编制一个 ...

元老院里的元老大多数也都是在政府任职的啊

你分开在两个相隔这么远的地方不合适吧


liutom 于 2013-5-6 10:45:49 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-6 09:15

元老院里的元老大多数也都是在政府任职的啊

你分开在两个相隔这么远的地方不合适吧

初期上海只是政府机构,有一部分元老控制运转,绝大部分元老还在海南。

如果元老院真的实现了大东亚共荣圈,那么三亚其实比上海更适合当首都,只是在中国大陆必须要设一个管理机构而已。


心慈手软谢列平 于 2013-5-6 10:56:02 发表了:

liutom 发表于 2013-5-6 10:45

初期上海只是政府机构,有一部分元老控制运转,绝大部分元老还在海南。

如果元老院真的实现了大东亚共荣 ...

哦     明白你的意思了

中央政府在海南

上海只是大陆东南方向的一个地方政府?


liutom 于 2013-5-6 11:37:35 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-6 10:56

哦     明白你的意思了

中央政府在海南

上海只是大陆东南方向的一个地方政府?

大萌朝总督府


心慈手软谢列平 于 2013-5-6 11:49:09 发表了:

大萌朝得分设好几个总督府才成

东南局引公公,华南局郭毅等等


isdily 于 2013-5-6 12:41:46 发表了:

为啥经济中心和政治中心要分开呢?觉得合并一起也没太大问题吧?英国的伦敦不就是合一的么?巴黎也是。


海盗 于 2013-5-15 00:08:05 发表了:

isdily 发表于 2013-5-6 12:41

为啥经济中心和政治中心要分开呢?觉得合并一起也没太大问题吧?英国的伦敦不就是合一的么?巴黎也是。

合一比较方便征税, 不过首都不宜在富裕地区


河边芦苇 于 2013-5-15 08:30:12 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:18

其实我觉得从纯地理上说,首都放在汉城比较好

嗯,的确。


x18999 于 2013-5-20 09:32:53 发表了:

新大陆选个地新建个首都不挺好的,干嘛一定要在旧大陆


吹透窗纱 于 2013-5-23 17:11:16 发表了:

海盗 发表于 2013-4-17 22:12

南京那地方不吉利, 而且缺少战略空间.

北京可以,但是需要限制规模,不然会缺水.

只要海军足够强大就不怕


海盗 于 2013-5-23 22:42:06 发表了:

吹透窗纱 发表于 2013-5-23 17:11

只要海军足够强大就不怕

我在南京呆过几年, 那个地方的地形让我感觉, 一眼看上去容易给人虚假的安全感, 但实际大部分是小山包, 拿个地图和炮队镜瞄瞄发现没多少炮火遮蔽区.   而且城市周边空间不大, 长江又很宽, 也不容易往北扩.


心慈手软谢列平 于 2013-5-24 21:48:00 发表了:

海盗 发表于 2013-5-23 22:42

我在南京呆过几年, 那个地方的地形让我感觉, 一眼看上去容易给人虚假的安全感, 但实际大部分是小山包, 拿 ...

首都不需要太大面积

就是一个单纯的行政中心,最好不要把功能设置的太过于复合

我觉得杭州不错

有海 但不靠海

虽然平地较少,不过山都不高 易于开发

还能搞高干疗养区


海盗 于 2013-5-25 22:43:34 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-24 21:48

首都不需要太大面积

就是一个单纯的行政中心,最好不要把功能设置的太过于复合

我觉得杭州不错

如果分法理首都和行政中心的话, 行政中心应该会在比较重要的战略要点上, 杭州那个地方有点太平过头了


心慈手软谢列平 于 2013-5-26 10:42:50 发表了:

海盗 发表于 2013-5-25 22:43

如果分法理首都和行政中心的话, 行政中心应该会在比较重要的战略要点上, 杭州那个地方有点太平过头了

杭州位于江南经济中心上海的经济圈范围之内

同时又是浙北-苏南-徽东这个小江南财赋之地中的一个节点

又是天然的高干疗养院

挺适合的啊

你说的法理的首都指的是开封??那杭州至少也是个法理上的陪都吧

毕竟是二分之一的宋朝首都


海盗 于 2013-5-26 11:19:07 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-26 10:42

杭州位于江南经济中心上海的经济圈范围之内

同时又是浙北-苏南-徽东这个小江南财赋之地中的一个节点

又 ...

法理首都自然是圣船所在地, 肯定不能是内陆. 我觉得应该就是临高, 将来建立成一个大学城兼圣地, 类似于麦加那样.

另外澳宋将来也不需要通过弱宋找合法性, 现在只是便宜行事而已.

澳宋时代是工业化时代, 行政中心应该在最主要的铁路枢纽附近, 并且靠近一个主要的陆路水路中转点, 对亚洲领土来说还是北京比较合适, 对美洲领土来说旧金山或者芝加哥比较合适.


一块三 于 2013-5-26 13:27:17 发表了:

如果建都,一定会在中国大陆,这是华人的本源,像欧美澳非地区可以考虑建设地区首府,作为首都是肯定不行的。它有致命的缺陷。一切都要从头开始不说,一切都是无本之源,大量的人口、大量的投资,这不是临高政府能在几十年内能抵消得了大陆的重量的,更重要的是,那些亿兆明朝遗民在情感上肯定接受不了。

北京-天津地区,南京-上海地区,广州地区、武汉地区、安庆-九江地区、西安地区、洛阳-开封地区,徐州-连云港地区

个人觉得,还是北京-天津一线最合适。在哪里建都一般要考虑几个方面,经济、军事、文化、人口、自然气候和地理。综合分析还是北京为宜:

1、环渤海地区有一定的工农业基础,有建成大型工业区的基础,经济不会太差。建都不一定经济一定要全国第一,将来的帝国地域面积广大,一个经济区肯定不行,肯定是多个水平相当的经济区并行。渤海地区只是其中一个就够了,没必要一支独大。

2、帝国经济是在发展之中的。明末时期,东北地区一定还没有高程度的开发。从今天看来,东北有很强的工农业自然条件。一直到外兴安岭、庙街一线可以高程度的开发,建都北京可以对这一带有很强的促进作用。民国时期的闯关东意义重大,有相似之处。对全国来说,无论是经济还是还是军事意义,都不可忽视。

3、蒙古地区也在北京的辐射范围之内,看看现在的内蒙古,可以预见蒙古地区的发展方向。这一地区有丰富的矿产和广阔的农牧业,意义不一般;更是剑指西伯利亚的前进基地,也是北京的西部拱卫区域。

4、北京南部靠着广阔的中原腹地,这一中华文化的源头与永动机,也是人口的输出地。无论是东北地区还是蒙古地区,甚至西伯利亚地区,如果要进行开发,中原的人口资源是一定要考虑的,建都北京犹如催化剂,这一建设过程肯定会加快速度,便于快速掌控整个乌拉尔山以东的整个地区。

5、西伯利亚地区,包括蒙古和东北,是悬在中国头上的达摩克利斯之剑。这个地区如果解决不好,中国永远都有安全危机。技术总有传播的一天,如果这一地区不强力掌控,几百年后,依然有安全危机,犹如汉之匈奴、唐之突厥、宋之蒙古、明之后金、清朝和现在的俄罗斯。西安会忽略东北,长江一线建都会降低关注度,广州又次之,越往南,关注度越低,这是现实的写照。

6、有人说北京水不够用,我觉得完全是杞人忧天。北京至少还是能承受 2000 万人口的,因为现在北京的人口已经超过 2000 万了吧。需要注意的是,帝国的首都不必像现在的北京一样发展,现在北京抽血太厉害,除了北京,你们看看是天津发展了,还是唐山、秦皇岛发展了,搞得整个河北都落后的厉害。北京不是北京人的北京,它要推动的是整个环渤海地区的经济发展。只要交通规划好,卫星城完全不是问题,北京可以不要工业区。

7、北京的军事安全是有保障的。北边是山海关,西边是宣化-大同一线,陆地安全有关隘可依。再说海上,海军想要入京,须经日本-琉球一线、济州岛-上海一线、烟台-大连一线等三道防线才能入渤海,海上安全也是有保障的。

8、西安有潼关、武关等关口,也是易守难攻。洛阳有汜水关、伊阙等也是形胜之地。开封完全无险可守,安保压力太大。徐州也是四站之地,虽交通便利、水运发达,但无险可守,也是不利。长江一线倒是差不多,都在于长江,谁掌握了长江上游,四川重庆一带,长江一线如履平地,或军舰由长江口逆流而上。但总体来说都是有险可依。其中上海又是不同,它不在内陆,陆上有苏州、杭州拱卫,一般无虞。主要安全威胁来自海上。大海本身的威胁就不小。其次海上只有琉球-日本一线缓冲,可谓任人观摩。广州地区鉴于以后整个南海会成为内海。它的安全应该不成问题。北部有山岳拱卫,海上有台湾、吕宋、棉兰老岛、巴拉望岛、爪哇、中南半岛拱卫,屏障十分厚实。

9、中国的文化地理中心是武汉。其它地方或远或近,都在这个圈内。北京靠北,辐射东北和蒙古。西安辐射新疆、西藏、蒙古,徐州-连云港、南京-上海辐射日本、朝鲜,广州辐射整个南洋。洛阳-开封和武汉辐射整个大陆。选择中心便于集中,选择边缘在于开拓,就看要开拓哪个方向。

10、人口和地理气候关联很大,对民族的性格影响也很大。全球来说寒温带地区出强国,热带地区大部分是弱国,我想跟气候因素应该是有较大关联的。北方性格偏于豪迈粗砺,南方偏于婉转精致。南方风和日丽,衣食富足,易于偏安,重于建设,不利忧患。越靠南,越是如此。越靠北,自然条件越差,人就越容易挣扎抗争。历史上好像都是从北往南打的,除了明朝,但朱棣又从北打了一遍。这一规律,犹如诅咒,不知有何法可解。有忧患意识的总是国祚绵长些。

11、帝国未来五百年肯定以海洋为重,没有海洋,经济就不能繁荣。国都一定不能离海太远,才能跟上时代的潮流。

综上所说,北京无疑是最合适的。西安、洛阳、开封、武汉偏于内陆,不利于以海洋为重的国策。南京阴煞太重,不吉。上海无险可守、易于偏安,不利国祚。广州过于偏南,易偏安,容易忽略北方,而西伯利亚地区不容忽视。所以说北京最合适。


一块三 于 2013-5-26 13:35:50 发表了:

临高位面建都是为了帝国的统治,是为了国祚绵长,帝国的主体是大路上的明朝百姓,他们的人心所向才是最重要的,而不只单单是五百废的恶趣味。本朝为什么选北京呢,一个很重要的理由是北方穷人多,革命基础更好,这个理由也适合临高位面。东南一隅都是官商勾结的地方财阀,对元老院的抵制绝对是最强烈的,北方民意基础无疑是最好的,北方经济基础差,但人口众多,只要给口饭,绝对会坚决拥护中央政府,从历史中已经可见一斑。


一块三 于 2013-5-26 13:41:27 发表了:

临高位面的主要拓展方向是海洋,是澳洲和新大陆,但绝不可因此就忽视大陆,尤其是西伯利亚和中亚地区。即使是今天,中亚和西伯利亚的地位也是极端重要的,建都北方,可以增加对陆地、对西伯利亚的重视程度。我认为元老院的长期国策还应该包括同化蒙古草原,像今天的内蒙古一样,同时为了减轻北方人口压力,移民实边,把肥沃的西伯利亚真正变成汉人的家园,不仅资源有保证,也拓展了生存空间,增加的战略机动区域


心慈手软谢列平 于 2013-5-26 14:03:41 发表了:

海盗 发表于 2013-5-26 11:19

法理首都自然是圣船所在地, 肯定不能是内陆. 我觉得应该就是临高, 将来建立成一个大学城兼圣地, 类似于麦 ...

北京是向北战略支点没错

如果战略重心在北方的话,定都北京不错

可是澳宋以海洋贸易立国,

肯定是靠东靠南比较重要啊

在东南方选个经济和交通都不差的更适合啊

不论是海路还是运河杭州都算是挺理想的


海盗 于 2013-5-27 01:04:04 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-5-26 14:03

北京是向北战略支点没错

如果战略重心在北方的话,定都北京不错

可是澳宋以海洋贸易立国,

澳宋是工业立国, 按现在的扩张进度, 基本上一代人的时间之内就可以把欧洲剥削回中世纪状态, 这样的话贸易也就以国内贸易为主了.

国内不收关税, 口岸的价值也就会下降为物流枢纽.

另外澳宋可以理解为环太平洋帝国, 西太平洋部分最核心的物流通道是澳洲到东亚的矿石/焦煤通道, 和中东到东亚的石油通道, 实际上海南就在这两个通道的交汇点附近.


isdily 于 2013-6-2 12:59:35 发表了:

海南做圣地就好了,以后是研发和重要物流节点。


大火球 于 2013-6-4 11:00:02 发表了:

我说楼主不设定上海选项是为啥?

控制了上海,就控制了长江沿岸工业带、粮食、人口,有舟山群岛作为海军基地,除了美国东部,你上哪去找这么好的地方?

北京的存在意义在于应对北方军事压力时,保证军事中心和政治中心的统一,对我们来说这个问题不存在。


紫电流星 于 2013-6-4 17:28:59 发表了:

大火球 发表于 2013-6-4 11:00

我说楼主不设定上海选项是为啥?

控制了上海,就控制了长江沿岸工业带、粮食、人口,有舟山群岛作为海军 ...

我也觉得上海比较好,但不一定就要是上海,可以在附近找个地方。可以在杭州建疗养院,至于北方,天津作为军事和后勤的中心,应该比北京好。


心慈手软谢列平 于 2013-6-4 21:56:43 发表了:

isdily 发表于 2013-5-6 12:41

为啥经济中心和政治中心要分开呢?觉得合并一起也没太大问题吧?英国的伦敦不就是合一的么?巴黎也是。

城市规模和人口密度是一个问题


心慈手软谢列平 于 2013-6-4 22:00:09 发表了:

紫电流星 发表于 2013-6-4 17:28

我也觉得上海比较好,但不一定就要是上海,可以在附近找个地方。可以在杭州建疗养院,至于北方,天津作为 ...

北京作为北方的政治中心,天津做军屯


isdily 于 2013-6-4 22:18:25 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-6-4 21:56

城市规模和人口密度是一个问题

还好吧,可以做个大首都圈嘛。


心慈手软谢列平 于 2013-6-4 22:58:55 发表了:

isdily 发表于 2013-6-4 22:18

还好吧,可以做个大首都圈嘛。

交通成本啊


isdily 于 2013-6-4 22:59:28 发表了:

心慈手软谢列平 发表于 2013-6-4 22:58

交通成本啊

轨道交通做好还成吧


眉间尺 于 2013-6-5 09:23:26 发表了:

武汉吧,长江动脉,地理意义上东南西北的中心,基本可以辐射全国了,东北在哈尔滨开安东都护府,西北在伊犁开安西都护府,再在河内开安南都护府,能守住这片差不多了,别的地方让给公司开发作为殖民领吧。


k.xerxes 于 2013-6-5 14:51:31 发表了:

支持上海,新首都将是亚洲的首都,不能只考虑全国,还要便于控制整个东南亚。毕竟南洋的橡胶,原油是必须控制的资源。所以不宜太靠近内陆


楚雪辉 于 2013-6-9 17:45:00 发表了:

南北京的地理位置是很好,但是在立国之初时前朝的遗老遗少们大部分可都住在这两个城市中,可以说这两个城市是最难归化的城市之二,立国十年内这两个城市都因该算是红区才对。

立国五十年内这两个城市都不因该成为首都,只能是直辖市。

元老们的人身安全最重要,其他的都是屁!


jzlikewei 于 2013-6-12 00:50:42 发表了:

新设“澳洲市”,定都“澳洲市”

然后把澳洲降格成岛,想想都带感,从五千环开车到市中心得走 3 天。


冬眠的龙凰 于 2013-6-13 20:15:50 发表了:

南京

理由:离我家近以后开书友会什么的可以直接过去

理由 2:下学期要去南京上学= =以后窝就是澳宋帝国帝都王立学院滴高才僧


ws001 于 2013-6-14 18:11:21 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:16 魔都没有那么魔吧

台风最多下暴雨了,除非你跑到川沙奉贤的海边。

不过浦东也会刮龙卷风,改开前曾有黄浦江边的储油罐刮飞的事。看哪个元老会中头奖了。


猫踏飞燕 于 2013-6-14 19:26:13 发表了:

说了君士坦丁堡多好,海陆交界,卡住欧亚,黑海边就是乌克兰粮仓,南边一点就是中东油田,再把苏伊士运河一开,那一坨就是世界枢纽············


老驴 于 2013-6-14 21:34:23 发表了:

南京

每到节日,可以在下关举行阅舰式,检阅舰队

等到舰队大得进不了长江了,首长可以在下关码头登舰,前往长江口检阅舰队


eumenes 于 2013-6-14 21:35:39 发表了:

猫踏飞燕 发表于 2013-6-14 19:26

说了君士坦丁堡多好,海陆交界,卡住欧亚,黑海边就是乌克兰粮仓,南边一点就是中东油田,再把苏伊士运河一 ...

对一个根基在太平洋的国家来说,定都伊斯坦布尔未免蛋庝了点。


猫踏飞燕 于 2013-6-15 00:09:29 发表了:

eumenes 发表于 2013-6-14 21:35

对一个根基在太平洋的国家来说,定都伊斯坦布尔未免蛋庝了点。

所以说完全没有世界帝国的意识··········


楚雪辉 于 2013-6-15 00:21:31 发表了:

ws001 发表于 2013-6-14 18:11

台风最多下暴雨了,除非你跑到川沙奉贤的海边。

不过浦东也会刮龙卷风,改开前曾有黄浦江边的储油罐刮飞的 ...

龙卷风算什么,最怕的就是海啸了,不碰上没事,要是碰上了就是团灭的下场!


ws001 于 2013-6-15 09:31:26 发表了:

本帖最后由 ws001 于 2013-6-15 09:33 编辑

楚雪辉 发表于 2013-6-15 00:21

龙卷风算什么,最怕的就是海啸了,不碰上没事,要是碰上了就是团灭的下场!

上海老城厢距离吴淞口的直线距离是 20KM,距离川沙海滩有 30 多 KM。就算海啸来了,老城厢那边也就是黄埔江水位有所提高而已。

能造成威胁的也就是台风引起的气象海啸,在宝山川沙奉贤的海边会有较大风险。想要团灭黄浦江边的上海市区,等世界末日吧。


楚雪辉 于 2013-6-15 12:53:15 发表了:

ws001 发表于 2013-6-15 09:31

上海老城厢距离吴淞口的直线距离是 20KM,距离川沙海滩有 30 多 KM。就算海啸来了,老城厢那边也就是黄埔江水 ...

那就放心了,其实上海也不错,好地方啊,百姓们富的流油


eumenes 于 2013-6-15 15:03:13 发表了:

本帖最后由 eumenes 于 2013-6-15 15:35 编辑

猫踏飞燕 发表于 2013-6-15 00:09

所以说完全没有世界帝国的意识··········

日不落帝国会迁都到德里去么?

一个以大宋遗民自居汉族归化民为基本盘的政权,定都到伊斯兰和东正教的交汇点,定都到斯拉夫人希腊人突厥人混杂的伊斯坦布尔……。


镀金的钻石 于 2013-6-19 16:56:39 发表了:

一块三 发表于 2013-5-26 13:27

如果建都,一定会在中国大陆,这是华人的本源,像欧美澳非地区可以考虑建设地区首府,作为首都是肯定不行的 ...

帝国舰队黄浦江一摆。。。上海有多少人都打不进来啊!!还什么无险可守啊!!


镀金的钻石 于 2013-6-19 16:59:20 发表了:

eumenes 发表于 2013-6-14 21:35

对一个根基在太平洋的国家来说,定都伊斯坦布尔未免蛋庝了点。

一个科技水平连 20 世纪都不到国家还搞什么世界帝国!当心撑死!


镀金的钻石 于 2013-6-19 17:03:53 发表了:

眉间尺 发表于 2013-6-5 09:23

武汉吧,长江动脉,地理意义上东南西北的中心,基本可以辐射全国了,东北在哈尔滨开安东都护府,西北在伊犁 ...

如果你的地盘只限中国大陆武汉当然可以。。西伯利亚美洲东南亚日本你都不要了?还有你准备在哪检阅战无不胜的帝国舰队!!


镀金的钻石 于 2013-6-19 17:06:12 发表了:

一块三 发表于 2013-5-26 13:35

临高位面建都是为了帝国的统治,是为了国祚绵长,帝国的主体是大路上的明朝百姓,他们的人心所向才是最重要 ...

财阀算个屁。。到时候刺刀一架直接国有化充公。。你见过共产党怕过什么狗屁财阀么。


眉间尺 于 2013-6-20 12:33:10 发表了:

镀金的钻石 发表于 2013-6-19 17:03

如果你的地盘只限中国大陆武汉当然可以。。西伯利亚美洲东南亚日本你都不要了?还有你准备在哪检阅战无不 ...

现在重庆都能直达万吨轮船了,在将来的几百年里,战舰突破万吨的可能性不大,再之后就直接首都就建在地球同步轨道上了。


端坐节堂高太尉 于 2013-7-3 15:21:52 发表了:

投了武汉,

5000 吨以下船舶可直达,可兼顾大陆而不偏废海洋,又可联络南北东西,又不缺水,短期做首都还是不错的。

后面随着通讯科技的进步,地理位置变得不是那么重要了。到那时候元老们都死得差不多了吧。


rottenweed 于 2013-7-3 16:46:20 发表了:

楚雪辉 发表于 2013-6-15 00:21

龙卷风算什么,最怕的就是海啸了,不碰上没事,要是碰上了就是团灭的下场!

上海的海啸?

中国周边大范围的浅海,把海啸的能量消耗光了。

智利大地震时候,日本被海啸搞惨了。上海这边也受到了海啸影响,最大高度约 20 厘米。。。


zhaozhanghua 于 2013-7-6 20:41:14 发表了:

现在髡贼很明显走的是海权路线,路权上没有那么多人口明显玩不来,就这个层面上讲,上海才是合适的都城地址


sailor 于 2013-7-7 04:36:45 发表了:

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通通没有发展起来,殖民者不得不联合起来开发一个弱弱的上海。况且,髡贼走的不是什么大航海或海权路线,现在所谓星辰大海只是登陆前的权宜之计,至于以后大陆开发好了,要走海路对外扩张时,把首都放在沿海也是没道理的,核心工业区都不应该放在沿海,沿海只能是二线城市。我们是殖民者不是被殖民。


倚山观河 于 2013-7-9 01:24:45 发表了:

sailor 发表于 2013-7-7 04:36

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通 ...

首都放稍微靠里面一点还是合理的,不过沿海只能有二线城市的说法未必失之偏颇……除非临高只管大陆不跑远洋了,沿海城市在航运经贸的方面还是很有优势的……话说美帝也不算被殖民吧,纽约洛杉矶啥不照样是沿海城市……临高统一之后几百年,北上广肯定还是一线……


sailor 于 2013-7-9 07:45:47 发表了:

北美殖民地的首都是荒地上建设起来的,这是因为群雄割据,其格局正好是反面教材。。

沿海发展基础工业还是便宜的,但高端的核心工业还是应该放在内地,不过这也不妨碍沿海建成一线的经济中心,只是不用考虑上海罢了。再但是,政治中心和商业消费中心应该和工业中心保持一定距离,与海岸线也应该有个两三百公里才好。。。

以前我一直支持广东建成世界中心,甚至不惜把广东话作为普通话,现在想想还是北京好,北京虽然离天津太近了些,不过可以把渤海视为内海,也算倚山观海了,不然就开发保定,主要是对北方的开发有利,大陆攻略由南起步但应该向北配置,这也算后发优势吧。


OstLeKon 于 2013-7-9 11:39:32 发表了:

sailor 发表于 2013-7-7 04:36

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通 ...

沙俄是不是殖民者?圣彼得堡在哪?美帝是不是殖民者?华盛顿在哪?意大利是不是殖民者?罗马在哪?日本是不是殖民者?东京在哪?

往宽里说,伦敦勉强也可以算沿海。

谁说殖民者首都不能放在沿海的?


sailor 于 2013-7-9 12:27:42 发表了:

当然,往宽里说,沿海也勉强可以当成首都。。。为了照顾对海洋文明和蓝色文明有特别爱好的同学,为了向欧洲半岛靠拢,为了星辰大海。。


iantsai 于 2013-7-17 08:40:50 发表了:

南京吧,交通便利,海船可以直达,临江供水不成问题,苏南富庶粮食啊什么的生活资料有保障,只要不搞成水泥森林,天气未必热得离谱,再说到时候有空调怕啥。最关键是更靠近版图中心——以后应该会占据东北亚、东南亚和第一、二岛链乃至檀香山、西南太平洋诸岛吧?澳洲就更不用说了,算澳宋故土呢。


eumenes 于 2013-7-17 08:52:14 发表了:

sailor 发表于 2013-7-9 12:27

当然,往宽里说,沿海也勉强可以当成首都。。。为了照顾对海洋文明和蓝色文明有特别爱好的同学,为了向欧洲 ...

元老院本来就不可能局限于东亚大陆。

最保守的预期,也是一个环太平洋帝国——太平洋成为内海。等这样的国家都需要把首都放在内陆以图安全的时候,只怕半壁江山已经不保了。


sailor 于 2013-7-21 02:22:34 发表了:

如果地球上只有一个国家,其首都也是不应该放在沿海的,海洋只适合大宗货物的慢速运输,而且沿海环境不适合于人类长期居住,资源、地质也不好。不只是个安全问题,这就像睡马路边上一样,就算在马路边上开店也不用直接睡店里嘛。。


天青地白 于 2013-7-21 04:13:17 发表了:

稍微往里一点也好,毕竟除了敌人,这个世界上还有自然灾害。


真红骑士 于 2013-7-22 16:44:37 发表了:

本帖最后由 真红骑士 于 2013-7-22 16:51 编辑

天青地白 发表于 2013-7-21 04:13

稍微往里一点也好,毕竟除了敌人,这个世界上还有自然灾害。

推荐,绍兴,TNND 台风都绕着走


深海巡游者 于 2013-7-22 17:13:22 发表了:

其实觉得镇江也不错


eumenes 于 2013-7-25 10:31:32 发表了:

sailor 发表于 2013-7-21 02:22

如果地球上只有一个国家,其首都也是不应该放在沿海的,海洋只适合大宗货物的慢速运输,而且沿海环境不适合 ...

这开得哪门子玩笑。

无论中国还是全球,沿海都是人口最密集经济最发达的地区。


yanhansong002 于 2013-7-27 20:51:31 发表了:

南京无王者之气久矣


家有布熊 于 2013-7-28 01:06:04 发表了:

要不定都东莞?


荣誉的条顿骑士 于 2013-7-28 04:19:15 发表了:

北都北京,南都悉尼,西都巴黎,东都华盛顿。再加一些地区性首都。


291383274 于 2013-7-29 17:20:31 发表了:

荣誉的条顿骑士 发表于 2013-7-28 04:19

北都北京,南都悉尼,西都巴黎,东都华盛顿。再加一些地区性首都。

这几个城市都可以设立直辖市···但首都最好就一个,要不地域间的离心力会增大的


291383274 于 2013-7-29 17:21:23 发表了:

倚山观河 发表于 2013-7-9 01:24

首都放稍微靠里面一点还是合理的,不过沿海只能有二线城市的说法未必失之偏颇……除非临高只管大陆不跑远 ...

额,到时候的房价恐怕不会比现在低


291383274 于 2013-7-29 17:22:14 发表了:

家有布熊 发表于 2013-7-28 01:06

要不定都东莞?

太黑了···这是变相批评元老们的生活作风么···


291383274 于 2013-7-29 17:24:26 发表了:

yanhansong002 发表于 2013-7-27 20:51

南京无王者之气久矣

王气不王气其实没必要纠结,把世界上最危险的对手一个个解决了谁还敢说没有王气?


家有布熊 于 2013-7-29 17:24:48 发表了:

291383274 发表于 2013-7-29 17:22

太黑了···这是变相批评元老们的生活作风么···

我还以为元老院会向港灿看齐


291383274 于 2013-7-29 17:25:45 发表了:

sailor 发表于 2013-7-21 02:22

如果地球上只有一个国家,其首都也是不应该放在沿海的,海洋只适合大宗货物的慢速运输,而且沿海环境不适合 ...

不过感觉最好也别离沿海太远


291383274 于 2013-7-29 17:28:29 发表了:

家有布熊 发表于 2013-7-29 17:24

我还以为元老院会向港灿看齐

明显不会啊···


镀金的钻石 于 2013-8-1 16:24:22 发表了:

眉间尺 发表于 2013-6-20 12:33

现在重庆都能直达万吨轮船了,在将来的几百年里,战舰突破万吨的可能性不大,再之后就直接首都就建在地球 ...

帝国舰队出征的时候难道还要再先去武汉然后再回上海。。你也不嫌折腾啊??


镀金的钻石 于 2013-8-1 16:27:21 发表了:

sailor 发表于 2013-7-7 04:36

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通 ...

2 货不解释啊,上海是长江这条黄金水道和世界最大洋的交汇处!!!不发展这里去发展其他地方脑子有 shit 么!


国之柱石数王振 于 2013-8-2 12:21:30 发表了:

sailor 发表于 2013-7-7 04:36

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通 ...

扯淡之前记得先百度一下再扯

鸦片战争之前上海每年的港口吞吐量就有 200 万吨级,在缺少国际业务的情况下就是亚洲最重要的航运中心

弱弱的上海?搞笑吧你


心慈手软谢列平 于 2013-8-5 11:35:33 发表了:

国之柱石数王振 发表于 2013-8-2 12:21

扯淡之前记得先百度一下再扯

鸦片战争之前上海每年的港口吞吐量就有 200 万吨级,在缺少国际业务的情况下 ...

魔都党邓局长愤怒了啊


sailor 于 2013-8-5 19:21:34 发表了:

我不明白为什么有人生气,上海和其他口岸相比就是弱弱的嘛,我看生气的人主要是想用“历史现实”教训别人,为此,我还要说历史上“西方列强”也都是弱弱的,他们是以弱制强,大家没必要自降身段地“从现实出发吧”。。。所谓海权真的有那么重要么?《河殇》看多了吧。。


国之柱石数王振 于 2013-8-6 09:56:15 发表了:

本帖最后由 国之柱石数王振 于 2013-8-6 09:58 编辑

sailor 发表于 2013-8-5 19:21

我不明白为什么有人生气,上海和其他口岸相比就是弱弱的嘛,我看生气的人主要是想用“历史现实”教训别人, ...

比上海强的口岸,麻烦大仙你找一个出来,货物吞吐量能跟上海比的,你该不会要说伦敦或者纽约吧

上海是弱弱的口岸,大仙请给中国发明一个不弱的口岸来


eumenes 于 2013-8-6 10:10:32 发表了:

sailor 发表于 2013-8-5 19:21

我不明白为什么有人生气,上海和其他口岸相比就是弱弱的嘛,我看生气的人主要是想用“历史现实”教训别人, ...

在一个表面积 70%是海洋,工业化时代超过一半人口居住在距离海岸 200 公里以内的星球上,某个自命的全球帝国居然认为海权不重要?


stardreadnought 于 2013-8-6 10:23:11 发表了:

本帖最后由 stardreadnought 于 2013-8-6 10:28 编辑

定都应该是上海,选北京的主要理由防御北方边患并不成立,临高陆军有绝对的技术优势可以碾压任何北方威胁。开发东北理由不成立,直接在东北方面铺铁路+港口的效果好得多,早期不能内循环的话也便于向外出口大宗原材料和粗制品。指望西伯利亚资源就算了,临高可以搞全世界资源,何必集中力量去碰今天都没办法开发的地盘。

不过广州在早期应该起码有副都级别待遇,方便掌控南洋。之后可以分一半职能给新加坡。


rottenweed 于 2013-8-6 10:32:20 发表了:

sailor 发表于 2013-7-7 04:36

即使是海权时代,上海也未必好,上海得以开发是因为鸦片战争后设定的通商口岸因为国内“保守势力”的阻碍通 ...

什么乱七八糟的?

从太湖主要出水口转到黄埔江后,就注定上海是中国中部最好的港口了。几乎是运河、内河和海运在万吨轮以下时代的完美结合。

不然,怎么会远在鸦片战争之前,清朝乾隆时候就有了个“上海道台”的说法。虽然说上海属于江苏的松江府,这位副省级的“道台”正式称呼其实是“苏松 XXX”,问题是他实际上就是在上海,松江府的反倒不如下属的上海有个大方丈。


国之柱石数王振 于 2013-8-6 10:35:42 发表了:

苏松太道,上海只是松江下属的一个县而已,更不要说还有天下第一府苏州,但是在清朝中期,上海一个县就能压倒苏州府的地位了


sailor 于 2013-8-6 11:14:38 发表了:

五口通商大臣在第二次鸦片战争后才改由两江总督兼任,而第二次鸦片战争的发起目标仍在广州,事实上上海的全面发展要等到第一次世界大战。只说港口和贸易怎么就不提人口和 GDP 了,海权是从事海盗事业的游牧民族所重视的事情,如果没有蒸汽轮船,无法进入内河,那些海洋驿站终将没落,而那些欧洲半岛的小国即便在工业革命之后的一百年间,有高度组织化的先进军事力量在手,面对高度腐败的东方大陆也只能蚕食,我们何必放低身段向这段历史看齐呢,我不信临高在 17 世纪造不出飞机,我看再有五十年高速公路都造出来了,关键是在社会改造上我们有极大优势,不可能向历史显示的那样无奈。

西方重视海权的最终目的是中国,而中国就在我们嘴边。


sailor 于 2013-8-6 11:26:25 发表了:

eumenes 发表于 2013-8-6 10:10

在一个表面积 70%是海洋,工业化时代超过一半人口居住在距离海岸 200 公里以内的星球上,某个自命的全球帝国 ...

历史发展中影响重大的事件都是出乎所有人预料的“错误事件”,比如工业革命发生于英国,以及过半人口居住在沿海。。。


eumenes 于 2013-8-6 11:32:24 发表了:

sailor 发表于 2013-8-6 11:26

历史发展中影响重大的事件都是出乎所有人预料的“错误事件”,比如工业革命发生于英国,以及过半人口居住 ...

嗯,历史现实是错的,你的臆想是对的。

去玩吧。


rottenweed 于 2013-8-6 12:00:15 发表了:

sailor 发表于 2013-8-6 11:14

五口通商大臣在第二次鸦片战争后才改由两江总督兼任,而第二次鸦片战争的发起目标仍在广州,事实上上海的全 ...

清朝时候的中国走错了路。现在的工业化世界走的路显然比清朝中国走得正得多。好的不学,难道学坏的?

哪怕到今天,运大宗货物,铁路公路仍然比不过水路。


国之柱石数王振 于 2013-8-6 12:01:27 发表了:

让他慢慢的用高速公路运矿石,运原油吧


国之柱石数王振 于 2013-8-6 12:02:07 发表了:

sailor 发表于 2013-8-6 11:14

五口通商大臣在第二次鸦片战争后才改由两江总督兼任,而第二次鸦片战争的发起目标仍在广州,事实上上海的全 ...

原来港口只需要做海外贸易啊,因为上海没有啥海外贸易,所以就广州无敌,上海是渣

除了膜拜,还能干吗


sailor 于 2013-8-6 12:10:48 发表了:

我们总是被历史玩弄,此间玩弄历史之时,我们可以从首都的选址玩起,首都建设需要有一定基础,不过更要有发展潜力,从这一点来说,上海是不错的,有交通便利又紧靠着世界上经济最发达的苏松常地区,虽然从进一步社会改造来说难度要大于广州地区,但迟早会成为发展重心,以后首都选择苏州还是南京也都要发展上海,这一选项可称为定都江南。。不过我们还要考虑首都建设对经济文化的拉动作用,所以定都北方也是很合理的,北京甚至保定,发展潜力更大,离海边也不远,对大陆经济布局有利。至于武汉西安受交通限制过多,可以暂不考虑。。总之我对沿海 200 公里 300 公里经济圈什么的是赞成的,对大海也是热爱的,只是对大家脑子里这个海权历史的天然性和必然性有点意见,前边所说有点故意找茬的意思,意在挑拨是非,所以,说我脑子里有 shit 也是应有之义,恼人之处尚请包涵,咱们不是玩嘛。。


291383274 于 2013-8-13 17:46:52 发表了:

sailor 发表于 2013-8-6 12:10

我们总是被历史玩弄,此间玩弄历史之时,我们可以从首都的选址玩起,首都建设需要有一定基础,不过更要有发 ...

理解理解,说实话选项里少了上海只是基于明末的城市设定而这么考虑的,就我个人而言也很喜欢上海这类沿海大都市的


loujic 于 2013-8-19 23:02:43 发表了:

本帖最后由 loujic 于 2013-8-19 23:04 编辑

多个首都多个功能


笨拙精神 2013 于 2013-8-20 17:58:01 发表了:

选悉尼 澳宋本部吗


291383274 于 2013-8-21 09:52:49 发表了:

笨拙精神 2013 发表于 2013-8-20 17:58

选悉尼 澳宋本部吗

我支持墨尔本···RMIT 的体育氛围还是很好的···


dengjianyyy 于 2013-8-22 12:19:11 发表了:

如果对自己的政权的后续发展有信心,就定都上海。如果没信息,就定都天津,可以在两个半岛建要塞防卫


291383274 于 2013-8-23 10:19:14 发表了:

dengjianyyy 发表于 2013-8-22 12:19

如果对自己的政权的后续发展有信心,就定都上海。如果没信息,就定都天津,可以在两个半岛建要塞防卫

要塞?建在威海和旅顺?


月影松寒 于 2013-8-23 14:47:35 发表了:

经济中心和政治中心分开,多开几个中心


天青地白 于 2013-8-23 14:51:45 发表了:

上海地位上说是不错,但我还是主张首都不靠海、靠里一点。一是躲避自然灾害,二是不要搞出个超大的几合一城市来。


291383274 于 2013-8-23 17:25:34 发表了:

天青地白 发表于 2013-8-23 14:51

上海地位上说是不错,但我还是主张首都不靠海、靠里一点。一是躲避自然灾害,二是不要搞出个超大的几合一城 ...

规划部门应该会有考虑


elfstone 于 2013-8-23 17:31:41 发表了:

魔都是必然的经济中心,不想以后堵的比本时空还要恶心个 10 倍,最好还是把首都放其他城市,以现实中北京达成的南北平衡效果来说,其实定都北京是相当合理的选择。


291383274 于 2013-8-23 17:35:38 发表了:

elfstone 发表于 2013-8-23 17:31

魔都是必然的经济中心,不想以后堵的比本时空还要恶心个 10 倍,最好还是把首都放其他城市,以现实中北京达成 ...

就怕帝都将来照样堵得寸步难行···


elfstone 于 2013-8-23 19:07:35 发表了:

291383274 发表于 2013-8-23 17:35

就怕帝都将来照样堵得寸步难行···

除非 500 废复制 TG 的一系列决策,不然北京只以首都的政治身份建设的话,人口压到千万级别应该还是可能的。


291383274 于 2013-8-27 10:36:34 发表了:

elfstone 发表于 2013-8-23 19:07

除非 500 废复制 TG 的一系列决策,不然北京只以首都的政治身份建设的话,人口压到千万级别应该还是可能的。

...

其实压到千万级别也已经让城市很有压力了


gggssg 于 2013-9-5 13:53:14 发表了:

魔都啊,经济上最合理,而代表了海权至上的军事思想


听故事的肥猫 于 2013-9-8 11:36:56 发表了:

gggssg 发表于 2013-9-5 13:53

魔都啊,经济上最合理,而代表了海权至上的军事思想

经济上合理,所以就要再来个政治上的第一?

这是要在全球性质的帝国上,建立一个奇葩级别的城市么?

呵呵.....到时候带好马桶再开车吧。


听故事的肥猫 于 2013-9-8 11:46:21 发表了:

eumenes 发表于 2013-7-25 10:31

这开得哪门子玩笑。

无论中国还是全球,沿海都是人口最密集经济最发达的地区。

就是因为经济发达,所以才不要再来个“政治发达”吧.....我很奇怪为什么这么多人都想来个“高大全”的城市。

一个政治枢纽,几个政治中心,多个经济重地的“模块化”布局才是最符合全球性帝国的要求吧。


291383274 于 2013-9-10 09:51:58 发表了:

听故事的肥猫 发表于 2013-9-8 11:46

就是因为经济发达,所以才不要再来个“政治发达”吧.....我很奇怪为什么这么多人都想来个“高大全”的城市 ...

贪大求全的结果往往会是样样稀松,所以多设几个直辖市很有必要~~


wulie520 于 2013-9-28 20:08:15 发表了:

将来的澳宋帝国可是航海帝国,地域不会仅限于中国现有的土地这一块,当然选南京了,离海不远,即安全,又有交通优势。


grx 于 2013-9-28 20:29:52 发表了:

我也是选上海,但是没得选。勤王的舰队可以直达,哈哈哈哈


schrei-nicht 于 2013-9-28 22:43:10 发表了:

海洋强权的首都必须靠海啊!


anomen 于 2013-10-1 00:16:50 发表了:

sailor 发表于 2013-7-21 02:22

如果地球上只有一个国家,其首都也是不应该放在沿海的,海洋只适合大宗货物的慢速运输,而且沿海环境不适合 ...

地球上最发达的城市和城市群都在沿海,看明白地图再来扯吧


anomen 于 2013-10-1 00:20:59 发表了:

魔都的崇明=。=长江口 面积 1000 平方公里+


土豆 于 2013-10-17 14:49:10 发表了:

选北京的,不要忘了渤海冬天结冰的啊。


eumenes 于 2013-10-19 08:56:00 发表了:

猎奇一点,选苏州作首都吧。

那样,自勾践攻破姑苏城后 2000 年来苏州第一次成为某个政权的首都。


尾流直射 于 2013-10-20 14:46:25 发表了:

澳宋肯定是全球帝国,参考本位面的日不落帝国,加上科技加成,怎么也要提前一百年吧


云归无处 于 2013-10-21 10:42:07 发表了:

有西安没洛阳?

另外悉尼呢!


云归无处 于 2013-10-21 10:54:21 发表了:

eumenes 发表于 2013-7-25 10:31

这开得哪门子玩笑。

无论中国还是全球,沿海都是人口最密集经济最发达的地区。

“地球上只有一个国家”这个前提你无视了么……


eumenes 于 2013-10-21 11:04:49 发表了:

云归无处 发表于 2013-10-21 10:54

“地球上只有一个国家”这个前提你无视了么……

地球上只有一个国家和沿海人口最稠密经济最发达之间有半分矛盾?


杰肯斯凯 于 2013-11-2 12:42:41 发表了:

领土遍布整个地球的话……

我擦,真不好选,好地方太多了

根据习惯吧

没准就是临高了


灭成平西六零幺 于 2013-11-2 15:42:50 发表了:

楚雪辉 发表于 2013-6-15 12:53

那就放心了,其实上海也不错,好地方啊,百姓们富的流油

上海根本不是啥非常适合建设的地方,本身地质就不好,很容易沉降,而且面临海水入侵、淡水水质差的各种问题。我看倒不如把上海外滩、浦东一带都改成自然保护区比较好。

上海除了洋山港和外高桥,剩下在虹桥及以西搞搞建设就行了。


sailor 于 2013-11-2 19:46:21 发表了:

考虑到当代现实情况,人们出行时一般都不坐船,特别是跨洋旅行,尤其高级人物都是坐飞机,所以首都就别建在海边了吧。。。大航海时代的爱好者们,你们的殖民思想有点跟不上时代需要了。。


大火球 于 2013-11-5 11:37:45 发表了:

sailor 发表于 2013-11-2 19:46

考虑到当代现实情况,人们出行时一般都不坐船,特别是跨洋旅行,尤其高级人物都是坐飞机,所以首都就别建在 ...

大宗货物不可能坐飞机,海运最便宜


mariner 于 2013-11-6 09:51:55 发表了:

祥瑞之地——高碑店


土豆 于 2013-11-13 07:24:21 发表了:

sailor 发表于 2013-11-2 19:46

考虑到当代现实情况,人们出行时一般都不坐船,特别是跨洋旅行,尤其高级人物都是坐飞机,所以首都就别建在 ...

难道你的首都不需要货物!


live360 于 2013-11-14 17:52:44 发表了:

多设几个首都吧,现实位面南非,巴西都是多首都


Sunyata 于 2013-12-14 12:00:42 发表了:

sailor 发表于 2013-11-2 19:46

考虑到当代现实情况,人们出行时一般都不坐船,特别是跨洋旅行,尤其高级人物都是坐飞机,所以首都就别建在 ...

临高政权至少还要停留在大航海时代 100 年吧


Sunyata 于 2013-12-14 12:02:47 发表了:

本帖最后由 Sunyata 于 2013-12-14 12:05 编辑

live360 发表于 2013-11-14 17:52

多设几个首都吧,现实位面南非,巴西都是多首都

嗯!

东都江户

南都新加坡

西都西安

北都北京

中都上海……

第二东都 温哥华(不选洛杉矶之类的,因为怕地震)

第二南都 雅加达

第二北都 莫斯科

第二西都 巴士拉吧


瑞祥的欧根亲王 于 2013-12-14 12:45:02 发表了:

海参崴。。或者丹东。。。。大连。。。

强国的首都冬天没有过 1 米的积雪。。那还怎么称为强国。


eumenes 于 2013-12-28 22:05:56 发表了:

瑞祥的欧根亲王 发表于 2013-12-14 12:45

海参崴。。或者丹东。。。。大连。。。

强国的首都冬天没有过 1 米的积雪。。那还怎么称为强国。

长安、罗马、华盛顿……。

历史上和现实中的超级大国首都基本上都没有一米深的积雪。


遵纪守法陈浩南 于 2013-12-31 13:16:50 发表了:

荣誉的条顿骑士 发表于 2013-7-28 04:19

北都北京,南都悉尼,西都巴黎,东都华盛顿。再加一些地区性首都。

悉尼太偏,南都放在吉隆坡或者雅加达就可以了,新加坡这种用来恶心土共的怪胎在 500 渣时空不会再出现了。

另外,非洲大洋洲和南美洲没必要像本土或者欧洲北美这样开发,当成的原材料供应地+度假胜地也不错呀。


荣誉的条顿骑士 于 2014-1-2 23:49:59 发表了:

遵纪守法陈浩南 发表于 2013-12-31 13:16

悉尼太偏,南都放在吉隆坡或者雅加达就可以了,新加坡这种用来恶心土共的怪胎在 500 渣时空不会再出现了。

...

新加坡可是重要的水道港口。卡死马六甲海峡。英国人选的城市还是很有水平的。


weante 于 2014-1-4 00:12:03 发表了:

宋人的后代不在汴京定都,恐怕。。


瘫痪 于 2014-2-4 05:35:05 发表了:

weante 发表于 2014-1-4 00:12

宋人的后代不在汴京定都,恐怕。。

太祖爷心里的首都是洛阳。


hexiao1155 于 2014-2-5 19:18:28 发表了:

多首都制是可能的。临高可能最后成为红都瑞金。


hexiao1155 于 2014-2-5 19:24:44 发表了:

汴梁没有战略屏障,不适合作首都。


hexiao1155 于 2014-2-5 19:29:27 发表了:

遵纪守法陈浩南 发表于 2013-12-31 13:16

悉尼太偏,南都放在吉隆坡或者雅加达就可以了,新加坡这种用来恶心土共的怪胎在 500 渣时空不会再出现了。

...

中学历史里的世界十字路口?


hexiao1155 于 2014-2-5 19:31:06 发表了:

loujic 发表于 2013-8-19 23:02

多个首都多个功能

这个也要看临高工业体系在交通技术方面的突破


hexiao1155 于 2014-2-5 19:37:10 发表了:

荣誉的条顿骑士 发表于 2013-7-28 04:19

北都北京,南都悉尼,西都巴黎,东都华盛顿。再加一些地区性首都。

东南西北都有了,中央可能考虑再来一个。


netmousexhxh 于 2014-2-7 00:15:56 发表了:

俺的看法,格局小一点的话济州岛,格局大一点的话瓦胡岛.保守的话老老实实在临高.


大和抚子阿拉蕾 于 2014-2-10 09:40:09 发表了:

我本来想选夏威夷的, 奈何

于是我再一次选中了人数最多的选项...


李德胜 于 2014-2-10 09:52:06 发表了:

海盗 发表于 2013-4-18 16:10

那时候上海还是烂泥滩呢

都明末了。徐家汇陆家嘴肇家浜等等传统地区早就已经出现了。