关于68磅卡伦炮

北朝旧贴 | 左武卫将军 | 8/15/2020 | 共 2352 字 | 编辑本页

左武卫将军 于 2013-3-8 08:59:36 发表了:

如题,1、临高的 68 磅炮是什么材质的?灰口铁 OR 历史上英帝的展性铸铁?2、炮弹参数如何?弹重、装药等。还有一事不明:炮击章节中该炮发射的爆炸弹内部装药是深河桑发明的高密度黑火药么?如果是,那球形弹丸内的火药怎么装填的?


左武卫将军 于 2013-3-8 09:06:32 发表了:

如题,1、临高的 68 磅炮是什么材质的?灰口铁 OR 历史上英帝的展性铸铁?2、炮弹参数如何?弹重、装药等。还有一事不明:炮击章节中该炮发射的爆炸弹内部装药是深河桑发明的压制成型高密度黑火药,那球形弹丸内的火药怎么装填进去的?要把炮弹壳剖开两半么?


左武卫将军 于 2013-3-8 09:07:45 发表了:

如题,1、临高的 68 磅炮是什么材质的?灰口铁 OR 历史上英帝的展性铸铁?2、炮弹参数如何?弹重、装药等。还有一事不明:炮击章节中该炮发射的爆炸弹内部装药是深河桑发明的压制成型高密度黑火药,那球形弹丸内的火药怎么装填进去的?要把炮弹壳剖开两半么?


wanghrobin 于 2013-3-8 09:47:07 发表了:

本帖最后由 wanghrobin 于 2013-3-8 20:09 编辑

1)应该还是灰口铸铁,质量比较好而已。

罗德曼法铸造的铸铁炮身,加工质量也比胜利号上的 68 磅强一些。

2)炮弹

实心弹就是 68 磅重的大铁球,直径 196mm,加上游隙,口径大概 196mm。历史上卡龙炮在开花榴弹普遍使用之前的 1850 年左右就大部分退出实用状态,只有少数装载在纵帆船和小型炮艇上的卡龙炮一直沿用到 19 世纪后期。现实历史里卡龙炮的基本配置是实心弹、葡萄弹、罐霰弹 -历史上胜利号就是用 68 磅的罐霰弹配上实心弹从敌舰尾部开火,将敌方的炮甲板洗了一遍

榴弹是 134mm 直径的空心大铁球。图片是日本西南战争中使用的英制臼炮和榴弹。

通常的榴弹壁厚是直径的六分之一,未装填火药之前的弹重为 2/3 实心弹重量。


wanghrobin 于 2013-3-8 09:50:27 发表了:

火药装填应该是将预先压实的超高密度火药丸子与缓冲材料(粉末状、小直径的碎火药)一块从引信孔填入。


左武卫将军 于 2013-3-8 19:55:04 发表了:

wanghrobin 发表于 2013-3-8 09:47

1)应该还是灰口铸铁,质量比较好而已。

罗德曼法铸造的铸铁炮身,加工质量也比胜利号上的 68 磅强一些。

68 磅实心重炮弹的口径 134mm?是不是轻了点啊?


wanghrobin 于 2013-3-8 20:07:26 发表了:

左武卫将军 发表于 2013-3-8 19:55

68 磅实心重炮弹的口径 134mm?是不是轻了点啊?

算错了,应该是 196mm 直径。


兰度 于 2013-3-8 20:09:02 发表了:

wanghrobin 发表于 2013-3-8 20:07

算错了,应该是 196mm 直径。

24 磅炮就差不多有 6 英寸口径了。


wanghrobin 于 2013-3-8 20:12:08 发表了:

兰度 发表于 2013-3-8 20:09

24 磅炮就差不多有 6 英寸口径了。

24 磅口径差不多是 140mm。


左武卫将军 于 2013-3-8 20:35:24 发表了:

wanghrobin 发表于 2013-3-8 09:50

火药装填应该是将预先压实的超高密度火药丸子与缓冲材料(粉末状、小直径的碎火药)一块从引信孔填入。

超高密度火药丸子??

据说历史上 68 磅跑口径是 8.16 英寸,合 207mm;

按球型开花空心弹壁厚为直径六分之一计算装药直径约在 138mm,是不是要在空心外壳上开个这么大的洞洞以安放药球


wanghrobin 于 2013-3-8 21:09:23 发表了:

左武卫将军 发表于 2013-3-8 20:35

超高密度火药丸子??

据说历史上 68 磅跑口径是 8.16 英寸,合 207mm;

按球型开花空心弹壁厚为直径六分之一 ...

借一个图来说明一下。


海盗 于 2013-3-9 12:37:46 发表了:

材料不知, 个人觉得用中碳钢或者低碳钢更好

装药可以用湿压火药造粒灌进去


海盗 于 2013-3-9 12:39:35 发表了:

wanghrobin 发表于 2013-3-8 09:47

1)应该还是灰口铸铁,质量比较好而已。

罗德曼法铸造的铸铁炮身,加工质量也比胜利号上的 68 磅强一些。

临高可以用钢做了吧


wanghrobin 于 2013-3-9 17:16:02 发表了:

海盗 发表于 2013-3-9 12:39

临高可以用钢做了吧

没必要。。。卡龙炮本来就是轻量、低膛压的廉价炮。换成钢也并不能省多少成本、减很多材料。

提高炮膛加工精度、配榴弹、榴霰弹之类的金币弹反而更好。


左武卫将军 于 2013-3-11 19:46:38 发表了:

wanghrobin 发表于 2013-3-8 21:09

借一个图来说明一下。

原来是这个样子的啊?......

记得深河不是搞的整体成型式压制高密度黑火药的么?

这个样子的倒是有个好处:球型炮弹只需要开相对比较小一点的洞洞就能把高密度黑火药粒灌进去,但是...

这样一来火药粒之间岂不是有空隙造成炮弹内部空腔装药密度降低啊???

---------------

如果采用整体成型式压制高密度黑火药不成吗?炮弹外壳虽然要开一个比较大的洞洞,但是在雷管作用下,整体成型式压制高密度黑火药(块|柱)会瞬间爆轰,威力增大很多,外壳同样也会爆炸成很多碎片,至少应该不比整体式炮弹外壳爆炸的碎片少吧?

普通的颗粒黑火药在密闭高压容器下爆炸只是爆燃状态,但是在雷管等强起爆药或者高能炸药等爆炸冲击波条件下,粒状黑火药(包括块状整体)会呈瞬间爆轰状态,威力增大五成以上;

既然黑火药爆轰,那爆速起码接近 2600 米每秒,在如此接近低高爆炸药威力下,炮弹的外壳是否为整体式已经不是那么重要了吧?

如果能在 68 磅炮弹(炮弹外径按 198mm,壁厚六分之一外径 33mm)的外壳上开一个 132mm 的洞洞(洞内壁攻出内螺纹)之后放入压制成型药柱;最后旋上盖板(垂直厚度 33mm);当然,盖板上也可以预留出引信孔,一举两得;

发射时,有盖板的一侧朝向炮口方向;

兄弟是这么理解的,不知道对不对?


wanghrobin 于 2013-3-11 20:28:42 发表了:

本帖最后由 wanghrobin 于 2013-3-11 20:30 编辑

左武卫将军 发表于 2013-3-11 19:46

原来是这个样子的啊?......

记得深河不是搞的整体成型式压制高密度黑火药的么?

这个样子的倒是有个好 ...

施主,你着相了!河桑也就那么一说而已。

在球形榴弹里装填超高密度黑火药属于思维发散但是没有操作可行性或者可行但是效费比并不突出的奇思妙想。至少得在尖头圆柱形榴弹的时代来到后才能这么搞。


海盗 于 2013-3-12 21:12:16 发表了:

左武卫将军 发表于 2013-3-11 19:46

原来是这个样子的啊?......

记得深河不是搞的整体成型式压制高密度黑火药的么?

这个样子的倒是有个好 ...

还有个传爆问题,如果装药体积比较大,会一部分装药还没引燃弹体就已经炸开了,现代弹药上是加传爆管和传爆药柱。

临高位面还没有造传爆药的材料(黑索金什么的),密压黑火药的爆速也不是很高(大约硝胺的 2/3,TNT 的 1/3),药粒空间有助于爆轰波通过,快速点燃所有药粒。