在隔壁看到的贴,大髡国要不要搞一搞三进制?

北朝旧贴 | tr19821201 | 8/15/2020 | 共 3582 字 | 编辑本页

tr19821201 于 2012-12-25 10:03:38 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:12 编辑 http://bbs.cctvdream.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=88717&extra=page%3D1

2 进制 0  1   代表 否(负电压/不通电) 和 是(正电压/通电)

3 进制 -1 0 1 代表 否(负电压) 不知道(不通电) 是(正电压) 或者 0、1、2 其实也一样~

貌似容错能力更强,机器码也更简单,处理也更快啊

我大髡国在爬传统科技树(二进制)的同时,有没有可能分出力量来点一下这个科技树?大髡国哪位元老是数学出身的?


Avo17000 于 2012-12-25 10:10:03 发表了:

五百废在“五五”、“六五”之前都不需要操心这个问题……


itany 于 2012-12-25 10:10:53 发表了:

没前途,不赞成


鹰从天降 于 2012-12-25 10:15:36 发表了:

这帮元老为了自己方便,连耶元纪年和本初子午线都不愿意改


tr19821201 于 2012-12-25 10:17:46 发表了:

itany 发表于 2012-12-25 10:10

没前途,不赞成

我觉得还成吧,毛子就搞出来过,之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是 500 废时代二进制可没有先入为主


SNOOPY007S 于 2012-12-25 10:19:36 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:17

我觉得还成吧,毛子就搞出来过,之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是 500 废时代二进 ...

因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。


tr19821201 于 2012-12-25 10:20:39 发表了:

鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:15

这帮元老为了自己方便,连耶元纪年和本初子午线都不愿意改

现在髡贼人也缺粮也缺,当然一切照旧为好

但三进制是个长期规划,至少要等电子管出来~

那时候大髡国有人有钱,分点力量上去,并不妨碍爬现成科技树嘛,万一有意外之喜也说不定


lnsyjb 于 2012-12-25 10:21:39 发表了:

现在没必要啊!


tr19821201 于 2012-12-25 10:22:40 发表了:

SNOOPY007S 发表于 2012-12-25 10:19

因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。

500 废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊

又不是大髡国草创,人也缺粮也缺~到了 500 废要爬电子管晶体管的点,早就是有人有钱的大帝国了,分点力量去点点这个看起来很美的科技树有何不可


jiandingzhe 于 2012-12-25 10:26:51 发表了:

一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态?


鹰从天降 于 2012-12-25 10:27:26 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:20

现在髡贼人也缺粮也缺,当然一切照旧为好

但三进制是个长期规划,至少要等电子管出来~

那时候大髡国有人 ...

改本初和耶元容易的很,关键是人家觉得麻烦

同样开发计算机时,有现在的海量图书可指路,你说改三进制不浪费了嘛


tr19821201 于 2012-12-25 10:30:31 发表了:

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:26

一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态?

01 是基础嘛

本贴不是说三进制能做的二进制不能做,而是说三进制比二进制看起来容错率高一点,机器码简洁一点,处理快一点

所以建议在爬传统科技树的同时点一下这科技树,万一有意外之喜呢?等到临高真搞到电子管晶体管了,那都得 55、65 了,一个大帝国分点精力研究下非传统科技树就算浪费又有啥关系


stardreadnought 于 2012-12-25 10:31:35 发表了:

楼主,元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢,写成三进制要多大的工程啊


jiandingzhe 于 2012-12-25 10:34:54 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:30

01 是基础嘛

本贴不是说三进制能做的二进制不能做,而是说三进制比二进制看起来容错率高一点,机器码简洁 ...

多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧?


tr19821201 于 2012-12-25 10:35:56 发表了:

鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:27

改本初和耶元容易的很,关键是人家觉得麻烦

同样开发计算机时,有现在的海量图书可指路,你说改三进制不 ...

以髡贼的状态来说,改本初子午线很多海图就要重新标定,改耶元必然很不习惯

但对于未来 55、65 后搞电子管晶体管的髡贼而言,一来 早就鸟枪换炮,爬传统科技树的时候浪费点资源点其他科技树关系不大;二来 资料都转录到胶片纸张上了,三进制二进制都要从头爬过,没有资料转换问题


tr19821201 于 2012-12-25 10:36:34 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:40 编辑

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:34

多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧?

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛


tr19821201 于 2012-12-25 10:38:06 发表了:

stardreadnought 发表于 2012-12-25 10:31

楼主,元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢,写成三进制要多大的工程啊

这不大可能吧 65 能爬到电子管都不错了


jiandingzhe 于 2012-12-25 10:40:55 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

最低级的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态更接近人类思维嘛

三级管只能表现两个态。

多一个态并不能接近人类思维:首先,二分法是最朴素的,其它不管多少个态都可以用二分法切出来;然后,如果你要贴近业务逻辑,预先固定地设多少个态都不够。


tr19821201 于 2012-12-25 10:49:57 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:54 编辑

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:40

三级管只能表现两个态。

多一个态并不能接近人类思维:首先,二分法是最朴素的,其它不管多少个态都可以 ...

三极管有饱和 放大 和 截至三种工作状态,理论上可以表现三进制否 是 不知道.....

尽管二进制是最基础的,但多一个预置的固定态对解决复杂业务是有利的,对效率有较大提升

二进制两字节能表达 65536 个意思(2 的 16 次方)

三进制两字节能表达 43046720 个意思(3 的 16 次方)


无名闻天下 于 2012-12-25 10:52:01 发表了:

数字电路三态门:低电平高电平以及高阻态


无名闻天下 于 2012-12-25 10:54:32 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛

什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……

另外 2 进制明显更符合常规逻辑思路


tr19821201 于 2012-12-25 10:55:04 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:57 编辑

无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:54

什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……

另外 2 进制明显更符合常规逻辑思路

承认错误,俺这不是很多东西都还给老师了么 ~{:5_135:}


无名闻天下 于 2012-12-25 10:57:04 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:55

我这不是很多东西都还给老师了么 ~

三进制未免不可以,只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已


tr19821201 于 2012-12-25 10:59:22 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:59 编辑

无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:57

三进制未免不可以,只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已

早期电子管的时候,对效率还是有好处的吧,机器码简洁,处理速度提高啥的{:5_118:}


jiandingzhe 于 2012-12-25 11:14:57 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59

早期电子管的时候,对效率还是有好处的吧,机器码简洁,处理速度提高啥的

态越少机器码才会越简洁吧?


SNOOPY007S 于 2012-12-25 11:30:00 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:22

500 废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊

又不是大髡国草创,人也缺粮也缺~到了 500 废要爬电子管晶 ...

这到可能,可是等到那个时候,有人记得这吗事都是个问题。


无名闻天下 于 2012-12-25 12:03:38 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59

早期电子管的时候,对效率还是有好处的吧,机器码简洁,处理速度提高啥的

你这个简洁和十进制看上去比 2 进制简洁有些类似,你看上去位数端了,但系统处理每个你看着是一位的数据要做的内容就复杂了


DDG 于 2012-12-25 13:01:08 发表了:

蛋痛的三进制需要两个阈值,二进制只需要一个,两个阈值在电路方面意味着什么呢?


DDG 于 2012-12-25 13:02:41 发表了:

二进制完全可以通过增加位数模拟所谓的三进制,毛子在数字电路设计方面一贯表现异常奇葩,只有 2B 才会把毛子在数字电路设计上的思路奉为圭臬


鹰从天降 于 2012-12-25 16:59:04 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:35

以髡贼的状态来说,改本初子午线很多海图就要重新标定,改耶元必然很不习惯

但对于未来 55、65 后搞电子 ...

从头爬过,怎么可能

如果第一代穿越者还在,他们能习惯?如果是第二第三代,海量的资料在哪,怎么可能按小众路线走

所以说应该是从头走过,而不是从头爬过


robacadu 于 2012-12-25 17:07:02 发表了:

應該要直接點量子計算機

量子物理學的提早研究與完善

應該是 500 廢對人類最大的貢獻吧


shengyw 于 2012-12-25 17:51:58 发表了:

你还没发现吗?500 废里面没有开创性人才(废话,有这料道谁还穿啊)。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主。按您这么搞,不得把他们掌握的相当一部分知识给作废掉,肯定不会的。人家只是要在那个时代重现现代工业而已。

况且,您这么搞,等于颠覆了现在电子工业相当部分的基础了。现存的东西,不见得是最优的,但是合理的。


footjob 于 2012-12-25 20:36:45 发表了:

shengyw 发表于 2012-12-25 17:51

你还没发现吗?500 废里面没有开创性人才(废话,有这料道谁还穿啊)。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主 ...

等培养牛顿,莱布尼茨等人来实现吧。


大浪淘沙 于 2012-12-25 21:40:21 发表了:

我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的,说是算法理论上推导的结果,效率最高的算法是 e(=2.71828)进制的,所以老毛子的三进制计算机效率更高。

也不知道这种说法正确否。


schutzstaffel 于 2012-12-25 22:33:02 发表了:

元老们的片子游戏都是二进制码的,你要搞三进制就是与人民为敌


horney0824 于 2012-12-25 23:19:56 发表了:

我觉得二进制除了符合电子元器件的特性之外,更重要的是符合现行的知识体系,大家学对数时都是从 Log2,Log10 或者自然对数起步的,Log3 很怪异不是。


horney0824 于 2012-12-25 23:20:48 发表了:

大浪淘沙 发表于 2012-12-25 21:40

我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的,说是算法理论上推导的结果,效率最高的算法是 e(=2.7 ...

算法。。。一般来说和进制没什么关系


barbarrossa 于 2012-12-25 23:21:01 发表了:

本帖最后由 barbarrossa 于 2012-12-25 23:21 编辑

这个绝对是吃饱了撑的。毛子脑残 500 废不脑残


Sokelov 于 2012-12-26 10:37:31 发表了:

感觉又一个被花开毒害的= =


思考得人 于 2012-12-26 12:13:27 发表了:

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛

接近你个头

难道你是九进制世界的偷渡客吗?


guy 于 2012-12-26 17:33:35 发表了:

不是学计算机的,但真心以为有一个清零复位状态要好很多,最头疼出现各种乱麻解不开还退不回去的状态。


hyddx 于 2012-12-26 19:35:07 发表了:

就是高电平,低电平和高阻态嘛。现在计算里面还不是有用


第二个潜水员 于 2012-12-27 18:24:27 发表了:

0 1 01 没看出来三进制容错率更强