关于成立技术发展咨询委员会的提案

北朝旧贴 | 钱水廷 | 8/15/2020 | 共 3956 字 | 编辑本页

钱水廷 于 2012-5-2 02:41:27 发表了:

本帖最后由 钱水廷 于 2014-7-11 09:28 编辑 现行穿越集团科技发展立项, 在很多情况下, 是行政部门从集团的需要出发, 适当考虑客观条件的情况下, 下达指令性计划, 由科技部门攻关完成的. 在充分肯定已有成绩的同时, 我们也要认识到这种作法的不足. 在一方面, 由于管理部门对技术了解的欠缺, 容易造成与实际脱节, 好高骛远, 事半功倍的情况, 甚至因为立项过于超前, 浪费资源与时间, 仍不能完成项目的情况. 在另一方面, 科技元老的主观能动性不能得当充分发挥, 一些对集团发展有重大意义且发展时机成熟的项目不能得到立项的机会. 为了弥补现有模式的不足, 并作为对现有机制的补充完善, 更重要的是体现专家指导专业的思想, 现提议:由元老院协调, 成立以技术元老为主体的技术发展咨询委员会. 委员会成员为有科技专长, 同时不担任大量行政管理工作的元老. 委员会负责在现有科技发展计划以外, 搜集整理科研发展立项申请和计划.委员会同时受元老院, 执委会及各级部门的委托, 对集团的科技发展方向及具体项目, 从专业角度提出评估和建议.委员会的意见可作为行政部门及元老院决策, 讨论的参考, 但不具约束力. 委员会可根据专业划分若干小组.委员会作为非固定机构自行组织, 协调工作方式, 参加的元老在完成本职工作的基础上, 可以与所属单位协调工作时间.元老院和各部门应对委员会的活动给与必要的支持, 包括活动场所, 相关资料, 必要的实验设备和材料等等.本提案参考了林汉龙等元老的意见, 同时欢迎各位元老踊跃补充, 完善.


眉间尺 于 2012-5-2 09:20:07 发表了:

由各个工厂的技术骨干组成工程院。

由穿越前理工科背景现在仍然在技术前线的组成科学院。

由兵工厂技术骨干组成国防科工委。


眉间尺 于 2012-5-2 09:23:20 发表了:

通过执委会指定战略目标同时三院提交近期可发展规划,上下结合,制定 865 工程目标


rottenweed 于 2012-5-2 10:38:14 发表了:

这个远没有那个猪头科学院的架空可爱啊。


不卖国家宋子文 于 2012-5-2 10:41:12 发表了:

本学文科的只能摇旗呐喊表示支持,另提议深河桑当委员会主席啊


pkha 于 2012-5-2 11:29:33 发表了:

一边是临高连高平炉炼钢都还没完全搞定,一边是有了执委会和国务院的联席会议,现在就搞这些单位除了满足恶趣味就是为了多设立些机关好让某些元老多了个领补贴的渠道。


kalasiki 于 2012-5-2 11:32:27 发表了:

搞个线路图吧,别想起什么搞什么,有重点、有递进


深河 于 2012-5-2 11:32:48 发表了:

不卖国家宋子文 发表于 2012-5-2 10:41 本学文科的只能摇旗呐喊表示支持,另提议深河桑当委员会主席啊

我擦,我也是文科出身的科盲啊!


不卖国家宋子文 于 2012-5-2 11:35:50 发表了:

深河 发表于 2012-5-2 11:32

我擦,我也是文科出身的科盲啊!

深河桑你是具有大量实践经验的不可多得的人才啊{:5_128:},跟我们这种文科废柴不能比啊


petrus 于 2012-5-2 11:38:03 发表了:

这委员会暂时毫无必要,现阶段需要的是执委会、工业口联合开一次扩大会议,把现有资源、将要取得资源、现有人力、现有生产能力、现有储备物资全部摆出来,结合五年计划制定工业口自己的研发与生产计划。现在生产研发都是一体的,我们还没那么多元老和给力土著来支撑生产研发部门分开。


Targaryen 于 2012-5-2 12:21:13 发表了:

搞委员会有点叠床架屋     但是可以搞一个“技术规划小组”    组员是有理工背景最好有科技史专长的       派驻在各个工业技术部门     调查研究    将需求汇总做定量分析    最后给执委会提出 proposal       恩    现阶段搞项目审批制度未免太损伤效率


wanghrobin 于 2012-5-2 12:32:37 发表了:

同意。

由我本人担任委员会主席,委员会成员由执委会委员及专业口主管各半兼任。


南海 于 2012-5-2 12:33:07 发表了:

那农业部该搞植物研究院还是动物研究院?


不想写作业 于 2012-5-2 13:16:45 发表了:

科技部下不是有一个“技术统筹办公室”嘛,专门负责评估技术对外输出的,要不在这个办公室的基础上成立技术发展咨询委员会?


dby250 于 2012-5-2 13:31:25 发表了:

现在,默林·斯罗诺维奇·别尔科夫是苏联国家科学技术协调委员会主席,这是一个,听上去就让人感到……悲哀的职务,它的名称沿革可以说是一段苏维埃理想对官僚主义现实不断屈服的历史。20 年代成立了全苏科学委员会,按照它问世时的构想,应该承担起统领苏联全部科学研究工作的重任,然而实际上……苏联科学院几乎每一位院士在中央委员会都有自己的扇子,而政治局里每一位委员都有自己宠爱的项目。一个小小的部级委员会在这些庞然大物面前又算什么呢?于是不久之后,这个机构的名称悄悄发生了变动,变成了“苏联国家科学技术委员会”。名称拉长并不意味着管理范围的扩大,实际上恰恰相反:现在他的权限仅仅局限在“科学”中有关“技术”的那一部分。不过部属工业研究所并不比科学院系统来得好对付,“苏联科学技术委员会”无权干预研究所的人事,也没有资金来控制研究课题――这些资源不是掌握在国家计划委员会就是在重工业人民委员部的手里,而想从他们手里抢走这部分蛋糕……人民委员会副主席兼国家计划委员会主席瓦列里安·弗拉基米罗维奇·古比雪夫和人民委员会副主席兼重工业人民委员格里高利·康斯坦丁诺维奇·奥尔忠尼启则都是政治局里拥有投票权的正式成员。所以在党中央监察委员别尔科夫接管“苏联国家科学技术委员会”之后又识相地对名称进行了延长――现在它被叫做“苏联国家科学技术协调委员会”,从此以后,我只需要对技术政策进行协调就可以了――或者换一个比较直接的说法――什么事情都不干也没有关系……

感觉你们迟早会弄成这个样子……好吧,是大髡国家科委或国家科学院之类的某个名义上的科研主管单位迟早会被你们弄成这个样子。


钱水廷 于 2012-5-2 21:28:50 发表了:

关于这个提案的几点说明:

这个委员会不是一个新的行政部门, 虽然说是元老院牵头组织, 但也不隶属元老院.

成员(包括委员会的头们)的主体是技术人员(技术宅), 而不是各级官员.

其推荐审核的项目, 除了受行政部门和元老院委托的项目外, 更多的是来自技术宅的自发设计, 与集团官方的计划发展方向没有必然联系.

其推荐审核意见具有专业参考价值, 但不具约束性.

也许技术宅兴趣小组或技术宅俱乐部能更形象的体现这个组织的性质. 其核心是希望技术宅的自主创造力不会被集团的计划, 目标所淹没. 同时, 从专业角度保持在行政指令外的独立判断力, 限制外行领导内行的情况.


cqduoluo 于 2012-5-2 22:24:11 发表了:

搞这些太耗时间了,光靠热情也没几个人能坚持下去,老钱你不也经常消失么,现实里大家都各有各的事,哪有那个精力来搞呢,所以光成立一个委员会也没多大意义,书里一五计划都一两年了,现在谁能说清楚一五到底多少工厂,多少人力,每年多少资源供应?


马前卒 于 2012-5-2 22:31:11 发表了:

赞同    必须有超然的领导机构


钱水廷 于 2012-5-2 23:46:35 发表了:

cqduoluo 发表于 2012-5-2 09:24

搞这些太耗时间了,光靠热情也没几个人能坚持下去,老钱你不也经常消失么,现实里大家都各有各的事,哪有那 ...

从书里的设定讲, 我觉得有必要搞个这样的组织(不好说是机构), 设定存在后, 吹牛的需要时可以用一下. 从现实讲, 我们也不用真玩团穿, 但有自认作技术宅的有想法, 自然可以以这个名义来写同人, 因为不属于发展计划里的项目, 自由度可以大些. 总之, 技术宅如果想找存在感, 可以以这个做一个平台.


钱水廷 于 2012-5-3 00:12:44 发表了:

不卖国家宋子文 发表于 2012-5-1 21:41

本学文科的只能摇旗呐喊表示支持,另提议深河桑当委员会主席啊

这应该是俱乐部的形式, 学文科的也可以提建议啊. 另外, 你也可以考虑一下成立一个类似的社科人文性的组织是否可行.


不卖国家宋子文 于 2012-5-3 08:39:17 发表了:

钱水廷 发表于 2012-5-3 00:12

这应该是俱乐部的形式, 学文科的也可以提建议啊. 另外, 你也可以考虑一下成立一个类似的社科人文性的组织 ...

人文社科的现在有大图书馆把持,不太需要这种组织......要不我来在你们进行讨论的时候负责进行预算质询吧,扮演大米讨人厌的元老院角色.....{:5_147:}


biopharmacylab 于 2012-5-3 08:47:22 发表了:

议长阁下其实是想搞个临高位面的兰德公司吧


knower 于 2012-5-3 09:06:55 发表了:

不是有科技部么?


龙城飞将 MK 于 2012-5-3 09:35:39 发表了:

妓委???


原子光谱 于 2012-5-3 09:37:27 发表了:

应该是国防科工委和八个机械工业部·······加上元老院和帝国,可以召唤瓦娘了······艇匿了······


钱水廷 于 2012-5-3 10:52:45 发表了:

不卖国家宋子文 发表于 2012-5-2 19:39

人文社科的现在有大图书馆把持,不太需要这种组织......要不我来在你们进行讨论的时候负责进行预算质询吧 ...

这没问题, 欢迎.


钱水廷 于 2012-5-3 10:58:43 发表了:

好像就马督公等少数人理解了...

再次强调这不是一个行政部门, 也没什么权力, 主要是为了保证技术评估的独立性, 减少外行领导内行的情况. 另外在本职工作以外给技术宅自由发挥创造性的余地.


redrum 于 2012-5-3 11:03:58 发表了:

用处不太大吧,目前的形势应该还是以计划经济为主,上哪些技术,基本都是被工业发展卡的死死的... 也就是说,基本变不了啥。现在也没能力新创作科技,还是以复活旧时空科技为绝大部分任务。

要想搞科技发展,怎么也得基础工业稳定了,现在肯定顾不上,要是对科技发展有兴趣,可以适当扩散一些低级技术到世界,让别人去研究好了 XD


钱水廷 于 2012-5-3 11:18:18 发表了:

redrum 发表于 2012-5-2 22:03

用处不太大吧,目前的形势应该还是以计划经济为主,上哪些技术,基本都是被工业发展卡的死死的... 也就是说 ...

这个所谓创新, 当然基本上就是复原旧技术, 但上啥不上啥, 领导和技术人员的想法不一定一致...


redrum 于 2012-5-3 11:49:09 发表了:

钱水廷 发表于 2012-5-3 11:18

这个所谓创新, 当然基本上就是复原旧技术, 但上啥不上啥, 领导和技术人员的想法不一定一致...

现在还是工业口更紧张,钢铁生产好了,还得抽时间复制母机出来吧,要不然目前的生产力太落后了。基本目前的复活什么科技需要的人力物力也不太多,基本就是查资料,然后试验,找工匠艺人或者有经验的元老带着来做。

我的看法是基本可以由工业生产需要来决定(往外推一步就是军事、农业、商务等等的需求)。


钱水廷 于 2014-7-11 22:45:31 发表了:

请转临高分版, 谢谢!


磁爆步兵杨永信 于 2014-7-12 00:20:08 发表了:

个人觉得……现在发展已到达瓶颈,技术的断层只会逐渐扩大,不修改现有工作方式,培养工程技术人员不可能,现在发动机计划告一段落,不知道是否可以把科技发展提上来?